[Cvu] Sobre la reunión con Conacyt
Velia Ramirez
veliaram1 en gmail.com
Jue Ago 17 17:16:14 CDT 2017
Todos:
Creo que no se ha tocado el rubro de presentaciones en Congresos. Nos piden
el nombre de los colaboradores en cada trabajo, además de su teléfono,
celular y correo electrónico. Se tiene que repetir lo mismo para cada
trabajo. No entiendo para que les sirve todos estos datos que debemos
registrar repetidamente en cada trabajo registrado.
Velia.
2017-08-16 22:15 GMT-05:00 Luis Mochan <mochan en fis.unam.mx>:
> Gracias por tu resumen David,
> Saludos,
> Luis
>
> On Wed, Aug 16, 2017 at 04:56:08PM -0500, David Bermudez wrote:
> > Hola a todos:
> >
> > Yo también estuve en la reunión con Conacyt y el punto de la migración
> al nuevo CVU fue uno de los que hablamos. Se mostraron sorprendidos al
> respecto porque muchas personas han hablado a soporte por el nuevo CVU pero
> solo dos respeto a migración. Dijeron que la base de datos de PeopleSoft
> era inconsistente y tuvieron que hacer muchas reglas para el mapeo al nuevo
> sistema. Dijeron que estaban en la disposición de ayudar a quien lo
> solicite escribiendo a Viridiana Gabriela Yáñez Rivas vgyanezri en conacyt.mx
> <mailto:vgyanezri en conacyt.mx>. También dijeron que esta migración siempre
> será incompleta porque hay más campos en el nuevo CVU pero que la migración
> debe ser suficiente para lo general y que se espera que poco a poco vayamos
> revisando la información anterior.
> >
> > Escribí un resumen que escribí para mi departamento y que puede
> complementar lo escrito por Roberto:
> > 1. En el anterior CVU de PeopleSoft hay 650 mil registrados (incluyendo
> investigadores, becarios y ex usuarios), al nuevo han migrado 180 mil.
> > 2. Habrá nuevas plataformas para Becas, SNI, Fondos Sectoriales y Fondos
> Mixtos adaptadas al nuevo CVU. PeopleSoft se quedará solo para manejo
> interno de la nómina de Conacyt del SNI y Becas. La mayoría de los
> programas migrarán este año.
> > 3. Como saben, este año es un periodo de transición. Las evaluaciones en
> marcha del PNPC tomarán en cuenta ambas bases de datos, aunque un
> coordinador de la UNAM dijo que no quedaba claro que así fuera.
> > 4. El mencionado arriba.
> > 5. Sobre la flexibilidad del formato de artículos, ya han hecho algunas
> cosas, como no pedir los dos ISSN, no pedir año de edición (además del año
> de publicación), que vengan llenados CAMPO, DISCIPLINA Y SUBDISCIPLINA para
> solo hacer un cambio cuando haga falta. También nos dijeron que esta
> clasificación era necesaria porque hacienda les pide información más
> específica sobre qué se está trabajando.
> > 6. Sobre la falta de claridad en la clasificación de las disciplinas
> dentro de la física, hablamos de que se siguiera un orden. Nos mostraron la
> página de la UNESCO de donde tomaron la clasificación. Nos dijeron que ya
> habían estado atendiendo a peticiones para agregar nuevas subdisciplinas
> cuando fuera conveniente (Ingeniería Física por ejemplo).
> > 7. Sobre las bases de datos y por qué usan SCOPUS. Nos dijeron que
> hablaron con varias empresas, incluyendo ORCID, Scopus, Thompson, (tal vez
> otras?), y decidieron usar SCOPUS porque Conacyt ya le compra otros
> productos y les dejaron accesar a la base de datos sin pagar extra. Parece
> que hasta ahora no han puesto suficiente énfasis en mejorar la búsqueda. Se
> les pidió que flexibilizaran el motor de búsqueda, ya que ahora solo pide
> ISSN y Apellido. En particular, se habló de que pudiera buscarse por DOI.
> > 8. Se comprometieron a organizar la lista de posgrados de las
> instituciones. Al registrar una tesis o un curso nos salía una larga lista
> con los PNPC’s sin orden. Dijeron que lo habían estado haciendo rápido pero
> se comprometieron a ordenarlo.
> > 9. En atención a Luis Mochán se está tratando de implementar otra forma
> de introducir la información a las bases de datos siguiendo un texto y que
> uno proporcione el formato de cada entrada del texto, o siguiendo un
> estándar (como APA).
> > 10. Durante toda la reunión se trató de hacerle ver a Conacyt que
> tenernos a cientos de miles de personas llenando bases de datos a mano no
> era óptimo y que podría tomarse información de algún sitio web que ya lo
> tuviera (como lo hacemos para los perfiles en línea ResearcherID o
> ResearchGate). Sin embargo, Conacyt considera que es necesario tener una
> base de datos “limpia”.
> >
> > Saludos,
> > David Bermúdez
> >
> > Dr. David Bermúdez Rosales
> > Oficina 43A
> > Departamento de Física
> > Centro de Investigación y de Estudios Avanzados
> > CDMX, México
> >
> > > On Aug 16, 2017, at 16:29, cvu-request en em.fis.unam.mx wrote:
> > >
> > > From: "Marcelo Salgado" <marcelo en nucleares.unam.mx <mailto:
> marcelo en nucleares.unam.mx>>
> > > To: ayala en nucleares.unam.mx <mailto:ayala en nucleares.unam.mx>
> > > Cc: "Roberto A Sussman" <sussman en nucleares.unam.mx <mailto:
> sussman en nucleares.unam.mx>>, "Luis Mochan"
> > > <mochan en fis.unam.mx <mailto:mochan en fis.unam.mx>>, "
> cvu en em.fis.unam.mx <mailto:cvu en em.fis.unam.mx>" <cvu en em.fis.unam.mx
> <mailto:cvu en em.fis.unam.mx>>
> > > Subject: Re: [Cvu] CVM a CVU
> > > Message-ID:
> > > <c563d78c51d5363445adbae23df35d02.squirrel en bigbang.
> nucleares.unam.mx <mailto:c563d78c51d5363445adba
> e23df35d02.squirrel en bigbang.nucleares.unam.mx>>
> > > Content-Type: text/plain;charset=utf-8
> > >
> > >
> > >
> > > En efecto,
> > >
> > > este punto que menciona Alejandro fue una de las razones de ser de todo
> > > este cisma que provoco la liberacion de esta nueva plataforma del CVU.
> Es
> > > fundamental que la gente de Conacyt responda a esta pregunta
> rapidamente,
> > > pues a corto plazo, es lo que impactara positiva o negativamente en
> todos
> > > aquellos miles de nosotros que nos toca renovar el SNI en 2018.
> > >
> > > Por otro lado, el adjetivo de "gradual" es preocupante, pues da la
> > > impresion que lo que nos quieren decir con esto los funcionarios del
> > > Conacyt es que, modulo los cambios que menciona Roberto que "ya" se
> > > hicieron (por verificar si esto es cierto)
> > > "por lo pronto asi se quedara el nuevo CVU hasta quien sabe cuando y
> que
> > > somos nosotros ls responsables del correcto llenado del mismo".
> > > Eventualmente existe la fuerte posibilidad de que los miembros del SNI
> > > nos tengamos que resignar con este nuevo CVU (como sucedio a~os atras
> > > con el People Soft) y que todo este esfuerzo que hemos realzado por
> > > cambiar las cosas de manera profunda se pierda.
> > >
> > > Asi que no debemos quitar el dedo del renglon.
> > >
> > > Saludos,
> > >
> > > Marcelo
> > >
> > > Ps. Gracias Roberto por el resumen.
> >
>
> > _______________________________________________
> > Cvu mailing list
> > Cvu en em.fis.unam.mx
> > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>
> --
>
> o
> W. Luis Mochán, | tel:(52)(777)329-1734 /<(*)
> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM | fax:(52)(777)317-5388 `>/ /\
> Apdo. Postal 48-3, 62251 | (*)/\/ \
> Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx /\_/\__/
> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>
>
>
> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
--
Velia Aydée Ramírez Amador
Maestría en Patología y Medicina Bucal
UAM-Xochimilco
México
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20170817/706b993e/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución Cvu