[Cvu] Comentarios sobre respuestas de Conacyt

[David Bermudez]

Estimados todos:

La lista de respuestas que me envió el Conacyt y a la que Luis Mochán se refiere la pueden encontrar en el archivo adjunto (que ya se había enviado con anterioridad). Leyendo la lista de peticiones de Jorge Hirsch encuentro una similitud importante y por tanto creo que, al menos, en el área de Física tenemos puntos similares.

Ahora, me gustaría hacer un par de comentarios sobre de la lista de respuestas. Primero, parece que Conacyt sí sabe usar bots, solo que no para leer información de nuestros artículos pero sí para contestar a las críticas. Por ejemplo, dos puntos donde critico aspectos diferentes, 4 pedir *obligatoriamente* no uno, sino dos ISSN y 7 pedir *obligatoriamente* el número (issue) de la revista me dan la misma respuesta: "copy & paste”. En el punto 7 en el texto Conacyt escribe en mi pregunta "número (issn) de la revista" cuando mi texto original dice “número (issue) de la revista”.

El segundo comentario es que en general me parece que el equipo de Conacyt no dimensiona el trabajo extra que implica que decenas de miles de investigadores y estudiantes tengan que buscar y llenar la información manualmente en cada uno de nuestros CVUs. Esto puede verse en que no ordenan los programas PNPC y registrarlos "conforme se han anexado” (punto 3), o como mencionó Luis Mochán, quieren *obligatoriamente* el país de publicación (5), dos ISSN (4), año de publicación y año de edición (6) o número final de página (8), cuando varios artículos no tienen esa información. ¿Cuánto tiempo hemos perdido ya tratando de buscar en la web cuál es el ISSN de las revistas o su país de origen? ¿Vale la pena el tiempo invertido?

Finalmente, lamento decir que la impresión que me dio la lista de respuestas es continuar con la política de simulación que impera en el país. Realmente solo vi intenciones de hacer algo respecto al punto 11, que puede clasificarse como un “error de dedo” (un encabezado de la página de artículos está mal). Nada sobre usar el DOI (dicen que es difícil de obtener, a contrario del ISSN), mejorar el motor de búsqueda SCOPUS, no pedir el ORCID en cada artículo y tener que llenar cada vez desde cero el área de conocimiento, las cuales me parecen peticiones razonables y repetidas en la comunidad.

Saludos,
David Bermúdez


Dr. David Bermúdez Rosales
Departamento de Física
Centro de Investigación y de Estudios Avanzados
CDMX, México


------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Preguntas y Respuestas Dr. Bermudez.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 1147857 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20170713/4bcceeca/attachment-0001.docx>