[Cvu] [Tutoresfisica] Comunicado CVU - CONACYT.

[Luis Mochan]

Gracias por la info. Mi opinión es que el concepto de CVU es errado
por principio, y por tanto, será siempre imposible que tengan un
sistema adecuado.  El error de principio es creer que el país ahorra
recursos poniendo a cada investigador a capturar en un formato rígido
su vida y obra. Somos los *capturistas* mejor pagados del planeta, lo
cual tiene gran costo para el país y para lo que debería ser nuestro
trabajo. Con esto se ahorran el salario de algunos capturistas y
personal secretarial. No parece ser buen negocio.

Quizás las fallas del viejo CVU junto con las fallas que nos relatas
del proceso de migración al nuevo formato sean una oportunidad
proponer (y *pelear* por) el regreso a los formatos libres. Podrían
darnos lineamientos sobre la información que consideran valiosa para
que la incorporemos a los currículums o currícula, y permitirnos
escribirlos de la forma más legible, organizada y compacta que podamos
con las herramientas de nuestra elección y en formatos estandarizados
de intercambio de documentos. Si necesitan capturar información para
hacer estadísticas, podrían contratar capturistas, lo cual sería más
barato. Si necesitaran un resumen curricular en lugar de un CV
completo, para facilitar la labor de los comités, nos lo podrían pedir
para que de nuevo, lo escribamos con nuestras mejores herramientas. Si
necesitan validar la información o bajar nuestros artículos, podrían
contratar personal técnico para hacerlo y/o pedirnos copias. Si el
problema es que el personal puede cometer errores, que los capaciten y
si no hacen bien su trabajo, que los corran. Si mostramos que somos incapaces de
escribir un CV legible, que nos corran.

¿Qué opinan?

Saludos,
Luis

pd. Confieso que no he visto aún el nuevo sistema de CVU. El viejo CVU
me hizo pensar que  el infierno ideal para los programadores es usar su
propio software por toda la eternidad.

On Thu, Jun 01, 2017 at 06:45:53PM -0500, Jorge Alejandro Reyes Esqueda wrote:
> 
> 	
> 
> 	
> 
> 	
> 
> Estimados colegas,
> 
> Como están enterados, hubo un cambio en la plataforma del CVU. Se tiene
> hasta el 8 de mayo de 2018 para revisar y actualizar la información
> traspasada desde la plataforma anterior.
> 
> En las primeras pruebas que hemos hecho, se ha podido observar que,
> esencialmente, es necesario capturar todo de nuevo. Es decir, la información
> que se pasó de una plataforma a otra está, en su mayor parte, incompleta.
> 
> Está por demás reiterar la importancia para el posgrado sobre la
> actualización del CVU de sus tutores. Sin embargo, puedo mencionarles que
> uno de los puntos fuertemente criticados durante la evaluación del PNPC el
> año pasado, para la maestría y el doctorado en física, fue la baja
> productividad de su padrón de tutores (1 artículo/tutor/año). Es casi un
> hecho que esta productividad no es la real, sino debida a la falta de
> actualización del CVU. Una evidencia a favor de esta hipótesis es que la
> productividad del subsistema de la investigación científica de la UNAM es de
> casi 2 artículos/investigador/año.
> 
> Por tanto, los invito a actualizar a la brevedad su CVU en la nueva
> plataforma.
> 
> Saludos cordiales,
> Alejandro
> Coordinación PCF
> 
> **
> 
> *A los C.C. Coordinadores de Posgrado:***
> 
> Por indicaciones de la Mtra. María Dolores Sánchez Soler, Directora Adjunta
> de Posgrado y Becas del CONACYT, anexo al presente se servirán encontrar
> información referente al CVU.
> 
> Esperando que la información proporcionada les sea de utilidad, aprovecho la
> ocasión para enviarles un cordial saludo.
> 
> Atentamente
> Mtro. Arturo Gutiérrez Islas
> Subdirector de Evaluación del Posgrado Nacional
> Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)
> Av. Insurgentes Sur No. 1582, Col. Crédito Constructor
> Primer Piso, C. P. 03940 México, D. F.
> Teléfono (55) 53-22-77-00 Ext. 1609
> 
> LogoCONACYTHorizontal color.jpg
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> 
>          La selección de instituciones, programas, proyectos y personas
>          destinatarios de los apoyos del Consejo Nacional de Ciencia y
>          Tecnología, se realizan mediante procedimientos competitivos,
>          eficientes, equitativos y públicos, sustentados en méritos y
>          calidad; los apoyos que se otorgan están sujetos a procesos de
>          evaluación , selección, formalización y seguimiento en
>          términos del marco normativo que corresponde a cada programa,
>          por tanto, el contenido de este mensaje no se considera
>          oferta, propuesta o acuerdo alguno, sino hasta que sea
>          confirmado de manera formal por el servidor público del
>          Consejo responsable del programa. El contenido de este mensaje
>          de datos es confidencial y se entiende dirigido y para uso
>          exclusivo del destinatario, por lo que no podrá distribuirse
>          y/o difundirse por ningún medio sin la previa autorización de
>          emisor original. Si usted no es el destinatario, se le prohíbe
>          su utilización total o parcial para cualquier fin.
> 
> ------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Tutoresfisica mailing list
> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx
> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica


-- 

                                                                  o
W. Luis Mochán,                      | tel:(52)(777)329-1734     /<(*)
Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388     `>/   /\
Apdo. Postal 48-3, 62251             |                           (*)/\/  \
Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx   /\_/\__/
GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB