[Cvu] [wlmb/CVU] Evaluación (#67)

[Hanna Oktaba]

Luis y Colegas,

También me parece muy buena idea. Una de las instituciones que lo podría
hacer por la parte técnica es DGTIC de la UNAM, que por tercera o cuarta
ocasión está auditando sistemas de conteo electorales, y por el lado de
utilidad para la comunidad científica la Academia Mexicana de Ciencias y la
Academia Mexicana de Computación serían las más competentes para definir
los objetivos (que ya en su gran mayoría identificó Luis), solicitar la
evaluación, vigilarla y presentar los resultados.

Saludos  Hanna

El 16 de abril de 2018, 23:11, CVU2017 <notifications en github.com> escribió:

> ¡Excelente idea!. Yo creo que Hanna nos puede asesorar.
>
> Pedro.
>
> El lun., 16 abr 2018 23:08, W. Luis Mochán <notifications en github.com>
> escribió:
>
> > Propongo que se someta a una evaluación integral el software del CVU, el
> > del SNI y el de las diversas convocatorias, desde el punto de vista de su
> > operatividad, de la calidad de los resultados que produce y su utilidad,
> de
> > la interface de usuarios, de su robustez, calidad, de los pasos seguidos
> > para su desarrollo y para su liberación, de las consultas realizadas
> entre
> > la comunidad de usuarios, la implementación de las sugerencias recibidas,
> > las pruebas realizadas, la organización e idoneidad del sistema de
> soportes
> > y su cumplimiento de estándares desarrollados para la industria del
> > software y para la evaluación académica. Esta evaluación deberá hacerse
> por
> > alguna entidad externa a conacyt (y a infotec, que depende de conacyt) y
> de
> > la comunidad de usuarios quienes ya hemos manifestado críticas y
> > sugerencias al software existente, aunque deberá tomar en cuenta tanto
> las
> > opiniones de conacyt, de los desarrolladores y de los usuarios, tomando
> la
> > precaución de distinguir entre los cientos de miles de usuarios que sólo
> > ponen su nombre en el CVU y se olvidan del mismo, y las decenas de miles
> de
> > investigadores nacionales que se encargan de impulsar con su trabajo el
> > desarrollo científico del país. Los resultados de la evaluación deberán
> ser
> > públicos. Probablemente la Academia Mexicana de Computación pueda apoyar
> la
> > realización de esta evaluación objetiva.
> >
> > —
> > You are receiving this because you are subscribed to this thread.
> > Reply to this email directly, view it on GitHub
> > <https://github.com/wlmb/CVU/issues/67>, or mute the thread
> > <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/
> AjT2V3EiYNcmWeLM4Y7MsHTwhL7ECoIwks5tpWqBgaJpZM4TXmnA>
> > .
> > _______________________________________________
> > Mensaje público enviado a la lista Cvu
> > Cvu en em.fis.unam.mx
> > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
> >
>
> —
> You are receiving this because you are subscribed to this thread.
> Reply to this email directly, view it on GitHub
> <https://github.com/wlmb/CVU/issues/67#issuecomment-381832588>, or mute
> the thread
> <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AjT2V2ttn0VduRKzTdXjpUiGGUgiplbLks5tpWuJgaJpZM4TXmnA>
> .
>
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>


-- 
Hanna J. Oktaba
Facultad de Ciencias, UNAM
tel. 56223899 #45797
o 56224866
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180417/aed1b19c/attachment.html>