[Cvu] Luis cvu

[karo]

Hola Roberto,
   Deberías de mejorar un poco tu sinopsis/análisis y publicarlo en la 
revista Nature, ó por lo menos en la revista "Ciencia y Desarrollo" de 
Conacyt! En serio, yo (y muchos otros) te puedo ayudar si te pareces 
factible.
   No tener gente con vocación de servir en puestos de administración es 
una forma de corrupción que nos afecta mucho en la ciencia, y en casi 
todos los instituciones del país. Igual que en lo político, creo que 
estamos, como científicos involucrados y beneficiarios del erario 
publico, obligados a depurar este corrupción de la ciencia. Así que bien 
venido tu propuesta de organizarnos y ir más alla del "pobrecito 
Conacyt" que no esta dispuesto a defender la ciencia. Un abrazo a todos, 
Karo.

---
Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak minds 
are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her 
tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness even the 
existence of a God; because, if there be one, he must more approve of 
the homage of reason, than that of blindfolded fear.  ...Thomas 
Jefferson

On 14-02-2018 17:10, Roberto A Sussman wrote:
> Hola colegas
> 
> Creo que ahora en año de elección nada podemos hacer. En diciembre
> de 2018 habrá una nueva administración en el CONACYT. Lo que si
> podríamos hacer es cabildear con los candidatos y EXIGIR que cuando
> se nombre la próxima administración de CONACYT se elimine el CVU.
> 
> Para exponer nuestro caso propongo una simple clase de ciencia para
> nuestros políticos:
> 
> HIPÓTESIS: el CVU es indispensable para administrar la actividad
> científica y contribuye a su mejor desempeño.
> 
> PREDICCIÓN: los países líderes en la ciencia necesitan usar un CVU
> o algo parecido y, de hecho, lo usan. Desde que existe el CVU México
> va en camino a ser un país líder en la ciencia.
> 
> EVIDENCIA EXPERIMENTAL:  Después de observación cuidadosa
> constatamos que NO hay nada que (remotamente) se parezca al CVU en los
> países líderes en la ciencia: EUA, Canadá, Europa Occidental,
> Japón, Corea del Sur, Singapur, Israel, Australia. El CVU solo existe
> en México y (probablemente) an algún país latinoamericano. No hay
> evidencia de que la existencia del CVU haya acelerado (en términos de
> los parámetros que se elija) a México y demás países de America
> Latina a niveles de excelencia científica.
> 
> CONCLUSIÓN DEL EXPERIMENTO: el CVU no contribuye a la mejor
> administración y desempeño de la actividad científica, ya que
> quienes destacan en esto no lo usan y quienes lo usan no destacan.
> Claro, podría ser que los que destacan no lo usan porque no saben
> “apreciar las bondades del CVU”, pero esta explicación no es muy
> convincente. Podría ser que los administradores de la ciencia y los
> científicos en algún país de buen nivel en ciencia no hayan
> apreciado las bondades del CVU, ¿pero que todos los 20 países hayan
> fracasado en apreciar estas bondades? Muy dudoso.
> 
> CONSIDERACIONES (interpretación de los resultados experimentales):
> 
> #1 La información que requiere el CONACYT se puede obtener mediante
> técnicas de manejo de datos con nula (o mínima) intervención de los
> investigadores (esto se argumentó en la reunión que tuvimos con el
> Dr Carrión en CONACYT el año pasado). Esto explica el resultado
> experimental mas contundente (que países líderes en ciencia no
> obtienen esta información mediante un CVU).
> 
> #2 Las condiciones en las que operan los países líderes son tan
> distintas a las de México que ellos pueden prescindir del CVU, pero
> México no puede hacerlo. Argumento tramposo. Es cierto que las
> condiciones ambientales son distintas, pero esto no justifica al CVU.
> En México hay de sobra quienes pueden implementar las técnicas de
> manejo y captura de información sin necesidad del CVU.
> 
> #3 El CVU implica perdida neta de recursos: sueldo promedio de
> miembros del SNI = 1500 pesos diarios, tiempo promedio en llenar CVU
> (siendo generoso) = 3 días, lo cual da 4,500 pesos por investigador
> por año. Para 20,000 investigadores da 90 millones de pesos anuales.
> Dinero mas que suficiente como para contratar personal que pueda
> implementar una captura eficiente de la información.
> 
> POR LO TANTO, EN BASE A RESULTADOS EXPERIMENTALES Y LAS
> CONSIDERACIONES EXPUESTAS CONCLUIMOS QUE EL CVU DEBE SER ELIMINADO.
> 
> Claro, sabemos que vienen litros de atole con el dedo: “Si doctor,
> tiene Ud razón, pero es que la secretaría x, y o z lo exige”.
> Debemos concentrarnos entonces en rechazar este atole. Si hay este
> atole entonces en 2018 nos debemos saltar a CONACYT e ir a hablar con
> quienes vayan a ocupar esa secretaría que “exige el CVU al
> pobrecito CONACYT".
> 
>  Dr Roberto Allan Sussman Livovsky
> Instituto de Ciencias Nucleares
> Universidad Nacional Autónoma de México, ICN-UNAM
> sussman en nucleares.unam.mx
> 
> On Feb 14, 2018, at 1:43 PM, Raul Esquivel <raul en fisica.unam.mx>
> wrote:
> 
>> Hola Luis
>> 
>> Yo me había mantenido muy al margen de esto del CVU y ahorita que
>> estoy llenando me doy cuenta que se necesita talento
>> para hacer una base de datos tan mala.
>> La cantidad de preguntas y datos irrelevantes que hay que meter. En
>> que cambia mi CV si aprobé o no un proyecto del que fui árbitro? o
>> 
>> al fecha en que ingrese a una red temática?
>> Definitivamente ya que el CONACyT hará lo propio y nos dará atole
>> con el dedo, yo creo que si repito lo que muchas voces han
>> manifestado en este foro
>> Si somos árbitros o estamos en comités de evaluación no usemos el
>> cvi y pidamos el CV en formato libre. El CONACyT tienen que entender
>> lo que le cuesta al país que sus
>> investigadores esten llenando formatos en lugar de hacer el trabajo
>> para lo que les pagan.
>> 
>> Ya te estaba criticando por andar en esto del CVU y no leyendo el
>> paper que te mandé, pero ahora entiendo.
>> Saludos y suerte con tu exposición artística.
>> 
>> Raul
>> 
>> Raul Esquivel Sirvent
>> Instituto de Física
>> Departamento de Fisica Química
>> UNAM
>> 
>> _______________________________________________
>> Mensaje público enviado a la lista Cvu
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
> 
> 
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu