[Cvu] Resumen de Cvu, Vol 10, Envío 62
Marco Arieli Herrera Valdez
marcoh en ciencias.unam.mx
Vie Mar 16 07:06:09 CST 2018
Ahora el portal para entrar al CVU no acepta la contraseña de entrada. Cuando quieres sacar otra, el servidor se cuelga Si logras llegar a la parte en donde se puede meter una nueva contraseña, el campo donde se pone la cuenta de usuario no está disponible, y por tanto, no puedes re-establecer contraseña. Lleva un rato así.
> On Mar 15, 2018, at 21:33, cvu-request en em.fis.unam.mx wrote:
>
> Envíe los mensajes para la lista Cvu a
> cvu en em.fis.unam.mx
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> cvu-request en em.fis.unam.mx
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> cvu-owner en em.fis.unam.mx
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Cvu digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
> 1. Re: Reunión del próximo miércoles (Hanna Oktaba)
> 2. [wlmb/CVU] SNI-No existe boton "Enviar Solicitud", entonces
> cómo? (#56) (tekuani)
> 3. Re: [wlmb/CVU] SNI-No existe boton "Enviar Solicitud",
> entonces cómo? (#56) (CVU2017)
> 4. Re: [wlmb/CVU] SNI-No existe boton "Enviar Solicitud",
> entonces cómo? (#56) (tekuani)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 15 Mar 2018 20:55:55 -0600
> From: Hanna Oktaba <hanna.oktaba en ciencias.unam.mx>
> To: karo <karo en fisica.unam.mx>
> Cc: cvu en em.fis.unam.mx
> Subject: Re: [Cvu] Reunión del próximo miércoles
> Message-ID: <21F4F5CF-FF96-4D12-A2DE-619B6EC59AFC en ciencias.unam.mx>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> Karo,
> Estoy de acuerdo con tu propuesta.
> Solamente me falta un punto importante- la responsabilidad de Conacyt por encargar este sistema a unos incompetentes y cuánto cobraron.
>
> Hanna Oktaba
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 15/03/2018, a la(s) 15:07, karo <karo en fisica.unam.mx> escribió:
>
>> En mi opinión, en la próxima reunión con los directores de Conacyt, no debemos perder el tiempo identificando responsabilidades fallidas, escuchando más excusas patéticas o incluso presentando más ideas de parches a la CVU. En cambio, solo deberíamos presentar nuestras demandas y enunciar las acciones colectivas que nosotros, como proveedores de ciencia y tecnología, tomaremos si nuestras demandas no son atendidas.
>>
>> Debemos comenzar por reconocer que las funciones de una CVU están limitadas a las tres categorías siguientes;
>> 1) evaluación de candidatos para financiamiento,
>> 2) compilación de estadísticas para establecer políticas,
>> 3) rendición de cuentas a autoridades superiores para el financiamiento de Ciencia y Tecnología.
>>
>> Nuestra posición colectiva con respecto a estas tres categorías es (basada en un resumen de todos los contribuciones de participantes en esta discusión);
>>
>> 1) Posición: una enciclopedia galáctica sobre un candidato se complica en lugar de facilitar la evaluación. Se lleva mucho tiempo en pasar páginas por drivel que oscurece lo esencial.
>>
>> Demanda: Se tomarán medidas para permitir que todos los clientes de Conacyt carguen su CV en un formato .pdf estandarizado y libre. Si no se cumple esta exigencia, nosotros, como proveedores de ciencia y tecnología, demostraremos colectivamente al negarnos a evaluar a un candidato a menos que Conacyt nos envíe su CV en un formato .pdf libre estandarizado (sugerencia de Shahen).
>>
>> 2) Posición: cuando Conacyt se siente inclinado a compilar estadísticas, hay otras formas más inteligentes y menos intrusas de hacerlo sin afectar negativamente a todos los clientes de Conacyt. Una es a través de encuestas voluntarias, otra es a través de la extracción de datos de las bases de datos internacionales existentes o los currículos .pdf cargados de los clientes de Conacyt.
>>
>> Demanda: Conacyt debe emplear personal experto en el diseño de encuestas o minería de datos de las bases de datos existentes para la compilación de estadísticas. Se podría solicitar a los clientes de Conacyt que realicen una encuesta, pero solo de manera voluntaria. Nosotros, como proveedores de ciencia y tecnología, nos negamos a ser empleados como capturistas de datos negándonos colectivamente a ingresar nuestros datos en su plataforma de CVU, pero ayudaremos voluntariamente a Conacyt a diseñar sus encuestas y programas de minería de datos.
>>
>> 3) Posición: Conacyt debe rendir cuentas a autoridades superiores basándose únicamente en la compilación de estadísticas que se pueden obtener a través de encuestas y extracción de datos como se describe en el punto 2).
>>
>> Demanda: Conacyt debe asumir su rol de facilitador entre aquellos que producen ciencia y tecnología y aquellos que asignan y distribuyen financiamiento público o privado al negarse a asumir cualquier rendición de cuentas no razonable, particularmente si esto carga a aquellos que producen ciencia y tecnología. En conjunto, como proveedores de ciencia y tecnología, defenderemos a Conacyt y sus directores públicamente contra cualquier burócrata o político intransigente.
>> Un saludo a todos, Karo Michaelian.
>>
>> ---
>> Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak minds are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness even the existence of a God; because, if there be one, he must more approve of the homage of reason, than that of blindfolded fear. ...Thomas Jefferson
>>
>>> On 15-03-2018 03:37, Karen Volke wrote:
>>> Estimados todos,
>>> Yo también manifiesto aquí (como ya lo hice con Luis de manera
>>> personal) mi interés en asistir a la reunión del próximo miércoles. En
>>> miras a ello, les propongo dos cosas.
>>> La primera es que no aceptemos una reunión en la que ellos comiencen
>>> con una exposición (ppt) de las bondades e importancia del nuevo CVU y
>>> justificando todas las cuentas que deben rendir a sus superiores, y
>>> por lo tanto, nosotros a ellos, concediéndonos un mínimo de
>>> trivialidades (eso sí, con mucha amabilidad y “empatía”), para después
>>> dejarnos esperando un largo rato y/o disculparse porque sus múltiples
>>> ocupaciones los reclaman. En mi opinión, eso fue más o menos lo que
>>> pasó en la reunión con Carreón, y si volviera a suceder, lo sentiría
>>> como una afrenta, además de una gran pérdida de tiempo (más!!).
>>> Creo que hay que dejar muy en claro que esta vez *queremos ser
>>> escuchados y recibir respuestas.*
>>> Y precisamente aquí entraría mi segundo punto. Todos estamos tan
>>> furiosos que corremos el riesgo de que la reunión se convierta en una
>>> catarsis colectiva, donde se expongan frustraciones y enojos
>>> individuales; se repitan con distintas palabras puntos similares y
>>> que, por lo mismo, no se logren extraer los aspectos generales y/o
>>> demandas representativas de la comunidad.
>>> Para evitar esto, les propongo que de aquí al martes próximo hagamos
>>> entre todos una lista (utilizando este medio) de los puntos
>>> principales que queremos exponer y que uno de nosotros (Luis,
>>> naturalmente!) sea el portavoz. Esto para abrir la discusión, y con
>>> base en las respuestas que recibamos (siendo optimistas), pues que ya
>>> se abra la participación a todos los presentes.
>>> Para ser consecuente con mi propuesta, aquí pongo a su consideración
>>> algunos de los puntos que he tratado de resumir basándome en muchos de
>>> sus comentarios. Es sólo un punto de partida, abierto a cambios,
>>> modificaciones, agregados, etc.:
>>> 1) CONACYT, que debería ser el organo gubernamental encargado de
>>> promover y facilitar el desarrollo científico y tecnológico del país,
>>> ha tomado acciones que en lugar de ello lo entorpecen y dificultan,
>>> enajenando a los científicos de lo que es su primordial actividad.
>>> Demandamos que haya una reconsideración de esta visión absurda y que
>>> se asuman como lo que deberían ser; que en lugar de plegarse a las
>>> exigencias de sus superiores sin cuestionar, sean mediadores y
>>> promotores de una política científica progresista.
>>> 2) Al guiarse por normas empresariales como la ISO9000, al parecer el
>>> CONACYT se considera una empresa, siendo la ciencia y la tecnología
>>> los productos que se deben obtener mediante procesos estandarizados,
>>> nosotros somos los empleados encargados de realizar estos procesos
>>> para ofrecer el producto al cliente, que son las distintas instancias
>>> gubernamentales que están por arriba del CONACYT, tanto nacionales
>>> como extranjeras, incluyendo el gobierno federal (que tiene que
>>> presumir “sus logros” con cifras e indicadores) y el banco mundial,
>>> entre otros. Pretender que la actividad científica se evalúe con este
>>> tipo de normas es simplemente inaceptable.
>>> 3) Para satisfacer a sus clientes, el CONACYT ha transferido lo que en
>>> todo caso sería su propia labor (proveer los indicadores) a los
>>> investigadores, bajo el argumento de que para eso nos pagan y en
>>> términos de burocracia debemos hacer lo que nos piden, cuando nos lo
>>> piden y como nos lo piden, de acuerdo a su reglamento, al que nosotros
>>> nos adherimos mediante un convenio (suficientemente ambiguo como para
>>> que quepan todas las ocurrencias de las autoridades).
>>> 4) De acuerdo con CONACYT, no es posible que una persona ajena al
>>> investigador se haga cargo de la captura y migración de datos porque
>>> sobre el investigador recae la responsabilidad de proporcionar una
>>> información veraz. Sin embargo, su actual plataforma cambia,
>>> tergiversa, amputa y/o simplemente desaparece información, pero ellos
>>> no asumen ninguna responsabilidad por estos hechos. Más aún, ni
>>> siquiera lo reconocen.
>>> Punto y aparte, una última pregunta: ¿No podríamos promover un amparo
>>> colectivo contra el llenado del CVU?
>>> Saludos cordiales!
>>> Karen
>>> PD: Que conste que CONACYT tiene acceso a este espacio y, por lo
>>> tanto, bien podrían estar preparados para dar respuesta a nuestras
>>> inquietudes, si de verdad les interesa entablar un diálogo y no solo
>>> seguirnos dando ACD (citando el excelente texto de Bernardo Wolf) y
>>> esencialmente ignorarnos.
>>> _______________________________________________
>>> Mensaje público enviado a la lista Cvu
>>> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>
>> _______________________________________________
>> Mensaje público enviado a la lista Cvu
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 15 Mar 2018 20:04:30 -0700
> From: tekuani <notifications en github.com>
> To: wlmb/CVU <CVU en noreply.github.com>
> Cc: Subscribed <subscribed en noreply.github.com>
> Subject: [Cvu] [wlmb/CVU] SNI-No existe boton "Enviar Solicitud",
> entonces cómo? (#56)
> Message-ID: <wlmb/CVU/issues/56 en github.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Estoy en el último paso para enviar mi solicitud, ahí te explican que le des clic al botón "Enviar solicitud", botón que no existe!!!, y entonces, cómo se finaliza esto?. Alguna idea?
>
>
>
> --
> You are receiving this because you are subscribed to this thread.
> Reply to this email directly or view it on GitHub:
> https://github.com/wlmb/CVU/issues/56
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180315/45bc05da/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 15 Mar 2018 20:19:52 -0700
> From: CVU2017 <notifications en github.com>
> To: wlmb/CVU <CVU en noreply.github.com>
> Cc: CVU2017 <cvu en em.fis.unam.mx>, Your activity
> <your_activity en noreply.github.com>
> Subject: Re: [Cvu] [wlmb/CVU] SNI-No existe boton "Enviar Solicitud",
> entonces cómo? (#56)
> Message-ID: <wlmb/CVU/issues/56/373591688 en github.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Lo que reportas es el COLMO!!!!!!!
>
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 15/03/2018, a la(s) 21:04, tekuani <notifications en github.com> escribió:
>
>> Estoy en el último paso para enviar mi solicitud, ahí te explican que le des clic al botón "Enviar solicitud", botón que no existe!!!, y entonces, cómo se finaliza esto?. Alguna idea?
>>
>> —
>> You are receiving this because you are subscribed to this thread.
>> Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
>>
>> _______________________________________________
>> Mensaje público enviado a la lista Cvu
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>
> --
> You are receiving this because you are subscribed to this thread.
> Reply to this email directly or view it on GitHub:
> https://github.com/wlmb/CVU/issues/56#issuecomment-373591688
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180315/7a51e1be/attachment-0001.html>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Fri, 16 Mar 2018 03:29:15 +0000 (UTC)
> From: tekuani <notifications en github.com>
> To: wlmb/CVU <CVU en noreply.github.com>
> Cc: CVU2017 <cvu en em.fis.unam.mx>, Comment
> <comment en noreply.github.com>
> Subject: Re: [Cvu] [wlmb/CVU] SNI-No existe boton "Enviar Solicitud",
> entonces cómo? (#56)
> Message-ID: <wlmb/CVU/issues/56/373592915 en github.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Aquí las fotos...
> 
> 
> 
>
>
>
>
> --
> You are receiving this because you commented.
> Reply to this email directly or view it on GitHub:
> https://github.com/wlmb/CVU/issues/56#issuecomment-373592915
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180316/9b3f098f/attachment.html>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Pié de página del digest
>
> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>
> ------------------------------
>
> Fin de Resumen de Cvu, Vol 10, Envío 62
> ****************************************
Más información sobre la lista de distribución Cvu