<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">La sugerencia de Karo es viable, razonable y práctica. Pero el problema que tenemos no es la falta de buenas sugerencias, el problema es que no tenemos el peso específico necesario para que las autoridades nos pelen. Me duele llegar a la conclusión de que, propongamos lo que propongamos, nos van a dar el avión.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Pedro</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-01-09 9:38 GMT-06:00 Luis Mochan <span dir="ltr"><<a href="mailto:mochan@fis.unam.mx" target="_blank">mochan@fis.unam.mx</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yo apoyo la sugerencia de Karo. Independientemente de todos los demás<br>
aspectos relacionados a la captura del CVU, los investigadores debemos<br>
tener la opción de decidir qué currículum quisieramos presentar a las<br>
comisiones evaluadoras y en qué formato, adicionalmente a la<br>
información que desee presentarles conacyt en el formato que conacyt<br>
decida. Permitir darle 'upload' a un pdf libre no costaría<br>
prácticamente nada y sería muy benéfico para investigadores y para<br>
evaluadores.<br>
<br>
Saludos,<br>
Luis<br>
<br></blockquote></div></div></div>