Luis y Colegas,<br>
<br>
También me parece muy buena idea. Una de las instituciones que lo podría<br>
hacer por la parte técnica es DGTIC de la UNAM, que por tercera o cuarta<br>
ocasión está auditando sistemas de conteo electorales, y por el lado de<br>
utilidad para la comunidad científica la Academia Mexicana de Ciencias y la<br>
Academia Mexicana de Computación serían las más competentes para definir<br>
los objetivos (que ya en su gran mayoría identificó Luis), solicitar la<br>
evaluación, vigilarla y presentar los resultados.<br>
<br>
Saludos  Hanna<br>
<br>
El 16 de abril de 2018, 23:11, CVU2017 <notifications@github.com> escribió:<br>
<br>
> ¡Excelente idea!. Yo creo que Hanna nos puede asesorar.<br>
><br>
> Pedro.<br>
><br>
> El lun., 16 abr 2018 23:08, W. Luis Mochán <notifications@github.com><br>
> escribió:<br>
><br>
> > Propongo que se someta a una evaluación integral el software del CVU, el<br>
> > del SNI y el de las diversas convocatorias, desde el punto de vista de su<br>
> > operatividad, de la calidad de los resultados que produce y su utilidad,<br>
> de<br>
> > la interface de usuarios, de su robustez, calidad, de los pasos seguidos<br>
> > para su desarrollo y para su liberación, de las consultas realizadas<br>
> entre<br>
> > la comunidad de usuarios, la implementación de las sugerencias recibidas,<br>
> > las pruebas realizadas, la organización e idoneidad del sistema de<br>
> soportes<br>
> > y su cumplimiento de estándares desarrollados para la industria del<br>
> > software y para la evaluación académica. Esta evaluación deberá hacerse<br>
> por<br>
> > alguna entidad externa a conacyt (y a infotec, que depende de conacyt) y<br>
> de<br>
> > la comunidad de usuarios quienes ya hemos manifestado críticas y<br>
> > sugerencias al software existente, aunque deberá tomar en cuenta tanto<br>
> las<br>
> > opiniones de conacyt, de los desarrolladores y de los usuarios, tomando<br>
> la<br>
> > precaución de distinguir entre los cientos de miles de usuarios que sólo<br>
> > ponen su nombre en el CVU y se olvidan del mismo, y las decenas de miles<br>
> de<br>
> > investigadores nacionales que se encargan de impulsar con su trabajo el<br>
> > desarrollo científico del país. Los resultados de la evaluación deberán<br>
> ser<br>
> > públicos. Probablemente la Academia Mexicana de Computación pueda apoyar<br>
> la<br>
> > realización de esta evaluación objetiva.<br>
> ><br>
> > —<br>
> > You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br>
> > Reply to this email directly, view it on GitHub<br>
> > <https://github.com/wlmb/CVU/issues/67>, or mute the thread<br>
> > <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/<br>
> AjT2V3EiYNcmWeLM4Y7MsHTwhL7ECoIwks5tpWqBgaJpZM4TXmnA><br>
> > .<br>
> > _______________________________________________<br>
> > Mensaje público enviado a la lista Cvu<br>
> > Cvu@em.fis.unam.mx<br>
> > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu<br>
><br>
> ><br>
><br>
> —<br>
> You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br>
> Reply to this email directly, view it on GitHub<br>
> <https://github.com/wlmb/CVU/issues/67#issuecomment-381832588>, or mute<br>
> the thread<br>
> <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AjT2V2ttn0VduRKzTdXjpUiGGUgiplbLks5tpWuJgaJpZM4TXmnA><br>
> .<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Mensaje público enviado a la lista Cvu<br>
> Cvu@em.fis.unam.mx<br>
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu<br>
><br>
><br>
<br>
<br>
-- <br>
Hanna J. Oktaba<br>
Facultad de Ciencias, UNAM<br>
tel. 56223899 #45797<br>
o 56224866<br>


<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/wlmb/CVU/issues/67#issuecomment-382084218">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AjT2V00uryTsF6p0peoB_7v_14rJGcaGks5tpixHgaJpZM4TXmnA">mute the thread</a>.<img src="https://github.com/notifications/beacon/AjT2VwVe-bkEtBBYBefyUIIj143eOT6gks5tpixHgaJpZM4TXmnA.gif" height="1" width="1" alt="" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/wlmb/CVU/issues/67#issuecomment-382084218"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Issue"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Issue on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/wlmb/CVU","title":"wlmb/CVU","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/wlmb/CVU"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@CVU2017 in #67: Luis y Colegas,\n\nTambién me parece muy buena idea. Una de las instituciones que lo podría\nhacer por la parte técnica es DGTIC de la UNAM, que por tercera o cuarta\nocasión está auditando sistemas de conteo electorales, y por el lado de\nutilidad para la comunidad científica la Academia Mexicana de Ciencias y la\nAcademia Mexicana de Computación serían las más competentes para definir\nlos objetivos (que ya en su gran mayoría identificó Luis), solicitar la\nevaluación, vigilarla y presentar los resultados.\n\nSaludos  Hanna\n\nEl 16 de abril de 2018, 23:11, CVU2017 \u003cnotifications@github.com\u003e escribió:\n\n\u003e ¡Excelente idea!. Yo creo que Hanna nos puede asesorar.\n\u003e\n\u003e Pedro.\n\u003e\n\u003e El lun., 16 abr 2018 23:08, W. Luis Mochán \u003cnotifications@github.com\u003e\n\u003e escribió:\n\u003e\n\u003e \u003e Propongo que se someta a una evaluación integral el software del CVU, el\n\u003e \u003e del SNI y el de las diversas convocatorias, desde el punto de vista de su\n\u003e \u003e operatividad, de la calidad de los resultados que produce y su utilidad,\n\u003e de\n\u003e \u003e la interface de usuarios, de su robustez, calidad, de los pasos seguidos\n\u003e \u003e para su desarrollo y para su liberación, de las consultas realizadas\n\u003e entre\n\u003e \u003e la comunidad de usuarios, la implementación de las sugerencias recibidas,\n\u003e \u003e las pruebas realizadas, la organización e idoneidad del sistema de\n\u003e soportes\n\u003e \u003e y su cumplimiento de estándares desarrollados para la industria del\n\u003e \u003e software y para la evaluación académica. Esta evaluación deberá hacerse\n\u003e por\n\u003e \u003e alguna entidad externa a conacyt (y a infotec, que depende de conacyt) y\n\u003e de\n\u003e \u003e la comunidad de usuarios quienes ya hemos manifestado críticas y\n\u003e \u003e sugerencias al software existente, aunque deberá tomar en cuenta tanto\n\u003e las\n\u003e \u003e opiniones de conacyt, de los desarrolladores y de los usuarios, tomando\n\u003e la\n\u003e \u003e precaución de distinguir entre los cientos de miles de usuarios que sólo\n\u003e \u003e ponen su nombre en el CVU y se olvidan del mismo, y las decenas de miles\n\u003e de\n\u003e \u003e investigadores nacionales que se encargan de impulsar con su trabajo el\n\u003e \u003e desarrollo científico del país. Los resultados de la evaluación deberán\n\u003e ser\n\u003e \u003e públicos. Probablemente la Academia Mexicana de Computación pueda apoyar\n\u003e la\n\u003e \u003e realización de esta evaluación objetiva.\n\u003e \u003e\n\u003e \u003e —\n\u003e \u003e You are receiving this because you are subscribed to this thread.\n\u003e \u003e Reply to this email directly, view it on GitHub\n\u003e \u003e \u003chttps://github.com/wlmb/CVU/issues/67\u003e, or mute the thread\n\u003e \u003e \u003chttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/\n\u003e AjT2V3EiYNcmWeLM4Y7MsHTwhL7ECoIwks5tpWqBgaJpZM4TXmnA\u003e\n\u003e \u003e .\n\u003e \u003e _______________________________________________\n\u003e \u003e Mensaje público enviado a la lista Cvu\n\u003e \u003e Cvu@em.fis.unam.mx\n\u003e \u003e http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu\n\u003e\n\u003e \u003e\n\u003e\n\u003e —\n\u003e You are receiving this because you are subscribed to this thread.\n\u003e Reply to this email directly, view it on GitHub\n\u003e \u003chttps://github.com/wlmb/CVU/issues/67#issuecomment-381832588\u003e, or mute\n\u003e the thread\n\u003e \u003chttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AjT2V2ttn0VduRKzTdXjpUiGGUgiplbLks5tpWuJgaJpZM4TXmnA\u003e\n\u003e .\n\u003e\n\u003e _______________________________________________\n\u003e Mensaje público enviado a la lista Cvu\n\u003e Cvu@em.fis.unam.mx\n\u003e http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu\n\u003e\n\u003e\n\n\n-- \nHanna J. Oktaba\nFacultad de Ciencias, UNAM\ntel. 56223899 #45797\no 56224866\n"}],"action":{"name":"View Issue","url":"https://github.com/wlmb/CVU/issues/67#issuecomment-382084218"}}}</script>