<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large">Estimados todos, <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Ya firme la carta, la cual es tacita en lo que es central en esta discusión y justo apunta de manera propositiva a involucrarnos como comunidad, en la discusión abierta y que tengamos un peso para el propósito. Adicionalmente, si bien en la carta se incluye este asunto de que se esta modificando la ley de ciencia y tecnologia, y tambien se cita que tenemos voz (limitada), pero no voto. Es importante, que el gobierno federal, independientemente de la adminsitracion, color o plan sexenal que tenga, otorgen a la comunidad cientifica, no solo voz, tambien voto. No hacerlo, es no reconocer el papel estrategico de la cienca y tecnologia, si aceptamos ese papel, aceptamos que se nos trate como receptores de visiones supeditadas al interes político, y a la planeacion de burocratas que muy probablemente tienen una agenda comprometida o bien que tengan una limitada vision de lo que es la ciencia y tecnologia como eje de desarrollo y sustentabilidad de cualquier economia.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Como se anota, la IP recibe apoyo de investigación de al menos cinco veces mayor a la que recibe TODA la comunidad cientifica. Las empresas beneficiadas, no son muchas, y lo que reciben, es en proporción a sus ingresos, no pintan. <br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">En el plan general, no se fomenta incluir el compromiso de las epresas que en retorno de la inversion, se comprometan a realizar investigación en ciancia basica y aplicada, asi como desarrollo tecnologico, via consorcios de inversion de riesgo, donde puedan recibir retorno de algun porcentaje de investigación. Eso es un esquema de lo mas comun en Estados Unidos y varios paises Europeos y asiaticos (Alemania, Japon, China, Inglaterra. etc)... Basicamente CONACyT entrega presupuesto que si lo tienen o no, no les hace diferencia real. Sin embargo a la ciencia en Mexico le representa la diferencia que por generaciones se ha estado gestionando deseando y buscando de muchas maneras.</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Así como hay una camara de senadores, deberiamso de tener un senado de ciencia y tecnología, elegido por la comunidad para trabajar por la comunidad, en base a merito academico y desligado de intereses partidistas. Una ilusión ? Si, ahora lo es... pero ya es hora de que se nos escuche, se nos tome en cuenta y participemos de manera formal en el destino de nuestro pais.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Saludos cordiales</div><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:large">Crescencio<br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><div>Dr. Crescencio Garcia-Segundo<br></div>CCADET, UNAM<br></div>Tel. +52 55 56228602 Ext. 1150 (office) / 1157 (lab)<br></div>Email: <a href="mailto:crescencio.garcia@ccadet.unam.mx" target="_blank">crescencio.garcia@ccadet.unam.mx</a><br></div><div>on Sabbatical leave at BMO, Lübeck University<br></div><div>Tel: +49 45131013247<br></div><div>Email: <a href="mailto:garcia-segundo@bmo.uni-luebeck.de" target="_blank">garcia-segundo@bmo.uni-luebeck.de</a><br></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2018-06-11 16:48 GMT+02:00 Dra. Alicia Oliver <span dir="ltr"><<a href="mailto:oliver@fisica.unam.mx" target="_blank">oliver@fisica.unam.mx</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Estimados colegas:<br>
Lei la carta que se desea enviar a los candidatos a la presidencia. Lo<br>
que ahi se dice es lo que todos hemos estado padeciendo. Estoy de<br>
acuerdo en firmarla y asi lo hare. Pero creo que lo importante es<br>
modificar la nueva ley de ciencia y tecnologia.<br>
 Relacionado con esto, hace algunas semanas, Karen Volke, Penelope<br>
Rodriguez y yo, les comunicamos que la nueva ley de ciencia y tecnologia<br>
estaba por aprobarse en el Senado a finales de abril. Afortunadamente ya<br>
no hubo tiempo de que pasara al pleno. Los problemas que estamos<br>
teniendo estan claros en esta ley. Ahi se establece que el maxino organo<br>
de CONACyT es el Consejo General presidido por el Presidente de la<br>
Republica, y en su ausencia (que es casi siempre), es el Secretario de<br>
Hacienda, el Director del CONACyT (nombrado por el Presidente), es el<br>
Secretario Ejecutivo. Este consejo General esta integrado con miembros<br>
con voz y voto que son los representantes de muchas dependencias<br>
gubernamentales, la iniciativa privada (no nos extrañemos que se le de<br>
tanto dinero), y en muy poca proporcion los investigadores de las<br>
universidades y centros de investigacion. De aprobarse esta ley se<br>
converitira en constitucional. Creo sinceramente que es ahi donde<br>
debemos estar mejor representados. Por lo tanto debemos luchar porque la<br>
ley se modifique y nosotros tengamos "algo" que decir en la politica<br>
cientifica del pais.<br>
En nuestros comunicados anteriores les enviamos en un anexo la ley.<br>
Reciban un cordialsaludo.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Alicia.<br>
</font></span><span class="im HOEnZb"><br>
<br>
El 10/06/2018 a las 20:34, Luis Mochan escribió:<br>
> Estimados colegas,<br>
> <br>
> Les reviro una carta que será enviada a los candidatos a la<br>
> presidencia sobre la situación del conacyt y del apoyo a la ciencia y<br>
> tecnología. Quienes deseen suscribirla escriban a<br>
> <br>
>           <a href="mailto:scastro@ifc.unam.mx">scastro@ifc.unam.mx</a><br>
> <br>
> con el asunto<br>
> <br>
>           Firmo propuestas de mejora al CONACyT a candidatos presidenciales<br>
> <br>
> e indicando:<br>
> <br>
>           Nombre completo<br>
>           Cargo<br>
>           Institucion<br>
> <br>
> Saludos,<br>
> Luis<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Mensaje público enviado a la lista Cvu<br>
> <a href="mailto:Cvu@em.fis.unam.mx">Cvu@em.fis.unam.mx</a><br>
> <a href="http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu" rel="noreferrer" target="_blank">http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/cvu</a><br>
> <br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Mensaje público enviado a la lista Cvu<br>
<a href="mailto:Cvu@em.fis.unam.mx">Cvu@em.fis.unam.mx</a><br>
<a href="http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu" rel="noreferrer" target="_blank">http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/cvu</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>