PREGUNTAS
Si a usted le ofrecieran una cantidad muy significativa de recursos para un proyecto científico (pero solo para uno), cuál sería el tema en que usted considera se debería aprovechar el recurso
Cuál considera usted que debe ser el objetivo principal del Subsistema de la Investigación Científica (evitar contestar "hacer bien la investigación"); planear, evaluar al personal, generar políticas científicas para la UNAM, etc.
RESPUESTAS
1.- Yo creo que a este país le hace falta INFRAESTRUCTURA en todos los niveles. En nuestro caso, infraestructura científica. Todas las áreas DEBEN hacer un análisis de donde desean y deben estar dentro de 20-30 años y generar propuestas del equivalente a Laboratorios Nacionales para crecer. Si tuviera una suma fuerte de recursos, primero vería que propuestas hay para Laboratorios Nacionales en nuestro país y tomaría la decisión después de conocer dichas propuestas. Independientemente de cual sea la propuesta seleccionada, debe de considerar los siguientes rubros:
Infraestructura necesaria con estudios de viabilidad, tiempos y costos.
Proyectos clave a desarrollar en las próximas décadas.
Plan de formación de recursos humanos, a nivel nacional y con metas bien definidas.
2.- Si cada centro e instituto tiene un proyecto a largo plazo, la labor del subsistema debe centrarse a generar la estrategia para lograr estos proyectos. Esto es, debe generarse una política científica al interior de la UNAM que sirva como base, o que sea un pilar de apoyo, a una política científica para el País. La evaluación del personal es solo uno de los pasos necesarios para llevar a concretar las estrategia, pero NO es la labor sustancial que debe hacer el CTIC.
1.- No me cabe la menor duda: El gran telescopio óptico-infrarrojo en San Pedro Mártir.
2.- Generar políticas de investigación y procurar los recursos para llevarlas a cabo.
1.- Tomando en cuenta:
La severa advertencia del Millennium Ecosystem Assessment : “la actividad humana está ejerciendo una presión tal sobre las funciones naturales de la Tierra que ya no puede darse por seguro que los ecosistemas del planeta vayan a mantener la capacidad de sustentar a las generaciones futuras”.
Que debido a que más del 90% del crecimiento futuro de la población global ocurrirá en ciudades y que por lo tanto en los próximos 30 años, será necesario duplicar la infraestructura urbana.
Que el 80% de crecimiento económico en países como el nuestro ocurrirá en ciudades.
Que la UNAM (en su mayor parte) está localizada en la Ciudad de México, una de las ciudades más grandes y complejas del mundo con riesgos inminentes en el corto plazo (carencia de agua, energía, transporte, violencia, insalubridad, pobreza, etc.).
Propongo el tema: Sustentabilidad de la Ciudad de México.
Para lograr esto, habrá que entender los factores que hacen que una ciudad sea sustentable, como son:
Urbanísticos, de transporte y de vialidad
Arquitectónicos
De salubridad y salud ambiental
Económicos
Políticos
Energéticos
Educativos
Sociales, humanos e históricos
Ecológicos
Legales (normatividad)
Esto tendrá que llevarse a cabo con una visión trans y multidisciplinaria que busque nuevas opciones de solución menos agresivas a los seres humanos y a la naturaleza.
2.- Considero que el Subsistema debe contar con mecanismos y metodologías explícitas que permitan diagnosticar y a partir de ello establecer el propósito y las rutas de desarrollo de las diversas dependencias vistas como parte de un todo. Es decir, el objetivo principal sería la Planeación basada en la evaluación vista como parte del proceso de desarrollo e implementación.
1.- Lo utilizaría en un proyecto: “Sistema de Informática para la Biodiversidad y el Ambiente”. Esta información proveería la ordenación, sistematización y análisis de la información primaria producida en la UNAM sobre diversidad y el medio ambiente. Esta información es básica para implementar investigaciones en:
a) Conocimiento de la Biodiversidad en áreas de importancia estratégica, ej. Especies endémicas.
b) Conservación de la Biodiversidad
c) Aprovechamiento y desarrollo sustentable de la Biodiversidad.
d) Manejo de Ecosistemas, etc.
2.- a) Debe ser el órgano colegiado que defina las estrategias de investigación que deberán seguir los Centros e Institutos del Subsistema.
b) Fortalecer las estrategias para incrementar la investigación de la UNAM frente a los retos de los próximos años, en México y en otros países mas desarrollados que el nuestro. Sin perder de vista los temas prioritarios para nuestro país.
c) La Ciencia Moderna actual es multidisciplinaria e integral. El Subsistema debe abordar temas de gran relevancia Nacional e Internacional y ser le catalizador para seleccionar que Centros e Institutos del Subsistema deben participar en el desarrollo de estos proyectos multidisciplinarios.
d) No podrá desentenderse de la evaluación del personal académico. Sin embargo puede trasladar a las entidades académicas algunos asuntos que actualmente revisa la CAAA.
e) Promover mecanismos para fortalecer las Comisiones Dictaminadoras de las entidades académicas.
f) Debe evaluarse por el CTIC permanentemente a las entidades académicas para fortalecer a las propias dependencias. Para ello definirá las acciones para fortalecer a las propias dependencias.
1.- Más que un proyecto, establecería un programa de apoyo para el desarrollo de la biotecnología, ya que tiene el potencial de impactar en diversas áreas de importancia nacional, tales como generación de fuentes de energía renovable (etanol, biodisel), salud, alimentos, biorremediación de agua (tratamiento de efluentes, uso de plantas resistentes a sequía, que por tanto requieren menos agua), etc.
2.- Aquí no me queda clara la pregunta.
a) Si se refiere al objetivo principal del CTIC, entonces diría que planear y establecer la política científica de la Universidad
b) Si se refiere al SIC, la respuesta es: hacer investigación de la mayor calidad posible, tratando de vincularla, también en la mayor medida posible a problemas nacionales.
1.- Como persona interesada en el área de la biología vegetal y en el impacto que su conocimiento y entendimiento pudiera tener en la sociedad en la que vivimos, establecería un proyecto dirigido al estudio integral de las respuestas de plantas de interés agrícola ante condiciones de estrés ambiental causantes de pérdidas de cultivos en nuestro país (e.g. sequía salinidad, frío). Un sistema de gran interés para México y Latinoamérica es el frijol, el cual no ha levantado el interés de las grandes empresas semilleras o de biotecnología agrícola por ser un grano que se consume predominantemente en países pobres. Un proyecto que contemple la integración de datos genómicos, transcriptómicos y proteómicos con la respuesta a estrés hídrico en cultivares de interés agrícola y que permita generación de herramientas que faciliten la selección de variedades mejoradas.
Siendo el frijol una especie de origen mesoamericano, el conocimiento de datos genómicos permitiría iniciar la conformación de una base de datos en la que en el futuro se pudiera rastrear el acervo genético en las variedades silvestres.
Un proyecto de este tipo nos podría posicionar en la vanguardia en aspectos básicos de esta especie como sistema experimental y nos permitiría encontrar soluciones a problemas regionales en este cultivo.
2.- Sin duda, considero que el objetivo prioritario de la CIC es el que va implícito en su título; es decir, la Coordinación debe proponer planes de desarrollo y crecimiento para la ciencia, con todo lo que ésto implica (debe establecer políticas de vinculación científica y tecnológica que favorezcan su crecimiento y desarrollo y buscar los mecanismos para ello). Con mecanismos de auditoria adecuados a la madurez del subsistema y de las dependencias respectivas, la CIC también deberá vigilar la calidad del trabajo que se realiza en el subsistema pues de ello dependerá que se establezcan bases sólidas para el buen desarrollo de esta área en la UNAM y en el país.
ICMyL.- Dr. Adolfo Gracia
1.- El recurso se podría aprovechar en el desarrollo de un Centro de Biotecnología Marina. Este es un área de gran importancia para el país y un gran reto para la comunidad científica ya que su desarrollo permitiría potenciar el uso de los vastos recursos marinos para la producción de alimentos, fármacos, energía y otros productos necesarios para ayudar a satisfacer los requerimientos necesarios de la sociedad en este siglo. Cabe destacar que México tiene un alto potencial en este sentido por la extensión de sus mares, su posición privilegiada en términos geográficos que se traducen en un gran variedad de ecosistemas marinos con una alta biodiversidad susceptible de aprovechamiento.
2.- El objetivo principal del Subsistema de la Investigación Científica debe ser el generar conocimiento de alta calidad en las reas que desarrolla, establecer mecanismos que propicien y promuevan que a partir de este gran potencial de conocimiento se generen propuestas y proyectos en temas y áreas novedosas y/o prioritarias que le permitan impulsar el desarrollo de la Ciencia a nivel nacional e internacional y además vincularse en forma efectiva con la sociedad.
ICMyL.- Dra. Leticia Rosales
1.- Estudios de restauración de sistemas acuáticos. La escasez de agua es el problema inmediato que enfrenta la humanidad. Es importante llevar a cabo proyectos de restauración de sistemas acuáticos con objetivos concretos que se puedan evaluar sus resultados en tiempos relativamente cortos.
2.- Plantear las políticas científicas necesarias para el desarrollo del país. Coordinar los esfuerzos de las diferentes dependencias del subsistema para lograr su implementación y optimizar los resultados obtenidos.
ICN.- Dr. Alejandro Frank
1.- Dedicaría esta inversión a la creación de un Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Complejidad, donde convergirían científicos de todas las áreas del Subsistema de la Investigación Científica (y posiblemente de otras áreas),por períodos de semanas o meses, organizado con el propósito de crear un espacio de encuentro para el planteamiento y la solución de problemas de alta complejidad, tanto básicos como aplicados. No se trataría de un Centro con el perfil de los actuales sino de una institución que actuaría como catalizador y organizador en la cuidadosa selección de proyectos y puesta en marcha de diversos grupos de trabajo. Esto representaría una nueva manera de encarar la investigación científica en el país. Una propuesta específica está por formularse de parte de un grupo de directores e investigadores.
2.- La labor principal del SIC debe ser la de identificar e impulsar nuevos proyectos científicos, impulsar el desarrollo de la ciencia a través de propuestas específicas, coordinar esfuerzos para que ésta tenga una mayor vinculación e impacto en la sociedad y ser un organismo líder para impulsar la ciencia más allá de la UNAM. Por último, sería conveniente establecer mecanismos para buscar nuevas formas de financiamiento a la investigación.
ICN.- Dr. Christopher Stephens
1.- Un nuevo centro multidisciplinario para el estudio de los sistemas complejos donde no hay planta académica permanente. Las razones?
i) Las principales grandes desafíos y preguntas en la ciencia actual van asociados con la naturaleza de los sistemas complejos.
ii) Nos falta una cultura de trabajo en equipo multidisciplinario en los grandes temas de la ciencia actual.
iii) Falta gente que puede traducir del lenguaje de un campo o área de conocimiento a otro, hecho que dificulta la ciencia multidisciplinaria.
iv) Se requiere un foro permanente dado que las redes virtuales no son adecuadas, porque grandes avances requieren de una interacción mucha mas estrecha que un par de horas semanales.
v) Se requiere de un foro donde se puede tener una renovación continua de ideas y temas. Eso requiere una renovación continua de la planta académica.
2.- Para planear de mediano plazo la estrategia científica de la UNAM contestando: A donde va la ciencia? Como la UNAM puede estar en la vanguardia de la ciencia mundial? Como la UNAM debe distribuir sus recursos humanos y financieros en las diferentes áreas de la ciencia.
IE.- Dr. César Domínguez.
1.- Creo que la respuesta a esta pregunta estará necesariamente sesgada por el área de interés de cada uno de nosotros, así que contestaré desde mi perspectiva aceptando de antemano que la respuesta final debería salir de una discusión general. Es claro que el planeta está enfrentando una de las crisis ambientales más grandes de su historia reciente. México no escapa a esta problemática y desafortunadamente sabemos muy poco sobre cuáles serán los efectos de esta crisis sobre los ambientes naturales de nuestro país. Dado que el impacto no sólo afectará a las áreas naturales, sino que tendrá repercusiones en muchísimas actividades económicas, es muy importante emprender un estudio sobre el estado de conservación del país, la magnitud de la transformación, y de los posibles escenarios de conservación que permitan mantener los servicios ambientales que proveen los espacios naturales. Obviamente, un estudio como este requiere de la participación de gente proveniente de muchas especialidades, y de una cuantiosa inversión económica.
2.- En mi opinión el objetivo principal del Subsistema de Investigación Científica es el de generar las políticas científicas de la UNAM. Idealmente estas políticas deberían servir como base para influir en el desarrollo científico del país. Obviamente, la consecución de este objetivo requiere de mantener altos estándares de investigación a través de la evaluación continua del personal académico y de una política de contratación agresiva. Asimismo, sería deseable que el subsistema convocara a los Centros e Institutos de investigación para determinar cuáles son las áreas prioritarias en las que la UNAM debería hacer un esfuerzo extraordinario.
IF.- Dr. Arturo Menchaca
1.- El IFUNAM ya se planteó esa pregunta, luego de la primera reunión de Sumiya, y en el Consejo Interno logramos concretar los esfuerzos del instituto a 3 líneas:
Las nanociencias
La física médico-biológica
La óptica cuántica.
El primer tema concentra a un 40% del instituto y, si me obligan, ese sería mi prioridad (como director).
2.- Supongo que esta pregunta se refiere al CTIC, no al SIC, que son cosas muy diferentes. El CTIC planea, evalúa y genera políticas, mientras que el SIC es, simplemente, el conjunto de investigadores con su infraestructura, cuya prioridad es (lógicamente) "hacer bien lo que saben hacer". En ese entendido, me es fácil poner en menor categoría a la evaluación, pero me cuesta trabajo discernir entre "planear" y "generar políticas", me suenan como la misma cosa.
IF.- Dr. Guillermo Monsivais.
1.- Salud Pública en todo el país.
2.- Generar políticas científicas y congruentemente con ello apoyar e impulsar los proyectos existentes y emergentes.
1.- Comunicación celular. Honestamente me dedico a trabajar en lo que considero que es lo más importante. Creo que el clima, el genoma, el agua, las estrella y los chiles en nogada son todos muy importantes; pero NO más importantes que mi área de trabajo. Si así lo creyera me cambiaría de área inmediatamente.
2.- Generar políticas de desarrollo científico para la UNAM y el país.
1.- La pregunta es difícil de contestar porque implica decidir, con un conocimiento superficial de la mayoría de los temas científicos, cual de ellos es el más relevante. ¿Relevante para quién?, ¿para la ciencia?, ¿para los mexicanos?, ¿para el país?, ¿para la UNAM?
La revista Science para su aniversario 125, hace un poco más de medio año, hizo una encuesta sobre cuáles eran las preguntas científicas fundamentales en la actualidad. De dicha encuesta se obtuvieron 125 preguntas que se consideraban muy importantes, de las cuales se seleccionaron, por su mayor amplitud e impacto, 25 que serían las más importantes. Aún siendo una selección de temas argumentada, no por eso deja de ser arbitrario escoger los 125 importantes y de esos los 25 más importantes; escoger un sólo tema entre todos sería aún más arbitrario. Por otro lado, los antecedentes indican que los científicos no han acertado en sus predicciones de cuáles temas van a tener una mayor repercusión en el futuro, esto es, cuáles son los más relevantes en la actualidad.
Los temas relevantes para los mexicanos son una infinidad. El mayor problema de los mexicanos es que la pobreza se ha incrementado en las últimas décadas y que afecta en la actualidad a más del 70% de la población.
La pobreza implica no sólo falta de recursos y oportunidades sino, por supuesto, desnutrición, enfermedad, incultura, depresión, violencia, etc. ¿Cuál de estos temas es más relevante?
Los temas más relevantes para el país son la falta de preparación de su población, sobre todo la de los jóvenes; el envejecimiento de la población; la comida chatarra que consume; el precio de las medicinas, el agotamiento de los recursos naturales y la contaminación del ambiente; la depredación de todos los recursos posibles; la incapacidad, corrupción e irresponsabilidad de sus políticos. ¿Cuál de estos temas es el más relevante? ¿Hay que hacer un proyecto sobre la conservación de los bosques? ¿Sobre la distribución y aprovechamiento del agua? ¿Sobre cómo nos va a afectar el cambio climático?, ¿Sobre fuentes de energía alternativas al petróleo? Ya hay un megaproyecto sobre el agua, que es un tema relevante indudable. Sin embargo, el 70% del agua dulce se utiliza para la agricultura y de ésta se aprovecha menos de la mitad. Con un uso más racional del agua en la agricultura alcanzaría para todos. Por otro lado, no hay duda de que el problema de la energía es importante para el país: los pozos petroleros se agotan, el gas no se aprovecha adecuadamente y México, siendo productor importante de petróleo, importa gas, petróleo y gasolina. Sin embargo, se calcula que sólo hemos agotado alrededor del 30% de nuestra dotación geológica de petróleo, que pronto estaremos extrayendo por arriba de los 4 millones de barriles de petróleo diarios y que lo podremos hacer durante al menos 10 o 15 años más. Si el día de mañana se descubrieran pozos tan productivos como el de Cantarel, que es lo que se espera de las perforaciones en aguas profundas del Golfo de México, los problemas de energía del país seguirían siendo importantes, pero dejarían de ser apremiantes. En fin, pienso que cualquier respuesta a dicha pregunta es arbitraria. Si tuviera recursos para un sólo proyecto científico, haría un concurso abierto y seleccionaría el mejor, considerando su relevancia para la ciencia, los mexicanos, el país y la UNAM..
2.- El subsistema de la investigación científica debe primero generar una política científica para la UNAM y con ella buscar incidir en la política científica del país, en vista de la carencia de una política coherente por parte del CONACyT. Con base en una política científica coherente debe planear el desarrollo de la ciencia en el UNAM.
IGF.- Dr. José Francisco Valdés.
1.- Medio Ambiente
2.- Ser un organismo de planeación científica
1.- En mi caso particular el tema que propondría serían LOS DESASTRES NATURALES en este tema se tocarían varios subtemas como MEDIO AMBIENTE, SALUD, PLANEACION, etc. que involucraría a diferentes áreas del subsistema
2.- Desde mi perspectiva es el de dirigir las estrategias de investigación de la UNAM lo que involucra la planeación de las áreas y temas estratégicos, ayudar, direccionar y apoyar el desarrollo de los diferentes centros e institutos de investigación.
1.- El tema para invertir recursos seria el de: Medio Ambiente y Sustentabilidad, que incluye en su sentido mas amplio el aprovechamiento de los Recursos Naturales y su relación con la Sociedad.
2.- El objetivo central del SIC debería de ser: Discutir y establecer las principales políticas de investigación y otros lineamientos académicos dentro del Subsistema.
IGG.- Dr. Javier Delgado.
1.- Complejidad Ambiental que cubre una amplia gama de problemas desde desastres, contaminación, ordenamiento territorial y su relación con la sociedad.
2.- Planeación de las políticas científicas necesarias para generar conocimiento original que sirva para resolver problemas nacionales.
IGL.- Dr. Gustavo Tolson.
1.- El dinero para un proyecto de investigación lo canalizaría hacia la investigación de energías alternativas al petróleo.
2.- El papel de la Coordinación de la Investigación es precisamente coordinar las actividades entre las entidades académicas. El ejercicio que se está llevando a cabo con los microscopios electrónicos es un ejemplo. Sin embargo, más allá de ésto la coordinación tiene que conocer el trabajo del subsistema para poder reconocer las oportunidades de investigación de punta que pudieran fraguar mediante colaboración interinstitucional.
IGL.- Dra. Christina Siebe.
1.- Lo utilizaría en proyectos de investigación relacionados con el tema de los Desastres Naturales: desarrollo de métodos para determinar vulnerabilidad, desarrollo de estrategias para la prevención, desarrollo de tecnología para el monitoreo, etc..
2.- El objetivo del subsistema es realizar investigación de calidad en temas de vanguardia y prioritarios para México así como formar recursos humanos. El CTIC debe generar políticas para fortalecer al subsistema: por ejemplo, crear instrumentos que fortalezcan las áreas rezagadas y que motiven la incursión en áreas nuevas. También debe discutir criterios de evaluación ad hoc para las diferentes disciplinas que integran al subsistema..
II.- Dr. Sergio M. Alcocer.
1.- Agua.
2.- Coordinar la investigación científica de la UNAM.
IIB.- Dr. Juan Pedro Laclette.
1.- Producción de etanol por fermentación de azúcares de caña como fuente alterna de combustible renovable.
2.- Por Subsistema de la Investigación Científica entiendo el conjunto de institutos y centros bajo la autoridad del CTIC. Coincido en que “hacer bien la investigación” no es suficiente, es necesario que la investigación en el subsistema esté sólidamente situada en su entorno social. Además, educación, ciencia, tecnología e innovación deben formar un continuo, de tal modo que el trabajo científico del subsistema impacte a su entorno, a través de la generación de nuevo conocimiento, formación de personal altamente calificado, desarrollos tecnológicos que resulten en herramientas para ayudar en la solución de problemas o como oportunidades de negocio, etc.
La comunidad científica (incluyendo al Subsistema) debe integrarse a la sociedad del conocimiento de tal modo que produzca bienestar y prosperidad.
1.- Por lo que respecta a esta pregunta la respuesta depende de la especifidad con que se quiera definir el proyecto científico. Empezando por el tema mas general y avanzando hacia lo específico serían: Ciencia de Materiales, Materiales Avanzados, Nanomateriales.
2.- Si hablo del Subsistema de la Investigación Científica como el conjunto de Institutos y Centros, el objetivo principal es (según la legislación universitaria vigente con la cual estoy de acuerdo): 1)Realizar investigación (generar conocimiento) y formar personal de alto nivel académico (entiéndase posgrado). 2) Si a lo que se están refiriendo es al CTIC según la misma legislación su función mas importante es: Coordinar e impulsar la investigación científica basándose en los planes y programas de cada Instituto o Centro.
1.- La respuesta a la primera pregunta sería el estudio del proceso Fischer-Tropsh, mismo que probó ser útil para síntesis de mezclas de hidrocarburos similares a las gasolinas durante la segunda guerra mundial. La investigación y adecuación de este proceso a técnicas de catálisis homogénea puede ser una excelente alternativa a los problemas de agotamiento de los pozos petroleros en el futuro.
2.- La respuesta a la segunda pregunta es administrar de manera justa la investigación científica, es decir procurar por todos los medios que los investigadores se dediquen primordialmente a hacer investigación de buena calidad a despecho de otras actividades, para esto la libertad de cátedra e investigación garantizada por la legislación universitaria debe respetarse. Por lo mismo, el Subsistema de la Investigación Científica debe proteger a los buenos investigadores y apartar a los malos independientemente de cualquier otra consideración.
1.- Considero que debería emplearse para apoyar la creación de un Centro de Investigación en Computación y Tecnologías de la Información. La Computación y las Tecnologías de la Información son pilares en la construcción de la sociedad del conocimiento. La importancia estratégica de estas disciplinas se ve reflejada en el enorme esfuerzo que en los ámbitos productivos y educativos, tanto los países desarrollados como algunos en vías de desarrollo, están llevando a cabo para fomentar la investigación científica y tecnológica en estas áreas del conocimiento. Sin embargo, el desarrollo de estas disciplinas en nuestro país no ha alcanzado el nivel competitivo que se quisiera al compararlas con otras que han tenido un mayor desarrollo.
La UNAM ha hecho un esfuerzo muy significativo en adquirir y mantener una infraestructura de cómputo que le permita apoyar a la educación y suministrar servicios de cómputo de primer nivel, sin embargo el desarrollo del conocimiento computacional en lo que se refiere a la investigación y el desarrollo tecnológico se encuentra rezagado.
La situación actual en la UNAM se caracteriza por una alta dispersión y poca coordinación de recursos y esfuerzos entre los diversos institutos, centros y facultades en donde se cultivan estas disciplinas, lo que disminuye la capacidad académica de nuestra universidad en el área. Lo anterior esta aunado a una falta de definición de prioridades, así como de políticas y estrategias para el desarrollo de esta área. Con la creación de este centro se busca aprovechar el potencial académico de la UNAM (mas de 100 investigadores, profesores y técnicos) para incrementar su competitividad y liderazgo académico en el área de la computación, además de posicionar académicamente a la UNAM en el área de la computación en el contexto nacional e internacional, así como el tener una mayor visibilidad de las actividades, que en esta área se realizan en la UNAM y con ello poder participar más efectivamente en grandes proyectos académicos, de investigación y desarrollo tecnológico con los sectores publico y privado, dando respuesta a las demandas nacionales e internacionales dentro de este campo de conocimiento.
Por todas estas razones, y atendiendo a la necesidad estratégica de fortalecer y desarrollar estas disciplinas en la UNAM, se plantea la creación de un Centro de Investigación en Computación y Tecnologías de la Información.
2.- El objetivo principal del SIC debe ser el de planear y definir estrategias de desarrollo que permitan que la ciencia en la UNAM responda a las demandas de la sociedad. Asimismo debe coordinar los esfuerzos de las dependencias para su participación efectiva en proyectos conjuntos científicos y tecnológicos, fomentando el trabajo interdisciplinario.
Desarrollar mecanismos que permitan nuevos esquemas de financiamiento a la investigación por parte de los sectores público y privado.
1.- Potenciar el acercamiento de la ciencia con el bachillerato.
2.- Propiciar la interacción transversal entre las diferentes disciplinas científicas y técnicas.
1.- Para el caso del Instituto de Neurobiología, me parece que esos recursos significativos podrían destinarse al reforzamiento de líneas de investigación alrededor de los mecanismos de plasticidad neuronal que podrían intervenir en la recuperación de daño cerebral, en su concepción más amplia (aspectos moleculares, celulares, factores tróficos, células troncales, neurogénesis, neurodegeneración, compensación de daño, neurohabilitación). Sin duda, una parte importante de dichos recursos podrían aplicarse a la consolidación de un Laboratorio Nacional de Mapeo de Función Cerebral, que integrara diversas metodologías para analizar la estructura y la función cerebrales, así como para diagnóstico, tales como: resonancia magnética funcional (3.0T), tomografía por emisión de positrones, electroencefalografía de alta resolución, etc. Dicha infraestructura proporcionaría importantes apoyos a los proyectos de investigación y formación amplia de recursos humanos, además de proporcionar un servicio de primer nivel al sector salud, constituyéndose en un elemento fundamental de vinculación con la sociedad.
2.- El Subsistema de la Investigación Científica representa una parte muy importante del quehacer científico de México, por lo que su función en el desarrollo y la generación de conocimiento y en la educación superior del país es muy significativa. Por ello, el CTIC debe ser la instancia que genere las principales políticas de desarrollo científico en la UNAM, y sin duda un órgano de influencia sobre la ciencia en nuestro país. Una de las principales actividades a las que debe abocarse es a diseñar las estrategias de fortalecimiento de la investigación en las diversas entidades que lo conforman. Para ello es importante generar planes de desarrollo por entidades y por áreas que puedan ser seguidos puntualmente, tanto en la asignación de recursos humanos y materiales como en resultados tangibles. El CTIC debiera poder establecer objetivos a mediano y largo plazo sobre el desarrollo de sus entidades académicas, asegurando la realización de investigación básica de calidad, así como sobre las áreas de oportunidad en donde se podría tener un mejor impacto científico y social. Por otra parte, el CTIC cumple una función importante para la generación de criterios de evaluación integral del quehacer de su personal académico. Esta función debe permanecer para asegurar que en todas las entidades académicas se realice el ejercicio de evaluación bajo condiciones razonablemente equivalentes, pero la responsabilidad inicial del proceso de evaluación debe recaer en los cuerpos colegiados de las propias entidades. Una función que el CTIC podría desarrollar es la generación de mecanismos para la obtención de recursos financieros de fuentes internacionales para apoyar los proyectos multidisciplinarios que se generen en su interior como resultado de sus ejercicios de planeación
1.- Después de una consulta informal con mis colegas del instituto, el único punto de coincidencia fue el tema de "plasticidad en el sistema nervioso" que en realidad lo que hace es englobar el trabajo que ya hacemos. Por otro lado, me parece que en la ciencia, la diversidad es su riqueza y que escoger uno u otro proyecto de investigación básica puede llegar a ser contraproducente.
2.- En mi opinión debería funcionar como catalizador y facilitador de la labor científica en la UNAM. Es decir, facilitar las interacciones entre investigadores, ya que tiene la información sobre el trabajo de todos, facilitar y promover las interacciones entre los investigadores y las agencias que financian la investigación aquí y en el extranjero y servir de intermediario entre los investigadores y la sociedad en general. Por ejemplo, desde apoyar en asuntos de difusión sobre un tema de interés social en un momento dado, en dar opiniones de expertos sobre algún problema que inquiete a la sociedad, organizar seminarios al respecto, hasta apoyar en el registro de propiedad intelectual, solicitud de patentes, etc. y mantener una base de datos actualizada sobre el trabajo que se realiza en la UNAM. No me parece que su labor deba ser la de dirigir y decidir qué se debe investigar, sino apoyar a los investigadores que fueron contratados por la universidad precisamente para realizar esta labor.
1.- Solución a la plaga forestal del "gusano descortezador"
2.- La investigación de nivel internacionalmente comparativo a las universidades de los países del primer mundo con la presencia de estudiantes mexicanos a formar.
1.- Tratamiento post-cosecha de alimentos. La inversión en la producción de alimentos es enorme, pero una gran cantidad termina por descomponerse en los centros de abasto
2.- Incrementar la competitividad a nivel mundial de la investigación científica que se hace en la UNAM.
1.- En respuesta a tu primera pregunta contestaría que el proyecto seria el de los impactos climáticos sobre México. Tiene ciencia básica en lo que se refiere a entender como funciona el sistema complejo clima, con sus componentes: atmósfera, océano, criósfera, biosfera y por supuesto humanos. Tiene implicaciones socio-económicas por los impactos que los regimenes de lluvia y temperatura perturbados tendrían sobre la producción de comida, bienes, bienestar. Mitigar sus impactos implica transformaciones en las formas de producción pues habría que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero CO2 sobre todo que esta involucrado en la producción de riqueza y bienestar. El Cambio climático obliga a pensar estratégicamente pues hay que evitar daños que se producirán en el futuro. Empezando por los que ya se están produciendo. También en el concierto internacional hay o habría que ver que puede hacer México para que los mayores emisores dejaran de hacerlo. Por otra parte el cambio climático puede comprometer los planes de desarrollo sustentable que ignoran sus efectos. En resumen y esto no lo digo yo. El cambio climático representa la mayor amenaza a la que se enfrentara la humanidad en los próximos cien años.
2.- En cuanto a tu segunda pregunta pienso que la principal actividad del CTIC tendría que ser la de planeación. Que temas que problemas que líneas de investigación serian las que tendríamos que asumir para tener me first science.? Que investigación seria nuestra?. Hay nichos que en otros lugares no se persiguen o por que no están a la moda o porque son contrarios a las ideas imperantes o porque van contra intereses económicos o por falta de imaginación un ejemplo podrían ser alternativas energéticas vs. quema de combustibles fósiles.
CCADET.- Dr. José M. Saniger
1.- Desarrollo de instrumentación avanzada, científica e industrial, dirigida a las áreas de salud, energía y medio ambiente.
2.- Generar políticas científicas para la UNAM y ponerlas en operación.
CCADET.- Dr. Rufino Díaz
1.- Dos temas que me parecen muy relevantes, pero que no son propios de mi área de trabajo, son el problema del agua potable o el de desarrollar una fuente alternativa de energéticos a la obtenida por el petróleo. (estos temas fueron sugeridos por una colega del CCADET).
En mi área de trabajo buscaría invertir en mejor infraestructura para tener la capacidad de construir mejores instrumentos, ello involucraría el tener un taller mecánico de alta tecnología con máquinas de control numérico, un taller óptico para la fabricación de componentes ópticas con muy alta precisión. Un laboratorio de electrónica que utilice la tecnología más actual que se pueda incorporar en los instrumentos que se fabriquen y un grupo de programadores que desarrollen software propio para el manejo de los instrumentos..
2.- Siendo la UNAM la máxima casa de estudios del país, el Subsistema de la Investigación Científica debería tener como objetivo principal la generación de políticas de investigación con impacto social a nivel nacional (esta es propuesta de un colega del CCADET).
Para comenzar debe definir la política científica de la UNAM. Ésto repercute, casi automáticamente a nivel país. También debe buscar conseguir los apoyos necesarios para el desarrollo de los proyectos más relevantes.
1.- Estudios interdisciplinarios sobre sistemas complejos.
2.- Generar políticas científicas para la UNAM.
1.- Este tipo de preguntas siempre me ha puesto muy nervioso. Es como la típica pregunta en que un barco se está hundiendo, sólo queda un salvavidas y hay que decidir a quien salvar, y por lo tanto, a quienes condenar. La pregunta sugiere que consideremos apoyar fuertemente un tema, sacrificando los demás. Si la respuesta se leyera así, i.e., `...tras una consulta, el CTIC recomienda apoyar con todos los recursos posibles la investigación en A, sacrificando el apoyo a B, C,...' se cometería en mi opinión un error grave. Aún como físico, siempre he sido un firme creyente/admirador de la biodiversidad, la cual debemos emular; ha mostrado permitir la estabilidad de la vida aún cuando las condiciones cambian abruptamente. Si elimináramos todas las variedades de todas las especies excepto una, la 'mejor', ante un cambio del entorno no habría material para seleccionar nuevas variedades/especies bien adaptadas. En la historia de la ciencia y la tecnología hay ejemplos de países que tuvieron que pagar un alto costo por pretender apoyar un proyecto a costa de los demás. Recuerdo el caso de la India, que decidió enfocar sus esfuerzos a nivel nacional sobre la industria de los bulbos justo antes de la invención del transistor. Otro tipo de ejemplo es el de la Unión Soviética cuando pretendió apoyar la Biología Marxista condenando a la Genética. Poner 'todos los huevos en la misma canasta' es una invitación al desastre.
Además de dinero para apoyar un proyecto, es importante saber con qué capital humano se cuenta. Sería un grave error apoyar fuertemente un proyecto por considerarlo de una gran importancia intrínseca, de no haber investigadores preparados en el tema; se correría el riesgo de apoyar oportunistas deshonestos. Desde luego, una carencia de capital humano podría remediarse enviando estudiantes a capacitarse en las áreas correspondientes con el propósito de contratarlos, o con un programa de capacitación para la planta de investigadores ya existente, o mediante nuevas contrataciones de expertos. Las primeras dos opciones requieren de tiempos largos, por lo cual, para responder a la pregunta es necesario saber también con cuanto tiempo se dispone y durante cuanto tiempo se espera que el proyecto sea de actualidad.
Haciendo de lado toda cautela e ignorando las consideraciones anteriores, propondría, no sin sonrojarme, un proyecto de fantasía relacionado con fuentes alternativas de energía. Cada metro cuadrado de la tierra recibe varios cientos de Watts de energía provenientes del sol. ¿Será posible construir una superficie enorme de algún material ultra-delgado, desplegarla en órbita y emplearla como espejo para concentrar la energía solar en grandes áreas de foto-celdas, también en órbita, las cuales convertirían la energía luminosa en energía eléctrica y la enviarían hacia la superficie de la tierra, quizás en forma de ondas de radio sintonizadas a alguna región de transparencia atmosférica, para ser convertidas de nueva cuenta en energía eléctrica? De ser exitoso, podríamos dejar de consumir combustibles fósiles, disminuyendo la emisión de gases de invernadero y revirtiendo el calentamiento global, que quizás sea el problema más severo en el mediano plazo, sin tener que sacrificar el bienestar material contemporáneo y sin los riesgos ambientales y bélicos inherentes en el empleo de la energía nuclear. La idea no es nueva, aunque ha sido descartada por cara. Pero el precio es relativo, la futura escasez de petróleo y el deterioro ambiental podrían volverla atractiva y viable en un futuro. Participar en este proyecto requeriría impulsar un programa espacial, un programa de desarrollo de materiales incluyendo plásticos ligeros, flexibles, resistentes mecánicamente y resistentes a la radiación por un lado, y de foto-celdas por el otro, un programa de radio-ingeniería incluyendo convertidores de potencia, programas de estudio de efectos de la radiación electromagnética de gran amplitud sobre organismos vivos, etc.
Quizás un poco más realista y modesto sería impulsar proyectos relacionados con el problema del calentamiento global, incluyendo la búsqueda de fuentes alternativas de energía (terrestres), mejorar la eficiencia de los procesos de conversión de energía, sobre todo en cuanto al transporte y la iluminación, que son los procesos que más inciden en el gasto energético global. Foto-química de la atmósfera, nuevos catalizadores para la producción limpia de hidrógeno, celdas de combustible, micro-generadores eléctricos, motores rotatorios, transporte eléctrico, materiales luminiscentes. La Cd.. de México, dado su mega-tamaño, parecería ser el lugar natural para el desarrollo de nuevos paradigmas de transporte, donde surjan alternativas al automóvil individual, monumento al dispendio al desplazar alrededor de una tonelada y media para transportar un pasajero de menos de cien kilogramos, y alternativos también al transporte público actual, con su esquema rígido de rutas, horarios y paradas. Esto requeriría, además de desarrollos técnicos ingenieriles, estudios sociológicos, geográficos, urbanísticos y hasta psicológicos (p. ej. ¿cómo motivar una cultura para compartir transporte?), informáticos (p. ej., ¿cómo implementar un sistema que permita a los usuarios informar al sistema de transporte su horario, origen y destino y a partir de dicha información elaborar rutas en tiempo real que permitan llevar a todo usuario de cualquier origen a cualquier destino a cualquier hora, minimizando el tiempo de espera y de traslado, y a su vez, maximizando el número de pasajeros en cada vehículo para minimizar el gasto de combustible), etc.
Estos son sólo ejemplos, pues hay muchos más que serían igual o más merecedores de este apoyo singular; optimizar el uso del agua; minimizar el impacto ambiental de la actividad humana, evitando entre otros efectos el hundir al país bajo una capa de envases de plástico; optimizar la productividad del campo mediante el desarrollo de nuevas cepas y especies de plantas, sin poner en riesgo las especies tradicionales y sin condenar a los campesinos a la dependencia de unos pocos productores de semillas mejoradas; atacar las nuevas enfermedades a través de investigación biomédica....
2.- Me confunde un poco la pregunta, pues planear, evaluar al personal, generar políticas científicas, etc. parecen ser actividades de la Coordinación o del Consejo Técnico de la Investigación Científica, no del Subsistema. Si entiendo bien, el objetivo principal del Subsistema sí debe ser el hacer bien la investigación científica, hacer bien la docencia y hacer bien la formación de recursos humanos. Hacer bien la investigación incluye la búsqueda de problemas científicos que sean importantes, novedosos y viables. La importancia debe juzgarse por su contribución al entendimiento de la naturaleza y por su contribución al desarrollo y al bienestar.
En cuanto a la Coordinación y al Consejo, su labor debe ser promover, fortalecer e impulsar la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la formación de recursos humanos. Puede recopilar información sobre las actividades del subsistema y facilitar con ello la comunicación entre dependencias y la comunicación con otras instituciones en el país o del extranjero, lo cual puede conducir a plantear nuevos proyectos de mayor trascendencia y a optimizar el empleo de recursos. Puede servir de canal de información que permita el contacto entre el sector productivo y el subsistema, fomentando la vinculación entre la investigación y el desarrollo. Puede buscar y facilitar la información obtenida sobre los diversos fondos de apoyo a la investigación y sugerir estrategias de financiamiento a la comunidad. Puede tomar decisiones sobre política científica e impulsarlas mediante apoyo a proyectos que cumplan con ciertos lineamientos. Lo que no creo que pueda hacer es formular dichos proyectos.
1.- Yo me abocaría a identificar áreas emergentes, nuevos dominios de la ciencia, que están poco o nada investigados en la UNAM, y buscaría investigadores jóvenes talentosos para desarrollar dichas áreas. Considero que la UNAM tiene un gran potencial para estar aún más en la frontera de la ciencia si aprovecháramos áreas novedosas que están justamente en las interfases del conocimiento que ya se hace.
2.- El objetivo principal del Subsistema de la Investigación Científica debieran ser dos cosas: A) Estrategias para hacer mejor ciencia, y B) Usar la investigación como motor del posible desarrollo de este país. Tenemos los años contados con petróleo. Encontrar muchas más maneras que las que actualmente concebimos, que conecten la generación de conocimiento con la generación de riqueza -riqueza en sentido amplio: nivel cultural, calidad de vida y riqueza económica.
1.- El proyecto científico que yo propondría estaría relacionado con el área de Nanotecnología y seria el estudio de las nanopartículas de metales de transición para su aplicación como catalizadores en la producción de combustibles y productos químicos, derivados de biomasa.
El concepto de Bio-refinerías ha surgido recientemente como una respuesta al aumento a los precios de los productos derivados del petróleo, así como para una utilización más eficiente de la energía y un mejor aprovechamiento de los productos derivados de la agricultura.
En la actualidad existen procesos químicos que tratan diferentes productos derivados de la biomasa para obtener combustibles (gasolina, diesel) o productos químicos de especialidad como alcoholes, esteres, monómeros, etc.
El surgimiento de esta nueva tecnología puede ser una nueva revolución que permita aprovechar los recursos de la agricultura de una manera muy eficiente a través de la instalación de bio-refinerías en las cercanías de los campos de cultivo y de una escala menor que las actualmente existentes para el petróleo.
Esta nueva tecnología va a ayudar a muchos países a disminuir su dependencia del petróleo.
Los métodos de síntesis de nanopartículas y catalizadores nanoestructurados son bien conocidos y pueden ser aplicados para una gran variedad de procesos de transformación de la biomasa.
Un caso relevante ya probado a escala piloto es el proceso de transformación de los residuos orgánicos sólidos de las plantas de tratamiento de aguas por vía biológica, en al cual es posible generar gasolinas a través de un proceso catalítico que utiliza zeolitas.
2.- El objetivo del subsistema fue durante muchos años, el de promover la investigación científica de calidad, siguiendo los estándares internacionales. El subsistema realizó muy bien ésta labor logrando sobresalir a niveles internacionales y ubicando a la UNAM como una de las mejores universidades del mundo. Sin embargo, la investigación se particularizó en cada Centro e Instituto y se promovió la replicación del mismo modelo varias veces; ese fue el caso del Instituto de Física, que se repitió varias veces.
Tras el objetivo de mantener la calidad de la investigación científica, excepto muy honrosas excepciones, no se consideró la necesidad de formar equipos de trabajo multidisciplinarios que se plantearan problemas relevantes y que contribuyeran a la solución de algún problema en el contexto nacional o internacional.
En el contexto mundial actual, la visión multidisciplinaria genera soluciones en un plazo mas corto y permite acceder más rápidamente a desarrollos tecnológicos.
Desde mi punto de vista el objetivo principal del subsistema debe de ser, el de coordinar la participación de los grupos académicos sobresalientes del subsistema, para formar equipos multidisciplinarios que se enfoquen en la solución de un problema fundamental. El problema a resolver puede o no estar relacionado con los problemas presentes de la sociedad, deben considerarse ambos esquemas, unos de corto plazo para problemas vigentes y otros de largo plazo que anticipen el futuro.
En la actualidad, la forma en que se han planteado los proyectos IMPULSA, buscando que se aporten enfoques multidisciplinarios a un objetivo común, me parece que es una buena decisión.
Faltaría establecer programas estratégicos en esos proyectos, con metas y acciones definidas, así como indicadores que permitan medir el avance.
.
1.- Para mi un proyecto relevante, incluyente, pertinente, seria un laboratorio nacional de luz sincrotón. Brasil empezó el suyo hace unos18 años, con resultados muy exitosos, basta ver la pagina http://www.lnls.br/. Involucra investigaciones de muchos tipos, físicas, químicas, médicas, biológicas, y muchas otras. Además tienen una fuerte interacción con el sector industrial. Desde el momento de la construcción, sobre todo si es con diseño y fabricación mexicana, hasta su uso posterior estaría generando conocimiento, impulsando la investigación y promoviendo aplicaciones. Es un proyecto caro, pero que tarde o temprano debemos enfrentar. En México existe la infraestructura humana, especialmente en la UNAM.
2.- Objetivo principal del Subsistema de Investigación Científica Multiobjetivo:
Visualizar el estado de cosas en la investigación a 5, 10, 20 años.
Promover líneas prioritarias de investigación.
Promover la búsqueda de problemas relevantes y pertinentes a los intereses del país.
Coordinar a los diferentes grupos de investigación, independientemente de sus disciplinas.
Fomentar el trabajo de grupo y el interdisciplinario.
Evitar duplicidad de tareas, aprovechamiento integral de recursos.
Apoyar al trabajo de investigación:
Ubicando las fuentes de financiamiento, alternativos al Conacyt
Promoviendo las actividades en sectores fuera de la UNAM, especialmente el económico.
Fomentando la cultura de las patentes, dando apoyo logístico al respecto.
Fomentar el intercambio académico.
Fomentar la formación de recursos humanos.
1.- Nuevas tecnologías para la extracción, limpieza y uso eficiente del agua.
2.- Generar planes a largo plazo para la investigación dentro de la UNAM.
1.- Desarrollo de sensores y monitores ópticos de biomoléculas (principalmente de proteínas y ácidos nucleicos, aunque sin dejar de contemplar algunas especies importantes como la glucosa -por su conexión con el tratamiento de la diabetes-, y diversos lípidos orgánicos. El desarrollo debe ser integrador, multidisciplinario y debe considerar el desarrollo de sistemas físicos, técnicos y biológicos. Entre sus metas se debe incluir la producción de sensores en versión de laboratorio y la generación de prototipos que muestren la viabilidad de producción industrial.
2.- En una sola frase: Integrar el desarrollo científico de la UNAM al país. Lo cual requiere naturalmente, el establecimiento de políticas que permitan vincular a las dependencias universitarias entre sí y con los sectores productivos (público y privado) del país. Dada la situación actual, dichas políticas deben promover en nuestra sociedad, el valor que tiene el conocimiento, y en particular el conocimiento científico, para el desarrollo social, entendido éste, como la institución que permite el desarrollo de las potencialidades humanas en todos sus aspectos. Debemos comprender que el desarrollo social se ve reflejado en la superación del individuo, de sus organizaciones y de sus subculturas en un marco integrador que debe tener la capacidad de evolucionar hacia sistemas de mayor potencialidad. Se debe impulsar las formas de producción propias de un sistema multifacético, como es en su naturaleza el universitario, en que se tienen distintas concepciones de lo que debe ser el quehacer académico, sin perder de vista, en la concepción de productividad que nos mida, que es la sociedad la que sustenta a la Universidad. Debe ser función del SIC la integración y coordinación de las diversas manifestaciones del quehacer académico. Las políticas que rigen a nuestro subsistema deben enmarcarse en la idea de que nuestra actividad debe modular a la sociedad y al mismo tiempo es modulada por ella.
1.- Es difícil contestar desde un punto de vista general y cualquier definición puede ser restrictiva o parcial. Sin embargo un tema interdisciplinario que considero sería fundamental estudiar es lo de la energía, particularmente la transición del petróleo a energías alternativas (solar, geotérmica, eólica, biomasas, oleaje etc.). A nivel mas general la transición de una cultura del crecimiento indefinido a una cultura de la sustentabilidad.
2.- Coordinar el desarrollo armónico y equitativo de todas las dependencias y fomentar las relaciones entre estas. La ventaja de tener un CT donde participan todas las áreas de la investigación científica es lo de uniformar criterios de evaluación y políticas de desarrollo.
CIE.- Dr. Claudio Estrada
1.- Mi respuesta a la primera pregunta que nos hacer el Sr. Coordinador sería sin lugar a dudas el tema de la energía, en particular de las energías renovables y más específicamente de la energía solar. Elijo este tema por varias razones, las principales son: 1) Existe ya una crisis energética que en los años venideros se acrecentará; 2) El tema es estratégico para el país ya que de él depende su futuro desarrollo; 3) Se tienen que plantear las bases de solución del problema (ésto es, del suministro sustentable de energéticos para todas las actividades requeridas del país) a mediano y largo plazo desde ya, para que el futuro no nos alcance, como se podría decir; 4) Porque la energía solar es un recurso con el que el país cuenta con abundancia, mucho mas que hidrocarburos o cualquier otro recurso energético, baste decir que la energía solar que incide en la Tierra durante diez días es equivalente a toda la energía contenida en las reservas probados de todos los energéticos disponibles actualmente en el mundo; 5) Porque las tecnologías solares y afines son apenas emergentes y requieren de mucha investigación básica, aplicada y tecnológica para que a mediano y largo plazo sean soluciones al problema global, esto incluye a las investigaciones sobre hidrógeno solar que se considera será el vector energético del futuro; 6) Porque cualquier otra actividad humana requerirá a la energía como uno de su insumos fundamentales y 7) porque en el subsistema de la investigación científica de la UNAM existen los recursos humanos suficientes para contribuir de manera decisiva al avance y solución de estos problemas, desde luego si se logra trabajar en equipo y con una clara visión de resolución de problemas específicos.
2.- Mi respuesta a la segunda pregunta es que el subsistema debería de contribuir significativamente a la solución de los grandes problemas nacionales y esto sin demagogia, esto es, atacando problemas específicos y dando respuestas a corto mediano y largo plazo a los mismos. Desde luego que para conseguir lo anterior se requiere de hacer ciencia y tecnología de calidad y para ello es necesario incluir lo que nos piden evitar en nuestra respuesta, pero eso solo es el medio para conseguir el fin que es el que indico que debería de ser.
1.- Proyecto de investigación: Cambio global.
2.- Planear, organizar y gestionar los apoyos para la investigación científica de la UNAM.
1.- A) Si el ofrecimiento es a título personal (tal como lo plantea la pregunta) el recurso lo inyectaría a la Red Mexicana de Investigación Ecológica a Largo Plazo (Mex-LTER). Se trata de un gran “instrumento de medición” en el que colaboramos 230 investigadores de más de 20 instituciones de todo el país, y que nos permite abordar, de manera conjunta e interdisciplinaria, preguntas de investigación concretas orientadas a entender procesos ecológicos a escalas espaciales y temporales muy amplias, lo que resulta indispensable para entender y enfrentar la severa crisis ambiental en la que estamos inmersos tanto localmente como a escalas regionales y globales.
B) Si el ofrecimiento es más bien a la UNAM (como institución), dado su carácter nacional y plural me resulta muy difícil concebir que dichos recursos sólo se destinen a un tema de investigación en particular y mucho menos a un sólo proyecto. Me imagino, entonces, que no se trata de apoyar a un sólo grupo académico sino de identificar grandes proyectos institucionales (algo así como los mega proyectos recientemente implementados en la UNAM). En ese caso, considero que lo más conveniente sería generar una convocatoria amplia y abierta a todos los grupos de la UNAM para que presenten propuestas de investigación concretas y que un comité escoja las mejores propuestas (3-5 dependiendo de cuántos recursos hay). Los términos de referencia de dicha convocatoria debería especificar aspectos tales como:
participación de al menos 5 entidades académicas;
participación de entidades de los dos subsistemas;
establecimiento de colaboraciones a largo plazo;
el abordaje de temas de investigación de vanguardia internacional;
de preferencia que incida en problemas nacionales críticos;
con esfuerzos de investigación que ninguno de los grupos puede realizar por sí solo.
con una muestra clara de formación de recursos humanos; etc..
C) Ahora bien, si de lo que se trata es de apoyar efectivamente a un sólo proyecto, creo que tendría que ser algo en el que puedan beneficiarse el mayor número de entidades académicas. En este sentido, me gusta la idea planteada por el Dr. Alejandro Frank et al., de crear una especie de claustro para el estudio Interdisciplinario de temas científicos complejos, en el que confluyan investigadores de varios Institutos o Centros a abordar temas de investigación específicos por períodos cortos (varias semanas). La sede tendría que ser un lugar en el que los grupos académicos se mantengan relativamente “aislados” auque bien comunicados vía Internet. Quizás esto tendría que ser fuera de la Ciudad de México, y las sedes foráneas son buenas candidatas.
2.- Estimular, promover y facilitar la investigación científica en la UNAM, fomentando la colaboración académica entre instituciones y generando sinergias que generen resultado mayores que aquellos producto de la suma de las partes..
1.- La determinación de la naturaleza de la energía oscura en el Universo.
2.- En mi opinión, el objetivo principal de la Universidad es formar profesionistas, sobre todo a nivel de licenciatura, que sean competitivos a nivel internacional y que puedan entender y resolver los problemas del país. En este sentido, el Subsistema de la Investigación Científica debe de tener una investigación diversa, que permita a los jóvenes ver el amplio abanico de actividades de investigación que hay en el mundo. Para dar un ejemplo concreto: ante la disyuntiva de contratar a un buen investigador que venga a reforzar un gran grupo de excelencia ya existente o contratar a un buen investigador que venga a abrir una nueva área con seriedad y profesionalismo, yo escogería la segunda opción.
1.- El estudio de regiones HII hipercompactas.
2.- La formación de una nueva generación de investigadores de primera clase.
1.- El tema lo escogería en Ecología, Energía y cuidado del medio ambiente (por ejemplo: los efectos de la deforestación, como afecta al clima y a la flora y fauna, como evitarla y al mismo tiempo permitir el desarrollo de los habitantes de la zona, con fuentes de energía poco contaminantes). Buscaría que tuviera un punto de vista multidisciplinario. Repartiría el dinero para que seguro tuviera, además de la componente de investigación, una componente de educación y otra de comunicación social de los resultados.
2.- Planear y generar políticas científicas. Revisar que los planes se realizan, lo que equivale a evaluar.
1.- El mar como recurso natural: proveedor de agua, energía, alimento...
2.- Definir las estrategias para estimular investigaciones específicas, sin menoscabo de la que se hace hoy en día, dirigidas a estudiar y aprovechar nuestros recursos y geografía.
