Gráficas.

["Carlos Garisoain" <xxx@xxx.xxx.xxx>]

Si es grafica lineal o no...

Hay que recordar que el ejemplo mas sencillo de muestreo, el aguila o sol.

Si uno grafica las probabilidades de un volado, primero variara mucho, y no
tendra nada que ver con lo que ya sabemos a priori (que es la misma para
ambas). Solo con un muestreo mayor veremos que efectivamente la grafica se
estabiliza mostrandonos el verdadero caracter del fenomeno detras.

Aqui paso exactamente lo mismo. Con pocos datos, hubo diferencias grandes 
(que
igual pudo haber mostrado ventaja a Obrador dependiendo de que entidad 
fueran
las primeras actas capturadas), pero conforme el muestro crecio, se vio que 
la
diferencia tendia a ser constante, una diferencia del 1% entre ambos 
lideres.

No es lineal, sino estocastico.

Ahora, con una diferencia tan pequeña, (sobre todo porque a priori por las
encuestas sabiamos que iba a ser cerrado), era mas que irresponsable 
anunciar
un resultado de manera temprana. Con un muestreo pequeño, y en una etapa
temprana si era posible que la tendencia se revirtiera (y que como ya
mencione, una posibilidad era que Obrador empezara ganando).

Dado el muestreo del >98% que existe, aun si no se hubieran anuluado esos 3
millones de votos, Calderon seguiria teniendo ventaja, porque tambien 
estarian
repartidos casi igual para ambos candidatos.

_______________________________________________________________
Carlos Javier Garisoain Amor