--- Begin Message ---
- To: xxx@xxx.xxx.xxx
- Subject: Sonrie e informate! ESCRUTINIO VOTOXVOTO! La estadistica al servicio del PAN?
- From: AlejandroTonatiuh Juarez <xxx@xxx.xxx.xxx>
- Date: Tue, 4 Jul 2006 10:49:57 -0700 (PDT)
- Authentication-results: mta104.mail.re4.yahoo.com from=yahoo.com; domainkeys=pass (ok)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.com; h=Message-ID:Received:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; b=vuFMXDn2kmT25O1UHCf3l/BnVPPLU7uSs4AtKAtfvjBAj8/swhNoVgKx7VX4i4KGDtuZh3b+qgFJlY1nM4O2u64wEqEu7U0JKD6FhfbQgWhLTZ/9WiVXrpYJru0UWqmiSaHaElpCaCsXIlp3rwu5/RTuoDyg2oFxbZNkTIlQvMU= ;
El Consejero Presidente del IFE comentó en entrevista televisada el lunes 3 de julio con Joaquín López, que con los análisis que contaban para dar los resultados el domingo dos de julio a las once de la noche, fue imposible determinar a un ganador porque los conteos mostraban que los dos punteros cambiaban constantemente de posicion, textual "no hay un ganador consistente", es decir, se intercambiaban el primer y segundo lugar conforme llegaba la informacion de las actas y se llenaba la muestra. (cabe mencionar que se analizaron con base en tres estudios diferentes la misma muestra).
¿Por qué el PREP no se comportó de esa manera? Con una diferencia tan cerrada, de menos de un punto porcentual, (0.79% a las tres de la mañana del domingo tres de julio) se observó una tendencia lineal con respecto a los dos punteros.
Para que sea lineal, tienes que tener un evento que se repita consistentemente bajo las mismas condiciones, y aun asi la probabilidad de que salga una linea es muy baja, es decir, NI QUERIENDO!, a menos que estuvieras en condiciones de laboratorio o los resultados estuvieran condicionados a un ALGORITMO. !!! En ningún momento hubo un comportamiento natural de un llenado de una base de datos al
AZAR!. (INTENTALO TU MISMO CON 10 BOLETAS: 4PRD, 4PAN, 2OTROS).
La única explicación es política, desilusionar a los adversarios del PAN, para que no defiendan un resultado tan cerrado. ¿La estadistica al
servicio de la política?.
ADEMAS, tenemos que considerar la composicion tan desigual del electorado mexicano, en el sur el PRD en proporciones de 3 a 1 con el PAN, y en el norte, el mismo fenómeno, pero a la inversa. EL UNIVERSO NO ES HOMOGENEO!.
| | | | | | | | 14,027,214 | 8,318,886 | 13,624,506 | 384,317 | 1,085,966 | 281,145 | 827,317 | 36.38% | 21.57% | 35.34% | 00.99% | 02.81% | 00.72% | 02.14% | | Actas Procesadas | Total de Actas | 128,771 | 130,788 | 98.45% | | Participación Ciudadana | 58.90% | |
Total Nacional | Porcentaje | |
|
| 3,328,199 | 1,760,328 | 1,718,160 | 90,122 | 217,802 | 43,881 | 145,895 | 3,848,969 | 1,829,582 | 1,663,539 | 93,301 | 215,387 | 73,938 | 187,656 | 1,834,105 | 2,002,592 | 2,676,550 | 45,318 | 114,266 | 50,205 | 177,735 | 2,495,841 | 1,205,253 | 4,238,700 | 71,776 | 270,857 | 49,710 | 162,630 | 2,520,100 | 1,521,131 | 3,327,557 | 83,800 | 267,654 | 63,411 | 153,401 | | 27,174 | 28,009 | 26,507 | 26,795 | 24,838 | 25,110 | 25,807 | 26,074 | 24,445 | 24,800 | | 55.65% | 57.86% | 59.31% | 61.85% | 59.77% | |
Por lo tanto:
Exijo:
1. Explicacion del comportamiento ANÓMALO del PREP y que se presente a la opinión pública los estudios hechos por cientificos mexicanos para el IFE.
2. El escrutinio VOTO por VOTO en los Consejos Distritales, para corroborar que la información cuadre, entre el número de votantes y el número de votos emitidos, para la elección de PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
3. Faltando 2 días para el 5 de julio, que se de un adelanto en las tendencias de las Actas mal llenadas,
son 3 MILLONES DE VOTOS, y la diferencia al 98.45% entre el PRD y el PAN es de 400 mil votos.
4. Que se ponga de nuevo en linea la consulta casilla por casilla del PREP, y explicación de por qué se quito la información de la consulta ciudadana.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--- End Message ---