ÂPorquà es necesario el cotejo de votaciones totales emitidas en las tres elecciones, casilla por casilla?
El ArtÃculo 295 del COFIPE (antes de la reforma el 247) describe con precisiÃn los casos en los que los paquetes que muestren inconsistencias evidentes deben abrirse y hacer los recuentos necesarios:
1. Cuando el porcentaje
de la diferencia entre los partidos que resultan en primero y segundo lugares,
respecto del total de votos, es menor o igual al uno por ciento;
2. Cuando la cantidad de
votos nulos es mayor que la diferencia entre los partidos que resultan en los
dos primeros lugares; y
3. Si en el cÃmputo distrital el porcentaje de la diferencia entre los partidos que se encuentran en los dos primeros lugares es menor o igual al uno por ciento de la votaciÃn distrital.
Esas precisiones fueron dictaminadas por los diputados ante las demandas de la CoaliciÃn por el Bien de Todos, del "Voto por voto, casilla por casilla" y con eso se pretendià desactivar la protesta en estas elecciones.
El Tribunal, en su resoluciÃn a la demanda presentada en el 2006, resuelve la no apertura de todos los paquetes de la elecciÃn presidencial y presenta, de la interpretaciÃn que se hace del mencionado artÃculo, varias definiciones que son de suma importancia:
1. Los rubros fundamentales, cantidad de ciudadanos que votaron, cantidad de boletas en las urnas y la votaciÃn total emitida, definida esta Ãltima como la suma de los votos de los partidos o coaliciones, la de candidatos no registrados y los votos nulos. Y afirma: deben ser iguales y ante cualquier diferencia se estarÃa ante un error evidente que, de oficio, los consejos distritales deben resolver abriendo el paquete y haciendo el recuento y para asegurar la efectividad del voto ciudadano.
CÃmo la sentencia se refiere a la demanda de la CoaliciÃn, pareciera que se trata de una sola elecciÃn; sin embargo, vale extender el criterio de los magistrados a las tres elecciones bajo el siguiente razonamiento: si la votaciÃn total emitida (anotada en el acta de escrutinio y cÃmputo) en la elecciÃn de presidente debe ser igual a la cantidad de ciudadanos que votaron, como esta es la misma para cada una de las otras elecciones (con excepciÃn de las casillas especiales y las de los votos de ciudadanos en el extranjero), las tres votaciones totales emitidas deben ser iguales y, de no serlo, se estarÃa ante un error evidente y los consejeros distritales estarÃan obligados a la apertura de los tres paquetes y hacer los recuentos necesarios.
CÃmo esta interpretaciÃn de los magistrados no se detallà en la reforma al COFIPE los consejeros se negaron a la revisiÃn de los errores evidentes que, como se aprecia, se refieren no a las boletas recibidas ni a las sobrantes (aunque se las trata como elementos redundantes de las cuales es posible determinar algÃn dato faltante de los rubros fundamentales); es decir, se trata de los votos anotados en las actas y de las cantidades relacionadas.
Ese ha sido mi trabajo y sobre este tema, con este enfoque, es que he publicado mi libro, "Haiga sido como haiga sido", con los resultados de los procesos federales de 1988 al 2009; habrà que pensar en una reediciÃn con un nuevo capÃtulo.
JesÃs Ibarra
Salazar
>> Amigos:>> La Ãnica diferencia que tengo con MochÃn es sobre la explicaciÃn del cÃmo es que se realiza el fraude.>> No son mapaches que introducen o sacan de la urna boletas electorales (aunque en algunos casos pueden ocurrir); el fraude se realiza agregando dÃgitos o modificÃndolos directamente en las actas, al anotar las votaciones y en las casillas en que tal acciÃn es posible.>> Si un partido obtiene 25 votos, el dos puede convertirse en 3, cuatro o mÃs y con ello se agregan 10, 20 o 30 votos; si la votaciÃn es de 25, basta agregar, antes del 2 un dÃgito, 1, 2 o 3 y con ellos se agregan 100, 200 o 300 votos a tal partido. Eso en las actas, que pueden verse si se detectan las alteraciones en los resultados que el IFE publica; otra forma de las alteraciones de votos ocurren en el propio sistema de cÃmputo del IFE, durante el PREP o durante los CÃmputos Distritales, en lo que se ha llamado "algoritmo" o "fraude digital" Pero ese es otro punto que requiere mÃs texto.>> Por lo demÃs, un anÃlisis magnÃfico>> Ing. JesÃs Ibarra Salazar>Desde Monterrey, N. L., para MÃxico.
> De: "Laura Brujula" kakumei2006@xxxxxxxxx> Para:> Cc:> Fecha: Fri, 20 Jul 2012 06:39:14 -0500> Asunto: Analisis que podria complementar el de el haiga sido....
>Luis MochÃn detecta numÃricamente a los mapaches electorale, paso una reseÃa pero el documento completo tambien se puede consultar en internet, solo que por ahora no encuentro la liga
saludos Laura Nava
>
El investigador de la UNAM, Luis MochÃn, uno de los cientÃficos que en 2006 documentà las anomalÃas estadÃsticas en la elecciÃn presidencial entre AMLO y Felipe CalderÃn, presenta los resultados de una nueva investigaciÃn donde detecta la influencia de los mapaches electorales a favor de Enrique PeÃa Nieto en las casillas de votaciÃn de todo el paÃs:
"Las conclusiones se dejan al criterio del lector. La Ãnica explicaciÃn que viene a la mente es la de un ejÃrcito de mapaches, cada uno con la consigna de sustraer o de aÃadir ilegalmente 10 votos a las urnas de, digamos, la elecciÃn presidencial. A algunas casillas no llegà ninguno de Ãstos, a muchos llegaron dos, a otras tres, etc., y por ello, aparece una distribuciÃn anormal con picos en 10, 20, 30,â y -10, -20, -30â"
Lee el anÃlisis del reporte aquÃ: http://www.colloqui.org/colloqui/2012/7/19/luis-mochan-detecta-numericamente-a-los-mapaches-electorales.html
>InvestigaciÃn de Luis MochÃn. ReseÃa de Jorge A. LÃpez.
Procedimiento
El anÃlisis usado fue ideado por el Ing. JesÃs Ibarra quien lo ha usado en elecciones anteriores y consiste en identificar y analizar casillas en las que las votaciones totales recibidas en las votaciones para presidente y diputados difieran entre sÃ.
En el primer paso se cuentan las diferencias entre los votos recibidos para presidente y diputado en cada casilla; Ãstas pueden ser positivas, negativas o nulas. Posteriormente se cuentan todas las casillas correspondientes a la misma diferencia. AsÃ, contamos cuÃntas casillas tienen 1 voto de diferencia, 2 votos de diferencia, -1 voto de diferencia, etc., incluyendo los casos en que la diferencia es positiva asà como negativa. Finalmente se grÃfica el nÃmero de casillas versus la diferencia de votos que tuvieron.
Como ejemplo, se encontraron 87,720 casillas en las que no hubo diferencia de votos para presidente y para diputados, es decir, en que la diferencia de votos fue 0. Asimismo hubo entre 300 y 400 casillas donde la diferencia consistià en 9 votos de menos o de mÃs, aproximadamente 1000 con 10 o -10 votos de diferencia, etc.
Resultados
Dado que la diferencia de votos en una casilla entre la elecciÃn para presidente y para diputados toma valores que cubren un amplio rango que va desde -780 hasta 688, los resultados se aprecian mejor si son presentados de manera grÃfica. La siguiente figura muestra el nÃmero de casillas en funciÃn de la diferencia encontrada entre los votos para presidente y para diputados en cada casilla.
El eje horizontal es el nÃmero total de votos en la elecciÃn de presidente menos el nÃmero total de votos en la elecciÃn de diputados de la misma casilla. Puntos a la derecha del cero corresponde a casos donde hubo mÃs votos para presidente que para diputado, y viceversa para los puntos negativos. El eje vertical es el nÃmero de casillas donde se observa la diferencia indicada por el eje horizontal.
La grÃfica no muestra los puntos con diferencia 0 pues corresponden a 87,720 casillas y estÃn fuera de la escala de la grÃfica. Asimismo la grÃfica tan sÃlo muestra diferencias entre -200 y 200 votos aunque, como se mencionà anteriormente, se encontraron casillas con diferencias que llegan hasta -780 y 688.
Repitiendo el procedimiento para las diferencias entre presidente y senadores, se obtiene la siguiente grÃfica.
En este caso, el pico central (de cero votos de diferencia) se extiende hasta 86,597 casillas y està fuera de la escala. En este caso se encontraron discrepancias que van desde -999 hasta 634 votos de diferencia entre los votos para presidente y senadores.
AnÃlisis
El nÃmero de casillas con errores pequeÃos de unos cuantos votos es muy grande (fuera de escala) y la curva decrece rÃpidamente conforme el error crece. Esto es de esperarse pues cada ciudadano reciben una boleta para cada una de estas elecciones referidas y està obligado a depositar cada una en la urna correspondiente, por lo cual en principio no deberÃa haber diferencia alguna (esta premisa se viola en las casillas especiales para ciudadanos que estuviesen lejos de su hogar, y en las casillas para votos provenientes del extranjero, por lo cual los datos correspondientes fueron eliminados de este anÃlisis).
Sin embargo, de manera inesperada, el nÃmero de casillas con errores de exactamente -10 y 10 votos de diferencia abandona la tendencia decreciente y sube hasta un valor cercano a las 1,000 casillas (fuera de escala de nuevo). Como se indica en la grÃfica siguiente, estos crecimientos corresponden a los primero picos enseguida del pico central de 0, etiquetados en la grÃfica como â10â y â-10â.
Curiosamente el fenÃmeno se repite al llegar a -20 o 20 votos donde el nÃmero de casillas sube de los 70 y 100 que hay con -19 o 19, hasta valores entre los 200 y 250; ver picos indicados por â-20â y â20â en la grÃfica.Como se muestra vÃvidamente en la grÃfica, este fenÃmeno se repite subsecuentemente cada vez que la discrepancia aumenta en exactamente 10 votos, correspondiendo el pico mÃs notable corresponde a diferencias de -100 y 100 votos, donde el nÃmero de casillas brinca de los valores de 2 o 3 casillas con diferencias entre 91 y 99 votos hasta un mÃximo de entre 120 y 180 casillas en los 20 o -20 votos de diferencia, Âun aumento de 40 y 100 veces mayor!
ÂQuà puede producir estos picos periÃdicamente ordenados?
Antes de responder hay que aclarar que estas estadÃsticas incluyen votaciones totales finales del Conteo Distrital, con casillas de todo el paÃs. Cabe mencionar que las diferencias mÃximas encontradas son extremadamente altas y que sobrevivieron a los CÃmputos Distritales, lo cual muestra la calidad de dichos cÃmputos y su capacidad de corregir errores.
Volviendo a la pregunta, la Ãnica explicaciÃn que viene a la mente es la de un ejÃrcito de mapaches, cada uno con la consigna de sustraer o de aÃadir ilegalmente 10 votos a las urnas de, digamos, la elecciÃn presidencial. A algunas casillas no llegà ninguno de Ãstos, a muchos llegaron dos, a otras tres, etc., y por ello, aparece una distribuciÃn anormal con picos en 10, 20, 30,â y -10, -20, -30â
Las conclusiones se dejan al criterio del lector.
--
SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@xxxxxxxxxxx
Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
NO olvides visitar nuestra pagina, InformaciÃn, videos, noticias, efemÃrides y mucho mÃs contactanos: Circulo de Estudios de Brujula:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
Twitter: http://twitter.brujuleando
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"
Luis G. Cota, PhD.