Re: Reglamento

["Dr. Veronica Narvaez" <vnarvaez@servm.fc.uaem.mx>]

Hola a todos!

Me parece que todo esto que escribe Luis con respecto a violar o no 
reglamentos y a definir y reglamentar tantas cosas antes de poder empezar 
a trabajar se me hace realmente burocratico! Yo creo que despues de mas de 
un anho por primera vez avanzamos en esto del reglamento, y que la 
participacion de los quimicos estuvo muy bien, y que en esa reunion pasada 
acordamos que lo que saliera de ahi seria resolutivo. Por lo tanto me 
parece poco razonable pedir ahora que solo sean recomendaciones de la 
"comision de quimica", ya que ahi estaba los directores que deben estar 6y 
habia representantes de todas las areas. Yo creo que debemos seguir 
adelante armando el reglamento como lo hicimos en esa reunion y en todo 
caso invitar a todos los que quieran participar de las demas areas a que 
vengan a las reuniones. La discusion por mail me parece que va a ser 
inutil! Ya existia la posibilidad de discutir la propuesta on-line 
directamente y, como bien dijo Luis, solamente hubieron 3 participantes. 
Realmente creo que hasta ahora lo mas productivo ha sido la ultima reunion 
que tuvimos en donde en 3 horas pudimos avanzar significativamente. Por 
favor, les pido que sigamos asi y logremos armar un reglamento pronto. A 
nosotros (los bio de biofisica) nos urge lograr el cambio del programa! No 
nos compliquemos con reglas que nos aten y nos dificulten el trabajo. 
Pensemos como academicos y no como burocratas!
Saludos!
Veronica


On Sat, 25 Oct 2003, Luis Mochan wrote:

> Estimado Alejandro,
> 	Con respecto a tu comentario 'no estaríamos violando nada', 
> tampoco sería muy útil crear un organismo sin tener certeza si podrá
> funcionar, pues sus atribuciones no están reglamentadas, y sin saber si su 
> composición permanecesra o si tendrá que recomponerse cuando se reglamente su 
> integración, etc. En cuanto a esperar el 'resultado de la discusión', 
> aparece un problema grave. ¿Cual discusión? ¿La que hemos iniciado con la 
> Comisión de Posgrado de Química? Como mencioné en un mensaje anterior, si 
> son las Comisiones de Posgrado por Area las que decidirán nuestro 
> reglamento, entonces tendremos que elaborar y aprobar, antes que dicho,
> reglamento, otro más que defina cómo se componen, forman, dirigen y 
> toman decisiones los Colegios de Personal Académico del Posgrado por Areas 
> y otro más que defina cómo dichos colegios elegirán a sus propias Comisiones 
> de Posgrado por Area. Después tendremos que llevar a cabo las elecciones 
> de dichas comisiones y finalmente, tendremos que llevar a cabo reuniones 
> con los integrantes de las Comisiones de TODAS las áreas. Las reuniones 
> con la Comisión de UNA de las áreas no puede considerarse resolutiva de 
> ninguna manera, aún si las decisiones nos parecieran adecuadas al 
> Director de la Facultad y al Coordinador del Posgrado. Por otro lado, si 
> en dichas reuniones van a participar los directores de alguna dependencias 
> que apoyan nuetro programa, considero que deben estar invitados los 
> directores de TODAS las dependencias que apoyan al programa, y en 
> particular, el Dr. Jorge Flores, Director del Centro de Ciencias Físicas. 
> 
> Aunque la sorpresiva reunión que tuvimos el día lunes pasado fue muy
> cordial y constructiva, las 'resoluciones' tomadas en ella deben por
> lo pronto incorporarse a la discusión como 'recomendaciones' de la
> Comisión de Posgrado de Química, pero no pueden interpretarse como
> 'decisiones' sobre nuestro futuro reglamento sin haber seguido todos
> los pasos que menciono arriba. Ya conoces mi opinión sobre el
> 'asambleismo', pero si vamos a caminar ese camino, hay que hacerlo de
> manera equitativa.  Como he insistido tantas veces en la Comisión
> Académica, se avanza más rápido caminando con pies de plomo que
> corriendo con los ojos cerrados.
> 
> Atentamente,
> Luis Mochán
> 
> 
> On Fri, 24 Oct 2003, Dr. Alejadro Ramírez Solis wrote:
> 
> > Hola Luis:
> > Gracias por tu mail  y creo que tienes razón, debemos primero discutir
> > cuáles serán los procedimientos a seguir para la elección de miembros del
> > CIP, aunque de ninguna manera estaríamos violando nada pues el reglamento no
> > ha sido reconocido aún como válido. Esperemos entonces el resultado de la
> > discusión y hagamos lo que decidamos poner en el Reglamento.
> > Saludos
> > Alex
> > 
> 

-- 
**************************************
Dr. Veronica Narvaez
Facultad de Ciencias, UAEM
Av. Universidad 1001, Cuernavaca, Mor.
62210, Mexico

tel: (777) 3 29 70 20
fax: (777) 3 20 70 40