[Cvu] Tu CV de ResearchGate, un estandard actualizado automáticamente
Roberto A Sussman
sussman en nucleares.unam.mx
Mar Jul 25 02:46:24 CDT 2017
Hola Karo
Comparto contigo el gusto por la plataforma RG, la cual me fue sumamente
útil en mi renovación del SNI. Sin embargo, el curriculum que genera
como documento no es muy útil. El problema es que incluye (en un solo
documento) demasiadas obras. No solo mezcla artículos de revistas
arbitradas con todo tipo de proceedings, sino que (por ejemplo) agrega
artículos que que normalmente no pondríamos en nuestros CV's. En mi
caso, cuando generé el CV con RG aparecen "entradas" que nunca incluiría
en mi CV: como por ejemplo el resumen que apareció en una newsletter de
la universidad donde di una charla en un congreso en 1994. Es necesario
hacer mucha edición sobre este documento para extraer la información
relevante.
Lo mejor es la fexibilidad, pero la flexibilidad tiene sus límites
cuando la evaluación abarca a miles de personas. Es compensible que
CONACYT (y sus equivalentes en todo el mundo) requieran de cierto grado
de estandarización.
En mi opinion (la cual espero plasmar en el formato que sugiere Luis) es
que CONACYT diseñara un templete o plantilla de un CV semi-libre y
simplificado, con pocos campos (artículos, docencia, tesis, etc), sin
campos extra para poner ISBN, o el pais de las revistas, o los catálogos
de las "areas", sin toda esa información que nos parece superflua.
Nosotros tendríamos la opción de llenar este templete en nuestras
computadoras (no "online"), ya sea en LaTeX o en Word. Una vez lleno lo
pondríamos "online" y ese sería el CV que se vería en nuestra página de
CONACYT. Sería un CV muy útil, fácil de leer que podría ser usado por
comisiones. El CONACYT tomaría la información de ese CV una vez en linea
y generaría (para su consumo) las formas que tanto requiere (y que ahora
nos exigen) con los mil campos con la información ultra-compartamentalizada.
OK, nos dicen que CONACYT necesita esta información compartamentalizada
(pais de las revistas, ISBN, etc) para hacer unas estadísticas que
(probablemente) le exige la Secretaría de la Función Pública o alguna
instancia del gobierno. Perfecto, pero ¿porque tenemos que ser nosotros
quien capture esa información (que además no nos interesa)? Con la
información vertida en un CV simplificado, ellos podrían hacerlo en
forma automatizada y cumplir con lo que les exigen sin quitarnos tiempo
valioso.
un abrazo
RS
El 7/25/17 a las 1:50 AM, karo escribió:
>
> On 23-07-2017 09:16, Luis Mochan wrote:
>> La propuesta que yo he tratado de impulsar sería que cada investigador
>> prepare con sus mejores herramientas su lista de publicaciones. Karo
>> podría usar RG, Christopher podría usar Orcid, quizás los humanistas
>> tengan
>> a mano otras herramientas que desconocemos, y seguramente muchos ya
>> mantienen una lista de publicaciones en algún formato razonable y no
>> necesiten recurrir a Research Gate ni a Orcid. Luego, de acuerdo al
>> formato elegido, la comunidad podría, como sugirió Jorge, usar
>> alguno de los multiples programas de cómputo que podría preparar la
>> comunidad para traducir la multitud de formatos existentes a un
>> formato único tan rígido como sea necesario (pero no más) para
>> permitir a conacyt
>> llenar a partir de él sus bases de datos de forma automática. Esta
>> idea puede ampliarse al resto del contenido de nuestros CV's, no sólo
>> a la lista de publicaciones.
>
> Me gusto más mi idea de utilizar el CV generado por RG como el
> estandard universal para Conacyt (hasta la fecha no he recibido
> critica fatal), pero también me gusto tu primer idea Luis, de escribir
> nuestro CV en formato libre siguiendo quiones establecido por
> Conacyt,suficiente para cualquier trabajo de arbitraje, y dejando un
> experto (ó equipo) de Conacyt leer estos para llenar sus bases de
> datos para hacer estadística. Me parece complicado manteniendo
> "multiples programas de computo" para convertir entre formatos, no
> creo que Conacyt va a encargarse con este trabajo y dudo que
> investigadores van a aceptar este responsabilidad.
> Un abrazo a todos.
>
>> On Sun, Jul 23, 2017 at 08:02:26AM -0500, Pedro Miramontes wrote:
>>> Karo,
>>>
>>> ¿Pero RG es una plataforma adecuada para los sociólogos, arquitectos o
>>> historiadores?. Ellos no usan las publicaciones en inglés en
>>> revistas con
>>> índice. Físicos, matemáticos o químicos no somos todo el SNI.
>>>
>>> Pedro
>>>
>>> 2017-07-22 22:06 GMT-05:00 karo <karo en fisica.unam.mx>:
>>>
>>> > Hola Chrisophe,
>>> > ORCID también podría ser útil, pero lo ve apenas empezando y no
>>> tiene el
>>> > financiamiento atras ni la funcionalidad que tiene RG. Además,
>>> también es
>>> > una iniciativa privada con fines lucrativas.
>>> > Muchos de tus preguntas respecto RG estan contestados en su "About"
>>> > pagina y los otros botones allí. Tus inquietudes respecto RG parecen
>>> > exagerados. RG tiene 13 milliones de cientificos, Goldman Sachs,
>>> Bill Gates
>>> > y muchos otros atras de ellos. Esta creciendo y desarrollando
>>> rápido. Si
>>> > algo catastrófica va a pasar, por ejemplo, que todos los donadores
>>> a lo
>>> > mismo tiempo deciden a abandonar el proyecto, seguramente el voz
>>> de los
>>> > científicos será tan fuerte a obligar otro organización a tomar
>>> las rendas
>>> > (igual que paso con el Los Alamos ArXiv). Es mucho más probable
>>> que Conacyt
>>> > se desaparece que el ResearchGate. Y aun así, tendrías todos tus
>>> datos
>>> > viejos disponibles, no como el caso del CVU.
>>> > Igual que ahora pedimos que nuestro CVU es correcta, también se
>>> puede
>>> > pedir que cada investigador asegura que su RG CV es correcta. No
>>> ve el
>>> > problema? De hecho, tienen herramientas sencillos para asegurar
>>> este con
>>> > revison en tiempo real de otros investigadores.
>>> > No importa el RG score. Se puede utilizar tu indice h, tu numero de
>>> > citas, ó absolutamte nada y en cambio leer todos los articulos del
>>> > investigador en el mismo sitio. Cada individuo tiene su propia
>>> manera de
>>> > evaluar.
>>> > ¿Has estimado el costo a nuestra ciencia de tener decenas de
>>> miles de
>>> > investigadores llenando montones de CV´s "unicos", informes, etc.
>>> con tres
>>> > ó cuatro plataformas distintas? Cualquier costo que podría pedir
>>> > ResearchGate en el futuro va a ser infinitamente más pequeño en
>>> comparison.
>>> > Piensalo con la cabeza en el siglo 21. Un abrazo, Karo.
>>> >
>>> > ---
>>> > Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak
>>> minds are
>>> > servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her
>>> tribunal
>>> > for every fact, every opinion. Question with boldness even the
>>> existence of
>>> > a God; because, if there be one, he must more approve of the
>>> homage of
>>> > reason, than that of blindfolded fear. ...Thomas Jefferson
>>> >
>>> > On 22-07-2017 21:06, Christophe Morisset IA-UNAM wrote:
>>> >
>>> >> Hola Karo,
>>> >>
>>> >> Research Gate es una empresa privada. El servicio que consideras con
>>> >> el adecuado para generar el CV es - por ahora - gratis.
>>> >>
>>> >> Cual es el buisness plan de RG? Como generan dinero? Cual es la
>>> >> función del "Scoring" de los investigadores? Como se calcula?
>>> Como se
>>> >> quitan colaboradores que no son tuyos pero que aparecen por error?
>>> >> Como uno se puede comunicar con los que gestionan RG? Como
>>> garantizar
>>> >> que de un día al otro la opción "export as CV" no va ser de pago?
>>> Como
>>> >> manejan el hecho que muchos inscritos a RG ponen PDF de artículos no
>>> >> libre de derechos en su pagina de RG? En caso de problemas con las
>>> >> revistas, quien tiene la culpa?
>>> >>
>>> >> Son preguntas que hay que contestar claramente antes de proponer
>>> >> usarlo para la comunidad.
>>> >>
>>> >> Como bien se sabe, en Internet, "si es gratis, es que eres tu el
>>> >> producto".
>>> >>
>>> >> Una de las cosas mas complicadas en el manejo de referencias
>>> >> bibliográficas (que sea Google Schoolar, RG o otros) es
>>> distinguir los
>>> >> homónimos; al hacer tu mismo la identificación de tus proprios
>>> >> artículos, tu resuelves esta problemática "gratis"; ellos ahora
>>> pueden
>>> >> usar esta inmensa base de datos adecuados para sus fines.
>>> Obviamente,
>>> >> nosotros los (astro)físicos no somos la "target", sino los que
>>> >> pertenecen a listas mucho mas lucrativas: médicos, biólogos,
>>> >> farmacólogos, ingenieros: los que si andan por instituciones
>>> (privadas
>>> >> o publicas) que manejan dinero. Los proveedores de material, de
>>> >> revistas "open", de congresos "fake" pagan un montón para acceder a
>>> >> estas listas, donde el Sr Hernandes es bien el que ha firmado
>>> >> artículos sobre tal enzima, y no su homónimo astrónomo sin interés.
>>> >> Creo que nosotros somo un epifenómeno en RG; no debemos usarlo para
>>> >> cosas serias ;-)
>>> >>
>>> >> El ORCID si es un producto de una multitud de universidades
>>> publicas y
>>> >> no pretende hacer dinero con esta actividad:
>>> https://orcid.org/members
>>> >> Creo que si busca algo para generar CV, es tal ves la dirección
>>> donde
>>> >> investigar.
>>> >>
>>> >> Saludos,
>>> >>
>>> >> Christophe
>>> >>
>>> >>
>>> >> Le 22/07/2017 à 19:51, karo a écrit :
>>> >>
>>> >>> Hola todos,
>>> >>> Me gustaria proponer que Conacyt, DGAPA, los Institutos, etc.
>>> >>> consideran utilizando el CV generado por ResearchGate (RG) como el
>>> >>> estandard global y así eliminar totalmente la necesidad de llenar
>>> >>> formularios tontos no funcionales 3 veces al año. Una vez que
>>> tienes cuenta
>>> >>> en RG, tus artículos (y todo la información relevante,
>>> incluyendo DOI,
>>> >>> citas, etc.) serán llevados automáticamente desde los bases de
>>> datos
>>> >>> internacionales a tu currículo personal. Lo único que tiene que
>>> hacer el
>>> >>> investigador es tocar un botón "Si" cuando RG te manda un email
>>> preguntando
>>> >>> si es tu articulo. Mi experiencia es que tardan como máximo 2
>>> dias en
>>> >>> encontrar un nuevo articulo tuya publicado. (Para los artículos no
>>> >>> publicados en revistas internacionales, tienes la opción de
>>> incluir lo a
>>> >>> mano). Así que siempre existiera tu currículo actualizado en
>>> formato
>>> >>> estandard sin que haces el más minino de esfuerzo. RG es una
>>> plataforma
>>> >>> excelente para dar tu trabajo publicidad internacional y para
>>> colaborar con
>>> >>> tus colegas. Lo puedes encontrar tu CV adentro tu pagina
>>> principal tocando
>>> >>> el botón "Info". Al final del columna derecha, encuentras un
>>> botón que dice
>>> >>> "Export your profile as a CV". Tocando este, puedes guardar tu
>>> CV en
>>> >>> formato de Word .docx y luego mandarle a Conacyt, DGAPA, los
>>> Institutos,
>>> >>> etc. para que ellos escriben una pequeña programa para minar los
>>> datos y
>>> >>> sacar todo gráfica que quieren. Tan fácil es!! Con este
>>> ahorramos para la
>>> >>> ciencia de México cientos de millones de pesos anuales.
>>> >>>
>>> >>> ---
>>> >>> Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak
>>> minds
>>> >>> are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call
>>> on her
>>> >>> tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness
>>> even the
>>> >>> existence of a God; because, if there be one, he must more
>>> approve of the
>>> >>> homage of reason, than that of blindfolded fear. ...Thomas
>>> Jefferson
>>> >>>
>>> >>> On 22-07-2017 19:08, Luis Mochan wrote:
>>> >>>
>>> >>>> Por cierto, por 'default', el sistema de reportes les enviará
>>> emails
>>> >>>> automáticamente sólo sobre aquellos reportes en que Uds. hayan
>>> >>>> contribuido o cuando algún usuario mencione su clave. Si quieren
>>> >>>> enterarse sobre otros reportes, pueden consultarlos visitando la
>>> >>>> página o pueden recibir toda la actividad del sistema pulsando el
>>> >>>> botón Unwatch (o watch) y eligiendo 'Watching' (ser notificado de
>>> >>>> todas las conversaciones).
>>> >>>>
>>> >>>> Saludos,
>>> >>>> Luis
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> On Sat, Jul 22, 2017 at 06:03:33PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> >>>>
>>> >>>>> Añadí al sistema de reportes las propuestas que yo había
>>> vertido en la
>>> >>>>> lista, pero hay muchas más propuestas por otros colegas. Es
>>> fácil
>>> >>>>> pasarlas (se puede hacer copy and paste). Si alguien requiere
>>> ayuda,
>>> >>>>> avíseme p.f.
>>> >>>>> Saludos,
>>> >>>>> Luis
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> On Sat, Jul 22, 2017 at 05:01:44PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> >>>>> > Por cierto, a quien recién se suscriba a github, el sistema le
>>> >>>>> enviará
>>> >>>>> > un correo electrónico a la dirección que hayan dado de alta.
>>> Tienen
>>> >>>>> > que abrirlo y verificar que la dirección es correcta.
>>> Mientras no lo
>>> >>>>> > hagan, el sistema no les permitirá hacer comentarios.
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > Saludos,
>>> >>>>> > Luis
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > On Sat, Jul 22, 2017 at 03:36:01PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> >>>>> > > Otra entrada al sistema de reportes (más bonita, pero un
>>> poco más
>>> >>>>> > > larga) es a través de
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > > https://wlmb.github.io/CVU/
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > > pulsando en 'View on GitHub' y luego pulsando hasta arriba en
>>> >>>>> 'Issues'.
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > > On Sat, Jul 22, 2017 at 03:24:55PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> >>>>> > > > On Sat, Jul 22, 2017 at 03:13:15PM -0500, Christophe
>>> Morisset
>>> >>>>> IA-UNAM wrote:
>>> >>>>> > > > > Hola Luis,
>>> >>>>> > > > > ...
>>> >>>>> > > > > Karo: La pagina que contiene la lista de los
>>> "problemas" es
>>> >>>>> accesible a
>>> >>>>> > > > > partir de "Issues", en la parte superior de la pagina
>>> >>>>> principal. Te lleva
>>> >>>>> > > > > aca: https://github.com/wlmb/CVU/issues
>>> >>>>> > > > > (tal ves explicitar este punto en la pagina principal).
>>> >>>>> > > >
>>> >>>>> > > > Ya añadí esta liga a la página prinicipal. Gracias.
>>> >>>>> > > > Saludos,
>>> >>>>> > > > Luis
>>> >>>>> > > >
>>> >>>>> > > > >
>>> >>>>> > > > > Saludos,
>>> >>>>> > > > >
>>> >>>>> > > > > Christophe
>>> >>>>> > > > >
>>> >>>>> > > > >
>>> >>>>> > > > > Le 22/07/2017 à 14:46, Luis Mochan a écrit :
>>> >>>>> > > > > > Hola Karo,
>>> >>>>> > > > > > Creo que bastaría con entrar a la dirección
>>> >>>>> > > > > > https://github.com/wlmb/CVU
>>> >>>>> > > > > > Dime si te funciona.
>>> >>>>> > > > > > Saludos,
>>> >>>>> > > > > > Luis
>>> >>>>> > > > > >
>>> >>>>> > > > > > On Sat, Jul 22, 2017 at 02:29:54PM -0500, karo wrote:
>>> >>>>> > > > > > > Hola Luis,
>>> >>>>> > > > > > > Mil gracias por sus esfuerzos para mejorar la
>>> ciencia y
>>> >>>>> en intentar hacer
>>> >>>>> > > > > > > la vida mas agradable para todos los
>>> investigadores. Ya
>>> >>>>> tengo cuenta en el
>>> >>>>> > > > > > > GitHub, pero no encuentro manera de conectarme con el
>>> >>>>> proyecto de Conacyt?
>>> >>>>> > > > > > > Unos pistas? Karo.
>>> >>>>> > > > > > >
>>> >>>>> > > > > > > ---
>>> >>>>> > > > > > > Shake off all the fears of servile prejudices,
>>> under which
>>> >>>>> weak minds are
>>> >>>>> > > > > > > servilely crouched. Fix reason firmly in her seat,
>>> and
>>> >>>>> call on her tribunal
>>> >>>>> > > > > > > for every fact, every opinion. Question with
>>> boldness even
>>> >>>>> the existence of
>>> >>>>> > > > > > > a God; because, if there be one, he must more
>>> approve of
>>> >>>>> the homage of
>>> >>>>> > > > > > > reason, than that of blindfolded fear. ...Thomas
>>> Jefferson
>>> >>>>> > > > > > >
>>> >>>>> > > > > > > On 22-07-2017 13:47, Luis Mochan wrote:
>>> >>>>> > > > > > > > Estimados Colegas,
>>> >>>>> > > > > > > >
>>> >>>>> > > > > > > > Creo finalmente haber entendido por qué la
>>> negativa de
>>> >>>>> CONACyT de
>>> >>>>> > > > > > > > abrir hacia los usuarios su sistema de
>>> 'tickets'. Por
>>> >>>>> tanto, decidí
>>> >>>>> > > > > > > > experimentar y hacer uno propio.
>>> >>>>> > > > > > > >
>>> >>>>> > > > > > > > Creo que nuestra lista de correos ha funcionado
>>> muy bien
>>> >>>>> para el
>>> >>>>> > > > > > > > intercambio de opiniones y sugerencias entre
>>> nosotros y
>>> >>>>> para que
>>> >>>>> > > > > > > > conacyt esté al tanto de ellas y nos ofrezca cierta
>>> >>>>> retroalimentación,
>>> >>>>> > > > > > > > pero no es idóneo para dar seguimiento a cada
>>> una de las
>>> >>>>> sugerencias o
>>> >>>>> > > > > > > > de los reportes de fallas. Por ejemplo, ayer
>>> revisé los
>>> >>>>> casi 500
>>> >>>>> > > > > > > > mensajes que han circulado en esta lista (desde que
>>> >>>>> arrancó en la
>>> >>>>> > > > > > > > lista del PCF) y hallé casi mil líneas de
>>> sugerencias
>>> >>>>> concretas, pero
>>> >>>>> > > > > > > > no fue fácil y más difícil es averiguar qué
>>> seguimiento
>>> >>>>> se le ha dado
>>> >>>>> > > > > > > > a cada una de ellas. Como adición a las listas de
>>> >>>>> correos, hay sistemas
>>> >>>>> > > > > > > > especializados que permiten clasificar los
>>> reportes,
>>> >>>>> añadir
>>> >>>>> > > > > > > > comentarios a cada uno de manera individual, marcar
>>> >>>>> reportes
>>> >>>>> > > > > > > > duplicados, cerrar los ya resueltos, consultar
>>> la lista
>>> >>>>> de
>>> >>>>> > > > > > > > reportes organizada bajo diversos criterios, buscar
>>> >>>>> reportes sobre
>>> >>>>> > > > > > > > temas específicos, cuantificar el avance en su
>>> solución,
>>> >>>>> manejar
>>> >>>>> > > > > > > > suscripciones a reportes individuales y recibir
>>> >>>>> notificaciones cada
>>> >>>>> > > > > > > > vez que haya avances en aquellos que nos
>>> interesan. Uno
>>> >>>>> de ellos es
>>> >>>>> > > > > > > > github, sitio abocado al desarrollo de software
>>> >>>>> colaborativo. Esta
>>> >>>>> > > > > > > > mañana me puse a experimentar con él y creo que nos
>>> >>>>> podría ser muy
>>> >>>>> > > > > > > > útil. Su uso, para nuestros propósitos, resulta
>>> ser muy
>>> >>>>> simple.
>>> >>>>> > > >
>>> >>>>> > > > _______________________________________________
>>> >>>>> > > > Cvu mailing list
>>> >>>>> > > > Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >>>>> > > > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > > --
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > > o
>>> >>>>> > > W. Luis Mochán, | tel:(52)(777)329-1734
>>> >>>>> /<(*)
>>> >>>>> > > Instituto de Ciencias Físicas, UNAM | fax:(52)(777)317-5388
>>> >>>>> `>/ /\
>>> >>>>> > > Apdo. Postal 48-3, 62251 |
>>> (*)/\/ \
>>> >>>>> > > Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx
>>> >>>>> /\_/\__/
>>> >>>>> > > GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B
>>> 791E B9EB
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > >
>>> >>>>> > > _______________________________________________
>>> >>>>> > > Cvu mailing list
>>> >>>>> > > Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >>>>> > > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > --
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > o
>>> >>>>> > W. Luis Mochán, | tel:(52)(777)329-1734
>>> >>>>> /<(*)
>>> >>>>> > Instituto de Ciencias Físicas, UNAM | fax:(52)(777)317-5388
>>> >>>>> `>/ /\
>>> >>>>> > Apdo. Postal 48-3, 62251 | (*)/\/ \
>>> >>>>> > Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx /\_/\__/
>>> >>>>> > GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B 791E
>>> B9EB
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > _______________________________________________
>>> >>>>> > Cvu mailing list
>>> >>>>> > Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >>>>> > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>>>>
>>> >>>>> -- o
>>> >>>>> W. Luis Mochán, |
>>> tel:(52)(777)329-1734 /<(*)
>>> >>>>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM |
>>> fax:(52)(777)317-5388 `>/
>>> >>>>> /\
>>> >>>>> Apdo. Postal 48-3, 62251 | (*)/\/ \
>>> >>>>> Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx
>>> /\_/\__/
>>> >>>>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> _______________________________________________
>>> >>>>> Cvu mailing list
>>> >>>>> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >>>>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>>>>
>>> >>>>
>>> >>>> -- o
>>> >>>> W. Luis Mochán, | tel:(52)(777)329-1734 /<(*)
>>> >>>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM | fax:(52)(777)317-5388
>>> `>/ /\
>>> >>>> Apdo. Postal 48-3, 62251 | (*)/\/ \
>>> >>>> Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx /\_/\__/
>>> >>>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> _______________________________________________
>>> >>>> Cvu mailing list
>>> >>>> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >>>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> Cvu mailing list
>>> >>> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Dr. Christophe Morisset
>>> >> Instituto de Astronomia, UNAM
>>> >> Mexico D.F.
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Cvu mailing list
>>> >> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> >> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >>
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Cvu mailing list
>>> > Cvu en em.fis.unam.mx
>>> > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>> >
>>
>>> _______________________________________________
>>> Cvu mailing list
>>> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>>
>>
>> --
>>
>> o
>> W. Luis Mochán, | tel:(52)(777)329-1734 /<(*)
>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM | fax:(52)(777)317-5388 `>/ /\
>> Apdo. Postal 48-3, 62251 | (*)/\/ \
>> Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx /\_/\__/
>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Cvu mailing list
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
Más información sobre la lista de distribución Cvu