[Cvu] Tu CV de ResearchGate, un estandard actualizado automáticamente

karo karo en fisica.unam.mx
Mar Jul 25 01:16:19 CDT 2017


  > ¿Pero RG es una plataforma adecuada para los sociólogos, arquitectos
> o historiadores?. Ellos no usan las publicaciones en inglés en
> revistas con índice. Físicos, matemáticos o químicos no somos todo
> el SNI.
> 
Pedro
   RG es ciertamente una plataforma adecuada para sociologos, 
arquitectos, historiadores, psicólogos, medicos, etc.. Para cualquier 
investigador quien quiere que su trabajo será conocido entre su 
comunidad. Hasta yo sepa, no hay restricciones respecto el area de 
investigación, ni respecto el lenguaje. Si publican en revistas no 
indexados, entonces el RG no va a encontrar tus articulos 
automáticamente, pero tu puedes subirlos sin problema.

> 
> 2017-07-22 22:06 GMT-05:00 karo <karo en fisica.unam.mx>:
> 
>> Hola Chrisophe,
>>   ORCID también podría ser útil, pero lo ve apenas empezando y
>> no tiene el financiamiento atras ni la funcionalidad que tiene RG.
>> Además, también es una iniciativa privada con fines lucrativas.
>>   Muchos de tus preguntas respecto RG estan contestados en su
>> "About" pagina y los otros botones allí. Tus inquietudes respecto
>> RG parecen exagerados. RG tiene 13 milliones de cientificos, Goldman
>> Sachs, Bill Gates y muchos otros atras de ellos. Esta creciendo y
>> desarrollando rápido. Si algo catastrófica va a pasar, por
>> ejemplo, que todos los donadores a lo mismo tiempo deciden a
>> abandonar el proyecto, seguramente el voz de los científicos será
>> tan fuerte a obligar otro organización a tomar las rendas (igual
>> que paso con el Los Alamos ArXiv). Es mucho más probable que
>> Conacyt se desaparece que el ResearchGate. Y aun así, tendrías
>> todos tus datos viejos disponibles, no como el caso del CVU.
>>   Igual que ahora pedimos que nuestro CVU es correcta, también se
>> puede pedir que cada investigador asegura que su RG CV es correcta.
>> No ve el problema? De hecho, tienen herramientas sencillos para
>> asegurar este con revison en tiempo real de otros investigadores.
>>   No importa el RG score. Se puede utilizar tu indice h, tu numero
>> de citas, ó absolutamte nada y en cambio leer todos los articulos
>> del investigador en el mismo sitio. Cada individuo tiene su propia
>> manera de evaluar.
>>   ¿Has estimado el costo a nuestra ciencia de tener decenas de
>> miles de investigadores llenando montones de CV´s "unicos",
>> informes, etc. con tres ó cuatro plataformas distintas? Cualquier
>> costo que podría pedir ResearchGate en el futuro va a ser
>> infinitamente más pequeño en comparison. Piensalo con la cabeza en
>> el siglo 21. Un abrazo, Karo.
>> 
>> ---
>> Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak
>> minds are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and
>> call on her tribunal for every fact, every opinion. Question with
>> boldness even the existence of a God; because, if there be one, he
>> must more approve of the homage of reason, than that of blindfolded
>> fear.  ...Thomas Jefferson
>> 
>> On 22-07-2017 21:06, Christophe Morisset IA-UNAM wrote:
>> Hola Karo,
>> 
>> Research Gate es una empresa privada. El servicio que consideras
>> con
>> el adecuado para generar el CV es - por ahora - gratis.
>> 
>> Cual es el buisness plan de RG? Como generan dinero? Cual es la
>> función del "Scoring" de los investigadores? Como se calcula? Como
>> se
>> quitan colaboradores que no son tuyos pero que aparecen por error?
>> Como uno se puede comunicar con los que gestionan RG? Como
>> garantizar
>> que de un día al otro la opción "export as CV" no va ser de pago?
>> Como
>> manejan el hecho que muchos inscritos a RG ponen PDF de artículos
>> no
>> libre de derechos en su pagina de RG? En caso de problemas con las
>> revistas, quien tiene la culpa?
>> 
>> Son preguntas que hay que contestar claramente antes de proponer
>> usarlo para la comunidad.
>> 
>> Como bien se sabe, en Internet, "si es gratis, es que eres tu el
>> producto".
>> 
>> Una de las cosas mas complicadas en el manejo de referencias
>> bibliográficas (que sea Google Schoolar, RG o otros) es distinguir
>> los
>> homónimos; al hacer tu mismo la identificación de tus proprios
>> artículos, tu resuelves esta problemática "gratis"; ellos ahora
>> pueden
>> usar esta inmensa base de datos adecuados para sus fines.
>> Obviamente,
>> nosotros los (astro)físicos no somos la "target", sino los que
>> pertenecen a listas mucho mas lucrativas: médicos, biólogos,
>> farmacólogos, ingenieros: los que si andan por instituciones
>> (privadas
>> o publicas) que manejan dinero. Los proveedores de material, de
>> revistas "open", de congresos "fake" pagan un montón para acceder
>> a
>> estas listas, donde el Sr Hernandes es bien el que ha firmado
>> artículos sobre tal enzima, y no su homónimo astrónomo sin
>> interés.
>> Creo que nosotros somo un epifenómeno en RG; no debemos usarlo
>> para
>> cosas serias ;-)
>> 
>> El ORCID si es un producto de una multitud de universidades
>> publicas y
>> no pretende hacer dinero con esta actividad:
>> https://orcid.org/members [1]
>> Creo que si busca algo para generar CV, es tal ves la dirección
>> donde
>> investigar.
>> 
>> Saludos,
>> 
>> Christophe
>> 
>> Le 22/07/2017 à 19:51, karo a écrit :
>> Hola todos,
>>   Me gustaria proponer que Conacyt, DGAPA, los Institutos, etc.
>> consideran utilizando el CV generado por ResearchGate (RG) como el
>> estandard global y así eliminar totalmente la necesidad de llenar
>> formularios tontos no funcionales 3 veces al año. Una vez que
>> tienes cuenta en RG, tus artículos (y todo la información
>> relevante, incluyendo DOI, citas, etc.) serán llevados
>> automáticamente desde los bases de datos internacionales a tu
>> currículo personal. Lo único que tiene que hacer el investigador
>> es tocar un botón "Si" cuando RG te manda un email preguntando si
>> es tu articulo. Mi experiencia es que tardan como máximo 2 dias en
>> encontrar un nuevo articulo tuya publicado. (Para los artículos no
>> publicados en revistas internacionales, tienes la opción de incluir
>> lo a mano). Así que siempre existiera tu currículo actualizado en
>> formato estandard sin que haces el más minino de esfuerzo. RG es
>> una plataforma excelente para dar tu trabajo publicidad
>> internacional y para colaborar con tus colegas. Lo puedes encontrar
>> tu CV adentro tu pagina principal tocando el botón "Info". Al final
>> del columna derecha, encuentras un botón que dice "Export your
>> profile as a CV". Tocando este, puedes guardar tu CV en formato de
>> Word .docx y luego mandarle a Conacyt, DGAPA, los Institutos, etc.
>> para que ellos escriben una pequeña programa para minar los datos y
>> sacar todo gráfica que quieren. Tan fácil es!! Con este ahorramos
>> para la ciencia de México cientos de millones de pesos anuales.
>> 
>> ---
>> Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak
>> minds are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and
>> call on her tribunal for every fact, every opinion. Question with
>> boldness even the existence of a God; because, if there be one, he
>> must more approve of the homage of reason, than that of blindfolded
>> fear.  ...Thomas Jefferson
>> 
>> On 22-07-2017 19:08, Luis Mochan wrote:
>> Por cierto, por 'default', el sistema de reportes les enviará
>> emails
>> automáticamente sólo sobre aquellos reportes en que Uds. hayan
>> contribuido o cuando algún usuario mencione su clave. Si quieren
>> enterarse sobre otros reportes, pueden consultarlos visitando la
>> página o pueden recibir toda la actividad del sistema pulsando el
>> botón Unwatch (o watch) y eligiendo 'Watching' (ser notificado de
>> todas las conversaciones).
>> 
>> Saludos,
>> Luis
>> 
>> On Sat, Jul 22, 2017 at 06:03:33PM -0500, Luis Mochan wrote:
>> Añadí al sistema de reportes las propuestas que yo había vertido
>> en la
>> lista, pero hay muchas más propuestas por otros colegas.  Es
>> fácil
>> pasarlas (se puede hacer copy and paste). Si alguien requiere
>> ayuda,
>> avíseme p.f.
>> Saludos,
>> Luis
>> 
>> On Sat, Jul 22, 2017 at 05:01:44PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> Por cierto, a quien recién se suscriba a github, el sistema le
>> enviará
>>> un correo electrónico a la dirección que hayan dado de alta.
>> Tienen
>>> que abrirlo y verificar que la dirección es correcta. Mientras
>> no lo
>>> hagan, el sistema no les permitirá hacer comentarios.
>>> 
>>> Saludos,
>>> Luis
>>> 
>>> 
>>> On Sat, Jul 22, 2017 at 03:36:01PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> > Otra entrada al sistema de reportes (más bonita, pero un poco
>> más
>>> > larga) es a través de
>>> >
>>> >   https://wlmb.github.io/CVU/ [2]
>>> >
>>> > pulsando en 'View on GitHub' y luego pulsando hasta arriba en
>> 'Issues'.
>>> >
>>> >
>>> > On Sat, Jul 22, 2017 at 03:24:55PM -0500, Luis Mochan wrote:
>>> > > On Sat, Jul 22, 2017 at 03:13:15PM -0500, Christophe Morisset
>> IA-UNAM wrote:
>>> > > > Hola Luis,
>>> > > > ...
>>> > > > Karo: La pagina que contiene la lista de los "problemas" es
>> accesible a
>>> > > > partir de "Issues", en la parte superior de la pagina
>> principal. Te lleva
>>> > > > aca: https://github.com/wlmb/CVU/issues [3]
>>> > > > (tal ves explicitar este punto en la pagina principal).
>>> > >
>>> > > Ya añadí esta liga a la página prinicipal. Gracias.
>>> > > Saludos,
>>> > > Luis
>>> > >
>>> > > >
>>> > > > Saludos,
>>> > > >
>>> > > > Christophe
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > Le 22/07/2017 à 14:46, Luis Mochan a écrit :
>>> > > > > Hola Karo,
>>> > > > > Creo que bastaría con entrar a la dirección
>>> > > > >     https://github.com/wlmb/CVU [4]
>>> > > > > Dime si te funciona.
>>> > > > > Saludos,
>>> > > > > Luis
>>> > > > >
>>> > > > > On Sat, Jul 22, 2017 at 02:29:54PM -0500, karo wrote:
>>> > > > > > Hola Luis,
>>> > > > > >    Mil gracias por sus esfuerzos para mejorar la
>> ciencia y en intentar hacer
>>> > > > > > la vida mas agradable para todos los investigadores. Ya
>> tengo cuenta en el
>>> > > > > > GitHub, pero no encuentro manera de conectarme con el
>> proyecto de Conacyt?
>>> > > > > > Unos pistas? Karo.
>>> > > > > >
>>> > > > > > ---
>>> > > > > > Shake off all the fears of servile prejudices, under
>> which weak minds are
>>> > > > > > servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and
>> call on her tribunal
>>> > > > > > for every fact, every opinion. Question with boldness
>> even the existence of
>>> > > > > > a God; because, if there be one, he must more approve
>> of the homage of
>>> > > > > > reason, than that of blindfolded fear.  ...Thomas
>> Jefferson
>>> > > > > >
>>> > > > > > On 22-07-2017 13:47, Luis Mochan wrote:
>>> > > > > > > Estimados Colegas,
>>> > > > > > >
>>> > > > > > > Creo finalmente haber entendido por qué la negativa
>> de CONACyT de
>>> > > > > > > abrir hacia los usuarios su sistema de 'tickets'. 
>> Por tanto, decidí
>>> > > > > > > experimentar y hacer uno propio.
>>> > > > > > >
>>> > > > > > > Creo que nuestra lista de correos ha funcionado muy
>> bien para el
>>> > > > > > > intercambio de opiniones y sugerencias entre nosotros
>> y para que
>>> > > > > > > conacyt esté al tanto de ellas y nos ofrezca cierta
>> retroalimentación,
>>> > > > > > > pero no es idóneo para dar seguimiento a cada una de
>> las sugerencias o
>>> > > > > > > de los reportes de fallas. Por ejemplo, ayer revisé
>> los casi 500
>>> > > > > > > mensajes que han circulado en esta lista (desde que
>> arrancó en la
>>> > > > > > > lista del PCF) y hallé casi mil líneas de
>> sugerencias concretas, pero
>>> > > > > > > no fue fácil y más difícil es averiguar qué
>> seguimiento se le ha dado
>>> > > > > > > a cada una de ellas. Como adición a las listas de
>> correos, hay sistemas
>>> > > > > > > especializados que permiten clasificar los reportes,
>> añadir
>>> > > > > > > comentarios a cada uno de manera individual, marcar
>> reportes
>>> > > > > > > duplicados, cerrar los ya resueltos, consultar la
>> lista de
>>> > > > > > > reportes organizada bajo diversos criterios, buscar
>> reportes sobre
>>> > > > > > > temas específicos, cuantificar el avance en su
>> solución, manejar
>>> > > > > > > suscripciones a reportes individuales y recibir
>> notificaciones cada
>>> > > > > > > vez que haya avances en aquellos que nos interesan.
>> Uno de ellos es
>>> > > > > > > github, sitio abocado al desarrollo de software
>> colaborativo. Esta
>>> > > > > > > mañana me puse a experimentar con él y creo que nos
>> podría ser muy
>>> > > > > > > útil. Su uso, para nuestros propósitos, resulta ser
>> muy simple.
>>> > >
>>> > > _______________________________________________
>>> > > Cvu mailing list
>>> > > Cvu en em.fis.unam.mx
>>> > > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
>>> >
>>> > --
>>> >
>>> > o
>>> > W. Luis Mochán,                      |
>> tel:(52)(777)329-1734 [6]     /<(*)
>>> > Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388
>> [7]     `>/   /
>>> > Apdo. Postal 48-3, 62251 |                       
>>    (*)// 
>>> > Cuernavaca, Morelos, México          |
>> mochan en fis.unam.mx   /_/__/
>>> > GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E
>> B9EB
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Cvu mailing list
>>> > Cvu en em.fis.unam.mx
>>> > http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
>>> 
>>> --
>>> 
>>>                                            
>>                        o
>>> W. Luis Mochán,                      |
>> tel:(52)(777)329-1734 [6]     /<(*)
>>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388
>> [7]     `>/   /
>>> Apdo. Postal 48-3, 62251 |                         
>>  (*)// 
>>> Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx 
>>  /_/__/
>>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E
>> B9EB
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Cvu mailing list
>>> Cvu en em.fis.unam.mx
>>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
>> 
>> --                                           
>>                        o
>> W. Luis Mochán,                      |
>> tel:(52)(777)329-1734 [6]     /<(*)
>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388
>> [7]     `>/   /
>> Apdo. Postal 48-3, 62251 |                         
>>  (*)// 
>> Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx
>> /_/__/
>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>> 
>> _______________________________________________
>> Cvu mailing list
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
>> 
>> --                                           
>>                        o
>> W. Luis Mochán,                      |
>> tel:(52)(777)329-1734 [6] /<(*)
>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388 [7]
>> `>/   /
>> Apdo. Postal 48-3, 62251             | (*)// 
>> Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx
>> /_/__/
>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>> 
>> _______________________________________________
>> Cvu mailing list
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
> 
>  _______________________________________________
>  Cvu mailing list
>  Cvu en em.fis.unam.mx
>  http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
> 
>  --
>  Dr. Christophe Morisset
>  Instituto de Astronomia, UNAM
>  Mexico D.F.
> 
>  _______________________________________________
>  Cvu mailing list
>  Cvu en em.fis.unam.mx
>  http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
> 
>  _______________________________________________
>  Cvu mailing list
>  Cvu en em.fis.unam.mx
>  http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu [5]
> 
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] https://orcid.org/members
> [2] https://wlmb.github.io/CVU/
> [3] https://github.com/wlmb/CVU/issues
> [4] https://github.com/wlmb/CVU
> [5] http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
> [6] tel:%28777%29329-1734
> [7] tel:%28777%29317-5388



Más información sobre la lista de distribución Cvu