[Cvu] un 2o y último comentario sobre la "negociación" del CVU-2017

[guypaic en nucleares.unam.mx]

>De acuerdo con Eduardo. Tambien es graciosos pedir no se que tanta cosas
y a mitad del anio no tener dinero para becas. Aprobar proyectos sin
fondos etc etc.

 Estimados Todos,
>
> Hace tiempo, seguido inmediatamente del primer mensaje de Luis Mochán,
> respondí con una sugerencia (que sólo encontré adjunta en 2 mensajes
> posteriores: uno de Luis Mochán y otro de Luis de la Peña).
> He leído casi todo de todos los mensajes que se han escrito al respecto
> (digo "casi todo” de todos, porque en los muy largos o repetitivos me he
> saltado algo del texto).
>
> Elogio el que se pretenda negociar con Conacyt el simplificar el mecanismo
> de obtención de información y el resolver urgentemente los problemas
> derivados del nuevo CVU-2017. Elogio también el que se quiera hacer de
> manera seria, responsable, y respetuosa, tomando en cuenta las necesidades
> de Conacyt.
>
> Pero no se puede llegar a una mesa de negociación desprovisto de un arma
> de presión. No se puede pretender “ganar algo” con el simple presentar una
> carta con firmas y solicitar que “por favor” se cambie algo. Si tomamos en
> cuenta el tiempo, costo, y esfuerzo realizado por Conacyt para lograr su
> nueva plataforma, y el que están convencidos de que tienen que tener toda
> esa información de cada investigador, presentarse así (con una carta que
> hemos firmado muchos) es equivalente a dar por perdido lo que se pretende.
>
> En mi primer mensaje propuse que nadie actualizara su CVU. Es la única
> presión que tenemos, y la vuelvo a sugerir. Podemos utilizar la carta y
> todos los elementos vertidos en los múltiples correos escritos para
> razonar con ellos, de la manera más políticamente correcta, y esperar
> convencerlos. Pero requerimos de un arma de presión ante un rotundo “NO”
> de su parte, que muy bien se puede (con altas probabilidades) dar. Esa
> presión, repito, es el que nadie actualice su CVU simplemente para que se
> den cuenta de que no es posible trabajar así.
>
> No pretendo hacer de este mensaje otro de los largos. No es mi intención
> incrementar el caos (no-matemáticamente hablando).
>
> Saludos,
>    Eduardo Nahmad._______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>