[Cvu] CVU

[Hanna Oktaba]

Permítanme meter la cucharita de Ingeniería de Software.

Creo que el problema no está en que si queremos o no tener un CVU sino en cómo se está haciendo la migración del anterior al nuevo.
1. Parece que Conacyt no ha consultado a los usuarios para identificar los requerimientos para el nuevo.
2. Que los que lo desarrollaron no migraron los datos completos del sistema anterior para evitar horas de "recaptura".
3. Que los que lo desarrollaron no han tomado en cuenta uno de los atributos no funcionales de calidad de software más importantes: usabilidad por los que lo tendrán que sufrir.

Por todo esto es responsable CONACYT, porque a pesar de tener expertos en estos temas en el SNI  y en los posgrados no los aprovecha y, además, se niega constantemente de crear él área de Computacion a pesar de que de esta área ya dependen nuestras vidas y el futuro de México.

Saludos Hanna Oktaba

Enviado desde mi iPhone

> El 23/06/2017, a las 14:53, karo <karo en fisica.unam.mx> escribió:
> 
> Buenas tardes a todos!
>  Gracias por la información Javier. Sin embargo, no comparte tu pesimismo respecto que pudimos hacer. Los políticos y burócratas son nuestros servidores. El trabajo de los respectivos en Conacyt es fomentar la ciencia y tecnología en México. El trabajo de Conacyt es ir al gobierno y decirles que esa no es la manera de fomentar la ciencia. Nuestra obligación como científicos es hacerles conscientes de los dificultades que perjudican el desarrollo de la ciencia. Si no hay canales efectivos de comunicación entre nosotros y Conacyt, y entre Conacyt y el gobierno, jamas las cosas van a cambiar por lo mejor. Si los políticos y burócratas no quieren escuchar, es nuestra obligación hacer campaña publico para que son re-emplazados lo más pronto posible.
>  Como dijo alguien en esta cadena de emails, necesitamos un mecanismo de protesta y de presion en el caso de que no nos escuchen. Este puede ser, por ejemplo, que todos ellos quienes firman la carta comprometan a no llenar su CVU. Puede ser que nos quitan el SNI por un temporada, pero si somos unidos y insistentes, van a tener que reconsiderar y por fin hacer su trabajo correctamente, ó ser re-emplazados. Así es el único manera para avanzar la ciencia y mejorar las condiciones para ellos científicos jóvenes quienes estan en camino.
> Un saludos a todos, Karo.
> 
> ---
> Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak minds are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness even the existence of a God; because, if there be one, he must more approve of the homage of reason, than that of blindfolded fear.  ...Thomas Jefferson
> 
>> On 23-06-2017 14:04, miranda wrote:
>> ¡Buenas tardes!
>> Por lo que entendí ayer en la presentación ante el CTIC, el "enemigo"
>> no es CONACyT. Todo es exigencia de la ASF, el INAI, el el INEGI. Y me
>> parece congruente, considerando toda la información que ahora le piden
>> a la UNAM casi para cualquier cosa. Al parecer, CONACyT ha frenado
>> algunos "embates" de esas instituciones para que no tengamos que
>> presentar un montón de información inútil impuesta por la burocracia.
>> Creo que no habrá vuelta atrás en esta plataforma para el CVU. Sólo
>> ayuda para llenar la información, prácticamente de manera individual,
>> y aceptar observaciones para que mejore. Dudo mucho que se acepten
>> formatos libres y concuerdo con ellos: sólo producen caos.
>> Saludos.
>> Javier Miranda
>> _______________________________________________
>> Cvu mailing list
>> Cvu en em.fis.unam.mx
>> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
> 
> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu