[Cvu] modificaciones a la carta

[Luis Mochan]

Hola Mabel et al.,

Pensando en el gran número de críticas, opiniones y sugerencias que
despertaría un tema como el diseño y la pertinencia de un CVU, creí
mejor capturar todas ellas en una lista de discusión, en la que todas
las participaciones quedan archivadas y accesibles para su consulta
( http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/ )
donde se pueden citar y se pueden discutir.

Como escribí en
http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/2017-June/000087.html
   El propósito de crear esta lista es precisamente no poner la lista
   detallada de sugerencias en la carta, puesto que pueden ser muchas, la
   carta sería demasiado larga e incluso pueden ser contradictorias entre
   sí. Por ello creí que sería mejor tener un canal de comunicación y que
   conacyt pueda participar en él. Podemos dar por entendido que quien
   firma la carta complementa su acuerdo con los comentarios aquí
   vertidos y publicados, i.e., puede firmar 'en lo general'.
La carta trae el siguiente párrafo
   En un intento por establecer una vía de comunicación multidireccional
   entre los usuarios del CVU y con los encargados de su desarrollo y
   mantenimiento, permitiendo sugerir mejoras, detectar, señalar y
   diagnosticar errores, y agilizar su corrección, hemos iniciado una
   lista de correos (http://bit.ly/2qW9iyE) donde acumularemos
   comentarios de la comunidad. Le solicitamos atentamente que el Conacyt
   participe en esta conversación, implemente las recomendaciones ahí
   vertidas y corrija los errores ahí señalados, y que nombre un
   responsable que funja formalmente como enlace, encargado de dar
   seguimiento a las acciones realizadas y de informar a la comunidad
   sobre su avance.
Por tanto, las propuestas no se están desechando, sino poniendo en un
lugar visible donde nosotros y conacyt podamos darles seguimiento. No es
un mero ejercicio para recopilar firmas. Por otro lado, no podemos
modificar el contenido de una carta que ya firmaron 200 personas, sólo
detalles de forma, ortografíá, etc.

Saludos,
Luis



On Fri, Jun 23, 2017 at 11:02:11PM +0200, Margarita I. Bernal-Uruchurtu wrote:
> Buenas tardes,
> 
> Pensé que las opiniones vertidas en este foro tendrían como propósito el
> identificar los puntos de consenso y promover un carácter más propositivo
> en la carta en la que nos oponemos a la imposición de un formato de CVU que
> no fue consultado con los usuarios y que desprecia el trabajo hecho hasta
> ahora.
> Sin embargo, el último mensaje de Luis es solicitar que firmemos la carta
> sin que esta se haya modificado.  ¿entendí bien?
> 
> Es posible identificar en esta lista propuestas y aclaraciones que deberían
> ser consideradas.  Sería una lástima el desperdicio del ejercicio para
> únicamnete conseguir más firmas.
> 
> M. Bernal U.
> 
> 
> Science is built with facts as a house is with stones, but a collection of
> facts is no more a science than a heap of stones is a house. - Henri
> Poincaré
> °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
> Margarita I. Bernal-Uruchurtu
> Centro de Investigaciones Química, UAEM
> +52.777.329.7000 ext 6003
> mabel en uaem.mx

> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu


-- 

                                                                  o
W. Luis Mochán,                      | tel:(52)(777)329-1734     /<(*)
Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388     `>/   /\
Apdo. Postal 48-3, 62251             |                           (*)/\/  \
Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx   /\_/\__/
GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB