[Cvu] [wlmb/CVU] Convocatoria Becas Posdoc: CVU actualizado y copia impresa (#64)

[CVU2017]

Estimado Gustavo,

On Tue, Apr 10, 2018 at 09:11:05AM -0700, Gustavo Arreola wrote:
> Estimado Luis:
> 
> Yo veo dos dificultades con esta propuesta:
> La primera, quizá la más fácil de solucionar, es que la plataforma del CVU no se desarrolló pensando en que se pudieran "subir" documentos. Se tendría que agregar no sólo el botón, sino el espacio dónde alojar> la información y un sistema de consulta. Seguramente no es algo muy difícil técnicamente,

Ciertamente, para un buen equipo de programadores debería ser trivial. Ya lograron subir el pdf del viejo CVU meses atrás.

> aunque si implicaría un costo para el desarrollo de este funcionalidad.

He insistido hasta el aburrimiento, ¡evaluen el costo/beneficio! Claro
que hay un costo. Tener a la comunidad perdiendo el tiempo, preocupada
y molesta también lo tiene.  

> Las demás plataformas si cuentan con esta opción.
> La segunda, mucho más importante desde mi punto de vista, es que
> podría desincentivar a los usuarios para actualizar su información en
> el CVU.

Claro. En su forma actual, ¡nadie llena el CVU por placer! Estamos
'incentivados' por las alternativas. A veces la gente actúa por buscar
una recompensa o por evitar un castigo. La gente libre actúa por una
motivación intrínseca. Obviamente, no la hay para el CVU. Sin embargo,
cuando resuelvan su desastroza interface de usuario, la motivación
para no-llenarlo disminuira. La propuesta del 'botón', podría ser
transiente, en lo que hacen una interface decente.

> Esto es muy delicado, pues recordemos que las diversas convocatorias
> del CONACYT toman los datos que requieren del CVU. Por ejemplo, en el
> caso del SNI, toma del CVU su producción académica de los años a
> evaluar, o en el caso de becas toma en cuenta la formación académica,
> etc. Si estos datos no los tenemos en el CVU, no es posible
> interoperar con las demás plataformas.

Los evaluadores del SNI no toman la producción académica del CVU, pues
es ilegible. Las bases de datos del SNI que requieran tomar la
producción académica del CVU pueden esperar a que exista un CVU
funcional.

Volteando tu argumento: un botón para subir el CV libre es un
incentivo para que los programadores de conacyt hagan a la brevedad
una buena interface al CVU. De otra manera, con la convicción de que
la comunidad académica es un 'cliente cautivo', no tienen motivación
alguna para hacer un buen trabajo. A juzgar por su trabajo, no han de
tener tampoco mucho miedo a algún castigo.

En todo caso, de forma verbal, Luis Godínez y Marcial Bonilla me
manifestaron que están de acuerdo en este botón, a pesar de los
argumentos que esgrimes arriba.

> Nuestro empeño es poder hacer el CVU una plataforma mucho más
> amigable para todos, y analizar propuestas como la del Dr. Luis Mochán
> para usar formatos "libres" que nos permitan mantener una consistencia
> a nivel base de datos. 

Lo haremos, juntos. Mientras tanto...

Saludos,
Luis

-- 

                                                                  o
W. Luis Mochán,                      | tel:(52)(777)329-1734     /<(*)
Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388     `>/   /\
Apdo. Postal 48-3, 62251             |                           (*)/\/  \
Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx   /\_/\__/
GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB




-- 
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly or view it on GitHub:
https://github.com/wlmb/CVU/issues/64#issuecomment-380664797
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180411/49ae63f6/attachment-0001.html>