[Cvu] acciones

[basiuk en nucleares.unam.mx]

Estimados todos,

Ambas ideas (1 y 2) son excelentes y sanas, solo que: el hecho de que si
el CV en formato libre esta disponible en el proyecto o no, se revela
solamente DESPUES de aceptar el arbitraje.

Lo que SI lo veo factible es que el CONACYT permitiera anexar los CVs en
formato libre - APARTE del CVU del cual tiene tanto cariño. No se como
solucionar este problema: otra peticion firmada por cientos/miles de los
cientificos mexicanos?

Quisiera tambien señalar que el problema de los CVs/CVUs, por lo menos en
la convocatoria de Ciencia Basica, es mas complejo de lo que se parece a
primera vista. Por ejemplo:
(1) En los trabajos experimentales, los tecnicos pueden jugar papel MUY
importante; sin embargo, algunos (o tal vez muchos) de ellos no son
miembros del SNI, y por lo tanto, su CURP no se reconoce por el sistema, y
no hay forma de ingresarlos como participantes.
(2) Lo ultimo tambien aplica a los participantes extranjeros: no estan
contempladas las ventanas para ingresar sus datos, solo se puede anexar
PDF de su CV.

Saludos,
Vladimir Basiuk



Raul Esquivel Sirvent wrote:
> Ayer les envié a algunos de ustedes esta nota
> https://www.nature.com/articles/d41586-018-02350-1
> <https://www.nature.com/articles/d41586-018-02350-1>
> cuando el mes pasado los científicos ingleses decidieron no dejarse.
> yo creo que hay que empezar a tomar algunas acciones como
> 1) no aceptar ser arbitro de proyectos o convocatorias a menos que
> tengamos el CV en formato libre del proponente.
> 2) no estar en comisiones a menos que se tenga los CV en formato libre de
> las personas que vamos a evaluar.
>
> o no sé que se les ocurre hacer demás.
> saludos
> Raul Esquivel_______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>