[Cvu] Conacyt y nosotros

[Enrique López-Moreno]

Jorge:

Muchas gracias por tu abrazo y tus lindas palabras; pero me temo que todos
ya nos habíamos dado cuenta de cada uno de los puntos que tocas. Por favor
no lo tomes a mal, pero ya estoy aterrado (basta ver la lista de correos a
este grupo). La impresión de que somos tontos, tratándose de los que yo
diría son notablemente inteligentes, resulta de que estamos ante un
promedio de Investigadores & CONACyT, y estamos perdidos. Lo malo de seguir
dando satisfacción a sus líneas de conducta es que ya nos demostraron que
NO tienen límite!

Insisto en que si nos parece ya drástico este asunto, es hora de hacer
cambios de nuestra exclusiva parte también muy drásticamente; porque es muy
inquietante la sensación generalizada de que somos ignorables.

Quisiera deferir un poco en la dirección de lo que parece estar resultando
una lucha:

* La actual pugna que enfrentamos aquí ES una lucha contra la corrupción:
un sistema que es creado para servir y promover, regular, administrar, como
CONACyT, y que llega al punto en que ya hace  todo lo contrario sobre los
propios miembros que le dan razón de existir, esta en franca descomposición
(está deviniendo en su corrupción). No es solo un miembro de la sociedad
que delinque, o la policía que es sobornada (que socialmente se echaron a
perder). Lo que se descompone debe ser inmediatamente atendido para no
arruinar eventualmente todo (una llanta baja de mi coche en la carretera o
en la cochera, NO puede seguir sin suponer un riesgo no calculable!, se
echó a perder y DEBE ser cambiada!). CONACyT tiene ahora que demostrar que
está del mismo lado de la comunidad de investigadores en esta lucha contra
la ignorancia en un País que nos necesita con urgencia.

*Quisiera saber si en vedad el CONACyT mismo y el SNI no enfrentan ellos
mismos ni calificaciones ni competencia!

* "Nunca temas ni te sometas a autoridad alguna, piensa que siempre existe
otra autoridad más grande". Las instituciones que albergan nuestros
proyectos es a quienes debemos cuentas, y creo que estas deben retomar el
liderazgo científico y su espíritu: más que orgullosos de nuestro nivel de
SNI, ser miembro de una Institución y Sociedad científica, o de una empresa
o laboratorio desde donde se generan los avances de nuestra cultura, y
todos nuestros ingresos, puede ser un factor integrador entre la comunidad
académica y nuestra sociedad toda.

"«el gobierno arbitrario puede y debe ser sometido»."(B. Russell, en El
poder en los hombres y los pueblos.)

Con un fuerte abrazo!!



2018-03-12 8:30 GMT-06:00 Jorge <hirsch en nucleares.unam.mx>:

> Queridas y queridos colegas
>
> Comparto la preocupación y la molestia por la situación que estamos
> viviendo con Conacyt.
>
> Me parece que en este momento tenemos unos problemas inmediatos y otros
> mediatos, o unos urgentes y otros importantes.
>
> Creo que los urgentes son las convocatorias de ingreso y reingreso al SNI
> y la de ciencia básica, que cierran en dos o tres semanas (nuevo ingreso
> del SNI cierra esta semana).
> En este caso los problemas son muy graves: el sistema está intermitente,
> se captura información que no se guarda, que desaparece, hay campos
> imposibles de llenar, y más. En el caso de la convocatoria de ciencia
> básica, a algunos de nosotros el sistema ni siquiera nos permite registrar
> la solicitud (al menos Marcelo y yo tenemos este problema, yo lo he
> reportado por escrito a diferentes instancias de Conacyt desde hace dos
> semanas, que me han respondido pero no lo han resuelto).
>
> En nuestro instituto (Ciencias Nucleares, UNAM) está circulando la
> propuesta de solicitar al coordinador de la investigación científica, y por
> su intermedio al rector de la UNAM, que hable con las autoridades de
> Conacyt, para que se reconozca que el sistema no funciona y se posterguen
> las convocatorias hasta que los problemas operativos básicos estén
> resueltos.
>
> Los problemas importantes son muchos, cada uno de nosotros tendrá su
> lista. El detonante ha sido el nuevo CVU, y la incapacidad de Conacyt de
> escuchar, y menos aún de articular con la comunidad científica una
> estrategia de diálogo, de diagnóstico y de soluciones. Muchos colegas han
> ofrecido su conocimiento experto y su tiempo para implementar alternativas
> útiles y viables, pero Conacyt no parece estar en condiciones ni siquiera
> de dejarse ayudar.
>
> Me parece que éste es un momento oportuno para poner en movimiento todas
> las instancias de participación que puedan ayudar a construir espacios de
> interlocución útil con Conacyt, dado que este grupo de discusión, la lista
> de github y las reuniones con funcionarios de Conacyt no han sido
> productivos. Las sociedades científicas, como las Sociedades  Mexicanas de
> cada área, la Academia Mexicana de Ciencias y las otras Academias, como la
> de Ingeniería, el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, el Consejo
> Asesor de Ciencias de la Presidencia, son todas instancias donde participan
> colegas que comparten estos problemas, y pueden impulsar un diálogo que sí
> de frutos.
>
> Si bien cientos de nosotros participamos en los comités evaluadores del
> SNI y de Conacyt, en esta situación específica no hay canales efectivos, no
> hay formas de participación de la comunidad, ni como usuarios con
> problemas, ni como expertos deseosos de ayudar a resolver esos problemas.
> Este no es un algo exclusivo de Conacyt, permea a todos los espacios que
> habitamos, y representa un reto enorme.
>
> Creo que, como un inicio, Conacyt podría formar un comité de expertos que
> analice la situación actual, haga público el diagnostico (que puede ser
> preocupante) y trabaje junto con los equipos de Conacyt las soluciones.
>
> Les mando un abrazo
>
>                               Jorge
>
>
>
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>


-- 
Cordialmente

Dr. Enrique López Moreno
Profesor Titular "B", T. C.
Departamento de Física
Facultad de Ciencias. UNAM
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180312/becc33ec/attachment-0001.html>