[Cvu] duda jurídica

Raul R S rrs en ier.unam.mx
Mie Mar 14 10:27:26 CST 2018


Hola,

No nos negamos a entregar la informaci'on solicitada, y en eso est'a
completamente equivocada la carta que env'ia el dire adjunto, lo que hay es
una irresponsabilidad de su parte, pues esa informaci'on es perdida,
destru'ida, compartida irresponsablemente,... Habr'a alguna ley de
responsabilidades de los servidores p'ublicos y algo habr'a hecho mal al
grado que estamos donde estamos. La consulta a un abogado es obligada.

Saludos,

Ra'ul Rechtman

El 14 de marzo de 2018, 8:36, Luis Mochan <mochan en fis.unam.mx> escribió:

> De acuerdo a una lectura rápida de la carta de respuesta de conacyt,
> es nuestra *obligación* entregar la información que nos piden y
> garantizar su *veracidad*. Haciendo a un lado la cuestión sobre qué
> información tiene sentido que nos obliguen a proporcionar (no vaya a
> ser que próximamente tengamos que contestar de qué color son nuestros
> calcetines y dónde los compramos), si estamos obligados a proporcionar
> información, hemos de tener el *derecho* de tener *certeza* de que la
> información proporcionada llegue a su destino sin ser distorsionada,
> modificada,
> corrompida o amputada. Al llenar la información en un sistema de
> captura que consiste de un conjunto de programas y bases de datos de
> *código cerrrado*, no podemos lograr esa certeza. De hecho, el que se
> haya perdido o transfigurado información que hemos dado con
> anterioridad, o el que la información mute durante los fines de semana
> y siempre que se da mantenimiento a alguno de los subsistemas (como
> nos han explicado) nos alerta de la posibilidad razonable de que la
> información que nosotros proporcionamos no llegue íntegra a, por
> ejemplo, las comisiones dictaminadoras.
>
> Mi pregunta es, en base a lo anterior, ¿tenemos el derecho
>    1. de exigir que Se publique la lista de datos *relevantes* que hemos de
>       entregar, de acuerdo al artículo ... de la sección ... del
>       reglamento...
>    2. de  entregar dicha información empleando un
>       archivo de texto usando un código estandarizado de intercambio
>       de información (i.e., utf8) o usando estándares de facto como
>       los formatos PDF (portable document format) o los archivos .doc
>       y .docx
>    3. de que se garantice que los dictaminadores tendrán acceso a dicha
>       información, de la que somos totalmente responsables, además
>       de la información que se hubiese capturado en las bases
>       de datos de conacyt, de la que no podemos responder totalmente.
> ?
>
> Algo similar podría aplicarse a proyectos. Debemos poder tener certeza
> de que nuestro proyecto fue rechazado por malo y que nos corrieron del
> sni tener baja producción, y no porque el sistema hizo una mala
> presentación de nuestro protocolo y de nuestro CV, impidiendo a los
> dictaminadores apreciar nuestras grandes ideas y logros.
>
> Conacyt no desea permitirnos la entrega de información de manera
> libre, pues esto reduce nuestro *incentivo* para llenar sus bases de
> datos. Ese argumento fue usado explícitamente por el Dr. Carreón en la
> reunión que tuvimos con él el año pasado. Creo que ese es un error
> conceptual. El propósito de emolumentos es para estimular la buena
> actividad científica, no para estimular la buena captura de datos.
>
> Considero que lo ideal no es enfrentarnos jurídicamente, pues hay
> mecanismos, que ya hemos discutido, para lograr ambos propósitos:
> Facilitar a los académicos la entrega de información veraz y facilitar
> a conacyt su proceso automatizado. Pero previendo una negativa
> tajante, como la que ilustra la carta de respuesta, no estaría mal
> consultar a expertos en leyes.
>
> --
>
>                                                                   o
> W. Luis Mochán,                      | tel:(52)(777)329-1734     /<(*)
> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388     `>/   /\
> Apdo. Postal 48-3, 62251             |                           (*)/\/  \
> Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx   /\_/\__/
> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>
>
>
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>



-- 
Ra'ul Rechtman
Instituto de Energ'ias Renovables
Universidad Nacional Aut'onoma de M'exico
Tels. +52 555 622 9727, +52 555 622 9741
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180314/337331c6/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Cvu