[Cvu] [Reflexión sobre la ciencia/Ciencia Básica]

[Enrique López-Moreno]

Luis:

Gracias por compartir.

En la carta de Edmundo Calva que nos compartes se destaca la importancia de
sentar bases. Coincido y aplaudo este llamado como algo de fundamental
valor en lo que nosotros podemos y debemos aportar creativamente.

+ Sentar bases. Como apunta Edmundo en su carta, es una tarea que se
extiende mucho más en todo sentido. Así, alimentar más la tarea de
divulgación científica es uno de los ejes de la solución de situaciones
como esta. Entonces, los administradores de gobierno tendrían un mejor
papel, porque entender de qué se trata un problema es siempre el primer
paso para ofrecer solución alguna.

+ La cultura científica penetra en la actual sociedad aún más, y hay que
hacer entender que es una parte de la sociedad toda, incluyendo inversiones
de una gama amplia de la sociedad, no sólo de una tarea de un grupo de
miembros distinguidos de la academia. Esta es una de las grandes tareas del
Estado.

- Cuando preguntaron a Lawrence qué secretos revelaría el Bevatrón (dentro
de na serie de ciclotrones que requirieron mayor financiamiento en el
Laboratorio Lawrence en Berkeley), dijo, "si lo supiéramos, no lo habríamos
construido" ("El Científico. Colección científica de Time-Life");
divulgación publicada en USA, inicialmente, en su colección (1964!).



2018-03-29 22:12 GMT-06:00 Luis Mochan <mochan en fis.unam.mx>:

> Les comparto una reflexión de Edmundo Calva
> Saludos,
> Luis
>
> Date: Mon, 12 Mar 2018 07:45:33 -0600
> From: ecalva <...>
> To: ...
> Subject: Reflexión sobre la ciencia/Ciencia Básica
> User-Agent: Roundcube Webmail/0.4.2
>
> Dra. Julia Tagüeña Parga
> Directora Adjunta de Desarrollo Científico
> Conacyt
>
> Querida Julia,
>
> Te escribo la siguiente reflexión, relativa a las dificultades que han
> surgido
> para preparar la propuesta de la Convocatoria de Ciencia Básica 2017-2018
> del
> Conacyt. En lo personal he podido llenar casi todos los rubros con
> excepción
> del Programa de Actividades, sección en donde sí he podido ingresar las
> actividades, pero no los productos ni los participantes. Lo preocupante del
> asunto es que, aunque consiga la carta institucional en los próximos días,
> no
> se activará el botón de enviar y todo el esfuerzo habrá sido en vano, a
> pesar
> de mi gran entusiasmo y experiencia en estos menesteres. Y así están todos
> mis
> compañeros investigadores.
>
> La situación se agrava porque la información requerida en el formato
> rígido ya
> está solicitada en el formato libre, y se reitera en diferentes secciones.
> Esto es, ¿hay realmente un sustento académico para tener rubros separados
> de
> etapas, metas, objetivos, productos, actividades, participantes por
> actividad,
> y otros, que hay que entrelazar de maneras complejas? Y como lo he
> manifestado
> con anterioridad, para promover la investigación científica se requiere de
> un
> gran respeto por la creatividad y la inspiración, que nos pueden llevar por
> diferentes derroteros y por tanto es casi inútil el tratar de predecir en
> detalle lo que deberá suceder en cada etapa. Podemos, eso sí, dar una
> predicción aproximada, pero en un formato adecuado. Esto es, como bien lo
> sabes, los procesos de la ciencia son diferentes a los usados para licitar
> la
> construcción de un puente carretero.
>
> Me preocupa que se ha generado un malestar profundo en la comunidad
> científica. Me preocupa que el Conacyt no ha ofrecido una disculpa a los
> investigadores por la gravedad de la situación, y sólo ofrece el resolver
> los
> problemas técnicos de su plataforma, sin ofrecer una resolución rápida y
> factible. Ésta podría ser la de solicitar el proyecto sólo en el formato
> libre, acompañado de la carta institucional y un mínimo de datos
> administrativos. ¿Cuál es la razón académica, profunda, para no hacerlo?
>
> Finalmente, reconociendo que muy probablemente la generación de estos
> formatos
> y de estos criterios no provienen de iniciativas tuyas, apelo a tu calidad
> académica, sensibilidad y buen juicio para resolver estos problemas.
>
> En esencia, lo que te quiero trasmitir es que tienes ante ti una
> oportunidad
> histórica de dejar un legado excepcional, corrigiendo esta situación con
> criterios académicos y dejar sentadas las bases para que no vuelva a
> ocurrir.
> Tienes la gran oportunidad de defender los valores de la ciencia y el
> valor de
> la ciencia en nuestro país. Tarea más noble no me puedo imaginar.
>
> Con todo afecto,
> Edmundo Calva
>
>
> --
> Edmundo Calva, PhD, FAAM
> Member, Seminar of Mexican Culture
> Honorary Research Professor of Molecular Microbiology
> Instituto de Biotecnología, UNAM
> Cuernavaca, México
>
> "Though nothing can bring back the hour
> Of splendor in the grass, of glory in the flower;
> We will grieve not, rather find
> Strength in what remains behind;…"
>
> William Wordsworth
>
>
> --
>
>                                                                   o
> W. Luis Mochán,                      | tel:(52)(777)329-1734     /<(*)
> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388     `>/   /\
> Apdo. Postal 48-3, 62251             |                           (*)/\/  \
> Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx   /\_/\__/
> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>
>
>
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>



-- 
Cordialmente

Dr. Enrique López Moreno
Profesor Titular "B", T. C.
Departamento de Física
Facultad de Ciencias. UNAM
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180331/5e81ba3e/attachment.html>