Re: Elecciones Presidenciales

[Luis Mochan <xxx@xxx.xxx.xxx>]

On Wed, 5 Jul 2006, Jorge Enrique Sanchez Sanchez wrote:

> 
>    Que tal mi estimadisimo Luis, no se si me recuerdes pero en algun momento 
> fuimos compa~neros en la Facultad de Ciencias y en otra ocasion coincidimos 
> en Erice hace unos a~nos.
Chin... por nombre no me acuerdo, pero a estas alturas del cansancio se me 
están desconectando las neuronas... Quizás cuando nos volvamos a ver...
>    Antes de darte mis comentarios quiero mencionar que para mi no habia un 
> candidato idoneo (segun yo de todos no se hacia uno que valiera la pena) y 
> que quiza por eso me meto en honduras criticando las posiciones a ambos 
> lados de la balanza, asi que ya te imaginaras para donde voy.
>    Me parece muy loable que haya gente inteligente estudiando cuidadosamente 
> estos acontecimientos y sobre todo que lo hagan de una manera desinteresada 
> y sin viceralismos poco objetivos.
>    Estaba viendo las graficas que tienes en tu pagina y me parece muy 
> interesante el hecho de que como mencionas no se crucen como debiera 
> pensarse de un proceso completamente aleatorio, a mi me da la impresion que 
> una posible explicacion seria en efecto el sezgamiento de los resultados ya 
> sea por la forma de realizar el conteo mismo o tambien porque las campa~nas 
> que se hicieron por ambos bandos de "demonizar al contrario" surtieron 
> efectos claramente atipicos que hicieron que la gente tambien votara de una 
> manera diferenciada (yo en particular anule el mio). Como practicamente 
> ninguno de los otros candidatos contribuye significativamente los conteos 
> se "van parejos" y como se manifiesta en tu primera y quinta graficas solo 
> cuando medio empieza a pesar el PRI las diferencias se acortan porque las 
> contribuciones se van hacia el otro candidato.
>    Me hubiera gustado ver en tus graficas (yo no segui con cuidado el 
> desarrollo asi que lo desconozco) el corte a las 23:00 del 2 de Julio para 
> ver si en efecto se justificaba la decision del IFE de no dar un posible 
> ganador en ese momento. Por la forma de las mismas y como mencionas que a 
Checa la página:
	http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/prep1/resultados019.html
Sólo que el PREP y el conteo rápido son muy distintos. El PREP reportaba 
los resultados parciales de toda la república conforme iban llegando, 
mientras que el conteo rápido se hizo sobre cierta casillas seleccionadas 
con anterioridad de una forma presuntamente representativa. El conteo era 
sobre 7000 casillas y a las 23:00 ya habían 44000 casillas procesadas. 
> las 2 de la ma~nana del dia 3 el PRI empezo a remontar entonces tenemos que 
> en efecto la forma que tienen las curvas para el PAN y el PRD da una 
> tendencia marcada de que es posible que el conteo pudiera llegar a favorecer 
> al PRD pero por el comportamiento seguido hasta ese punto (tu Fig. 3) no 
> habia una garantia de que ello ocurriese. Luego entonces me parece que el 
> IFE debio haber mostrado estos resultados responsablemente y no 
> imprudentemente dejar a la interpretacion de cada quien lo que significaba 
> su indefinicion.
>    Bueno esa es mi lectura de tus resultados, faltara que se aclaren todas 
> las irregularidades que se han se~nalado por ambas partes y espero que el 
> resultado al final sea el que respete la voluntad de la mayoria.
> 
> SALUDOS
> Jorge
Gracias por tu mensaje,
Saludos,
Luis