Es veridico?

[Antonio Martin <xxx@xxx.xxx.xxx>]

Me llego un correo, que a continuacion pego, y
quisiera saber si en verdad Ud escribio eso?
No logre llegar a la famosa (Pagina), me guastaria
tener respuesta.


Gracias

Antonio Martin Polo




I. Dr. Wolf Luis Mochán Backal (Anexo 2)
Investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM
y profesor de la Facultad de Ciencias de la
Universidad Autónoma de Morelos  
Resumen:
1.	El número de registros que contiene la base de
datos del Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP) es de 117,287. Hubo 13,200
registros faltantes necesarios para completar las
130,488 actas reportadas en las páginas del PREP
durante el conteo y otros 300 registros más para
completar las 130,788 casillas que incluyeron los
Cómputos Distritales (CD) 
2.	Además de los registros faltantes, hay otros 22,538
que tienen un asterisco ('*') en alguno de los campos
que deberán ser numéricos.
3.	Aún eliminando los registros con asteriscos, hay al
menos 27,073 registros inconsistentes. En estos, la
suma de los campos designados como PAN, ALIANZA POR
MEXICO, POR EL BIEN DE TODOS, NUEVA ALIANZA,
ALTERNATIVA SOCIAL DEMOCRATA, NO REGISTRADOS y NULOS
en la base de datos no es igual al número de BOLETAS
DEPOSITADAS en las urnas.
4.	El NUMERO VOTANTES si es consistente con la suma de
PAN + ALIANZA + . . . en todos los registros, aún si
se reemplazan los asteriscos por ceros.
5.	Reemplazando los asteriscos por ceros, obtengo que
la suma de las BOLETAS DEPOSITADAS es 35,876,783 y la
de los NUMERO VOTANTES es 38,516,730, por lo cual
parece haber 2,639,947 más votos que boletas
depositadas en las urnas. Por otro lado, si elimino
los registros con asteriscos, obtengo 35,876,783
boletas depositadas y 36,100,471 votantes, 223,688 más
votantes que boletas depositadas.
6.	Las bases de datos del CD no mencionan al número de
boletas depositadas, por lo cual es imposible
verificar si el problema se resolvió. 
7.	El número de actas que no pudieron incorporarse al
PREP por diversos problemas, mas el número de actas
presumiblemente incompletas (pues los registros
correspondientes tienen asteriscos) mas el número de
actas inconsistentes forman casi la mitad de las
actas.
8.	Los cambios sufridos por los principales
contendientes durante el CD están ilustrados en la
siguiente tabla. En ella muestro para cada uno el
número de casillas en que cambió, mejoró y empeoró su
votación y el número de votos que cambió, ganó y
perdió en el conteo respectivamente. 
	Diferentes	Mejoró	Empeoró
FC casillas	1,243	699	544
FC votos	1,853	9,194	-7,341
RM casillas	1,278	710	568
RM votos	-1,112	7,279	-8,391
AMLO casillas	1,458	919	539
AMLO votos	6,963	14,063	-7,100

9.	Las figuras 34-38 de la Página
(http://em._s.unam.mx/public/mochan/elecciones/, a la
que me referiré simplemente como la P agina)muestran
que el histograma de la diferencia de votos entre FC y
AMLO pueden describirse como una curva normal en los
estados del sur (enumerados en la Página), pero no así
en el norte. Al eliminar a ciertos estados del norte,
el histograma correspondiente se aproxima a una
Gaussiana. Las contribuciones de dichos estados
sugieren una posible manipulación de los resultados.
10.	La estadística de los dígitos menos
significativos, los cuales deberán ser casi
uniformemente distribuidos con una distribución
conjunta multinomial, muestra dispersiones (figura 60
de la Página) altamente improbables. Se requerirán
cerca de 30,000 elecciones para hallar alguna elección
con dispersiones tan altas en la distribución de
dichos dígitos como la observada en la figura 60.

En base a los resultados discutidos arriba, un gran
número de resultados adicionales reportados en la
Página y de los resultados de análisis realizados por
otros investigadores de manera independiente,
considero que no será razonable afirmar que el
resultado de la elección tiene un margen de error
significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que
la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD es
muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la
diferencia reportada entre los porcentajes de la
votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6
%, la incertidumbre es intolerablemente alta para
poder definir de manera certera y libre de duda al
ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no
tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de
todas las boletas en condiciones tales que garanticen
una incertidumbre significativamente menor a la
diferencia de votos entre los contendientes y que
tengan una absoluta credibilidad.


Antonio Martin Polo

casa  017773155605


	
	
		
___________________________________________________________ 
Do You Yahoo!? 
La mejor conexión a Internet y <b >2GB</b> extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx