La ingenieria abreva en la ciencia y la tecnologia como apoyo para plantear soluciones utiles y creativas para resolver problemas reales, y por ello el ingeniero siempre esta atento a cualquier informacion que le puede ser de utilidad para aplicarla a su campo de accion. En esta ocasion un colega curioso nos envia un analisis sobre la ‘nada’ que publico Fraser Cain el pasado 21 de agosto en el boletin en linea de ‘Universe Today,’ aunque en esta ocasion la aplicacion practica podria ser dificil de encontrarse (muy seguramente la encontraremos en le futuro), pero por lo pronto la informacion si resulta bastante interesante. Veamos que nos dice Mr. Cain…
¿Existe algun lugar en el Universo donde realmente no hay ‘nada’? ¿Podriamos considerar este como el espacio intergalactico entre estrellas o entre las galaxias? ¿O el espacio entre atomos? ¿Cuales serian las propiedades de la ‘nada’?
Por favor tomese unos segundos y piense en ‘nada’. ¡Imaginesela en su mente! Concentrese... Conceeeentrece…en ‘nada’. Es bastante dificil, ¿no? Especialmente si estoy distrayendolo con mi güiri y güiri.
Bueno, en lugar de esto, mejor consideremos el vasto espacio entre las estrellas y las galaxias, o los espacios entre atomos y otras particulas microscopicas. Cuando hablamos sobre la ‘nada’, en las vastas extensiones interespaciales, en realidad, tecnicamente, no estan vacias. ¿Lo sabia? Hay…’algo’ ahi.
Aun en estos abismos del espacio intergalactico, hay cientos o miles de particulas en cada metro cubico.
Pero aun si usted pudiera contratar en un negocio interespacial de Dark Helmet una MegaAsistenteDomestica para que aspirara todas estas particulas, todavia quedarian ondas de radiacion de varias longitudes extendiendose a traves de amplias distancias en el espacio.
Tenemos tambien la inevitable presencia de la gravedad que se extiende por todos los puntos del Universo.
Y tambien esta el campo magnetico debil de los distantes quasares. Es infinitamente debil, pero no es ‘nada’. Es ‘algo’.
Algunos filosofos y fisicos, arguyen que ese ‘nada’ no es el mismo que un ‘nada’ real. De hecho, diferentes fisicos entienden diferentes cosas como la ‘nada’, desde que la ‘nada’ como el clasico vacio, hasta la idea de la ‘nada’ como un potencial no diferenciado o indefinido.
Aun si usted pudiera remover todas las particulas, y tener un escudo contra los campos magneticos y electricos, su caja contendria gravedad, y esto es porque de la gravedad nunca puede uno escaparse, protegerse o cancelarla. La gravedad no se va, y siempre esta atrayendo, asi que no puede usted hacer nada para bloquearla. La fisica newtoniana la explica como una fuerza, pero en la teoria de la relatividad general, espacio y tiempo son gravedad.
Pero, vamos a imaginarnos tan solo por un momento, que usted realmente puede quitar todas las particulas, energia, gravedad… todo de un sistema. Usted se quedara finalmente con un vacio real. Aun a su nivel mas bajo, hay fluctuaciones en el vacio cuantico del Universo. Hay particulas cuanticas apareciendo y desapareciendo de nuestra existencia a lo largo del Universo. No hay nada… y entonces aparece algo, y luego las particulas chocan y luego usted se queda sin ‘nada’ otra vez. Asi que, aun si usted quita todo del Universo, usted tendria finalmente estas fluctuaciones cuanticas embebidas en el espacio-tiempo.
Hay fisicos como Lawrence Krauss que plantean el ‘universo de la nada’, significando realmente ‘el universo de la potencialidad’. Lo cual se traduce en que si usted suma toda la masa y energia en el universo, toda la curvatura gravitacional, todo…parece que todo sumaria cero. Consecuentemente es posible que el universo realmente haya venido de la ‘nada’. Y si este fuera el caso, entonces la ‘nada’ es todo lo que vemos alrededor, y ‘todo’ es ‘nada’.
¿Usted que piensa sobre este asunto ? y despues de la reflexion que nos hace Fraser ¿que opina sobre la idea de la ‘nada’?
Fuente,
http://www.universetoday.com/114039/what-is-nothing/
_____________
Agradezco las contribuciones y opiniones enviadas.
No. de ingenieros en la lista de distribucion: 774
No. de envio: 210
Bienvenidos comentarios sobre los envios.
Nota: Este correo no tiene acentos.
Deseando tengan un excelente fin de semana, les envio un fuerte abrazo.
Arnoldo
_____________
Ingenieria para todos (209): Ingeniería simple para problemas importantes...
_____________
El 30/08/14 16:11, Maximo J. Fioravanti escribio:
Te agradezco el envio de esta informacion tan interesante.
Cordiales saludos,
Máximo Fioravanti
_______________
El 30/08/14 18:59, Ing. Jorge Ladron de Guevara escribio:
Mil gracias por los documentos. Son verdaremente interesantes y muy utiles para los ninos.
Felicitaciones
Jorge
_______________
El 01/09/14 19:56, Patricia Pino escribio:
Felicidades Doctor. Que bonito, sensible y sencillo articulo.
Atentamente
Patricia Pino Farías
_______________
Liga a blog Ex–Sheffield - 'Solo para ingenieros': (http://ex-sheffield.org/soloparaingenierosnet/)
Liga al Portal de la Academia Panamericana de Ingenieria - Ciencia y > Tecnologia - 'Solo para ingenieros': http://www.academiapanamericanaingenieria.org/
Liga a: 'Ingenieria para todos' ('Carros de plástico', se publico en la Union de Morelos el lunes 01-09-14, pagina 31):http://www.launion.com.mx/servicios/hemeroteca/115-septiembre-2014/11968-01-septiembre-2014.html