Re: comision academica del posgrado, o como se llame

[Humberto Saint Martin Posada <humberto@fis.unam.mx>]

    Estuve fuera por un a~no y no se si hayan cambiado las condiciones y

en especial la legislacion universitaria, pero de lo que yo recuerdo, y

como comentario al comentario de Nina sobre la definicion de las

comisiones, tengo entendido que la unica comision academica relacionada

con el posgrado que esta definida legalmente es la CA de la FC. Incluso

recuerdo muchas discusiones que terminaron en la rectificacion de decisiones

que habia tomado la CA del CIQ.

    Asi, la CA del CIQ esta (o debe estar) completamente subordinada a

la de la FC, que a su vez es un organo del Consejo Interno de la misma

facultad. Siguiendo la piramide jerarquica hacia arriba, cualquier propuesta

de un nuevo reglamento, cambios de programas, etc., debe pasar primero por

colegios de profesores, llevarse a CA de la FC a traves del representante

correspondiente, de ahi hacer una recomendacion al Consejo de la FC, que,

si aprueba, debe pedirle al Director que exponga el caso ante la Comision

Academica de Area, de donde se turna al H. Consejo Universitario. Es muy

probable que estos organos universitarios soliciten a las Academias Generales

de las disciplinas involucradas que emitan un juicio sobre la propuesta (no

hay que olvidar que estas Academias son creacion del actual rector de la UAEM).

En todas las instancias seguramente habra recomendaciones para cambios, y

tendran que hacerse las modificaciones solicitadas.

    Entonces, las observaciones de Luis Mochan me parecen completamente

atinadas y las suscribo. El argumento de tener mucha prisa es irrelevante,

dada la estructura indicada arriba. Mi experiencia de la pasada modificacion

al programa de Biofisica, que fue bastante menor, es que todo el proceso se

tarda algo asi como 15 meses. Ademas, me parece muy bien que sea tan dificil

hacer cambios pues nos obliga a pensarlos muy bien, y a convencer a los

distintos organos colegiados ya existentes, los cuales seguramente podran

juzgar las propuestas con otros ojos (puntos de vista que contemplen la

legislacion universitaria, conveniencias administrativas, las relaciones

de la UAEM con el CONACyT y la SEP, las relaciones entre diversas dependencias

de la misma UAEM que podrian participar en los programas, etc.)

    En resumen, si las cosas no han cambiado en la UAEM, es imposible hacer

resolutiva cualquier propuesta de reglamento que se haya hecho en la reunion

mencionada por Luis.

-- 

                         Humberto Saint Martin

__________________________________________________________________
Centro de Ciencias Fisicas, UNAM, Apartado Postal 48 - 3
62251 Cuernavaca, Morelos, MEXICO
Voice: (52) 5622-7796 Fax: (52) 5622-7775
__________________________________________________________________