[Cvu] Resumen de Cvu, Vol 3, Envío 33

[Tania Escalante]

Estimados colegas,
agradezco mucho la labor de los colegas que estuvieron en la reunion y que
han estado colaborando en el foro.
He estado leyendo detenidamente los esfuerzos de Conacyt por responder a
las solicitudes sobre el CVU y me parece que unicamente estan haciendo
"parches" para rescatar el nuevo sistema que al final tampoco es util. Por
ejemplo, estan cambiando a opcionales datos que desde un principio les
habiamos explicado que no utilizamos en el ambito cientifico. Si al final
se podian cambiar a opcionales, ¿para que estaban inicialmente? Ejemplos
son: ISSN, año de edición, direccion, telefono, correo de colaboradores,
 etc. Ahora dicen que va a quedar nacionalidad y sexo, y aunque entiendo
que son datos para estadisticas, cada vez mas la tendencia mundial de
igualdad de genero y diversidad sexual dirigen a dejar la ideologia de
encasillar respecto a esas condiciones (mujer, hombre). Y asi seguramente
van a seguir apareciendo datos que nos solicitan sin ningun significado
para la academia/investigacion/docencia.
Al final veo que de todos modos Conacyt no quita el dedo del renglon de que
TENEMOS que capturar todo en el nuevo sistema y todos estaremos (hoy o
mañana) obligados a llenar todos los campos que Conacyt solicita (sean
importantes academicamente o no, porque en cualquier momento dejan de ser
"obligatorios" para ser "opcionales") y a dedicarle muchas horas a llenar
sus formularios.
Me parece que en ningun momento han contestado claramente si van a poderse
migrar los datos de otras plataformas o de otros formatos (APA,
ResearchGate), si ellos podrian contratar capturistas, etc.
Saludos,

Tania Escalante
Facultad de Ciencias, UNAM

*Mensaje sin acentos


>
>
> Hola,
> Para comentarles que se tomó la decisión de que en la sección de
> colaboradores (de todas las secciones de CVU) los únicos datos que quedarán
> como obligatorios serán: Nombre y apellidos, sexo y nacionalidad. El resto
> quedará como campo no obligatorio (mientras podemos eliminarlos
> definitivamente). Mañana mismo pediré los cambios, esperemos verlos
> reflejados en la plataforma lo antes posible.
>
> Saludos,
> Gaby
>
> De: Velia Ramirez [mailto:veliaram1 en gmail.com]
> Enviado el: viernes, 18 de agosto de 2017 19:35
> Para: Viridiana Gabriela Yañez Rivas <vgyanezri en conacyt.mx>;
> cvu en em.fis.unam.mx; Luis Mochan <mochan en fis.unam.mx>; Hanna Oktaba <
> hanna.oktaba en ciencias.unam.mx>
> Asunto: Re: [Cvu] Sobre la reunión con Conacyt
>
> Estimada Gaby:
> Claro que los datos personales son obligatorios. Simplemente si no los
> pones NO se guarda la información con solo los nombres.
> Espero se pueda mejorar, como dices.
> Velia.
>
> 2017-08-18 0:13 GMT-05:00 karo <karo en fisica.unam.mx<mailto:ka
> ro en fisica.unam.mx>>:
> Estoy muy agradecido a Luis y a todos aquellos que han participado en el
> reunión y en el esfuerzo en general de cambiar la forma draconiana en que
> Conacyt está utilizando a sus investigadores y estudiantes como
> mecanógrafos para suministrarles información ya digitalizada, supuestamente
> para satisfacer otras demandas draconianas de otros instancias de gobierno
> en la jerarquía. También estoy agradecido a los administradores de Conacyt
> que han participado en esta discusión, pero no ven otra opción que seguir
> órdenes (o usas y costumbres) o perder su trabajo. Sin embargo, creo que
> tenemos que ser muy claros sobre una cosa; Es el pueblo mexicano, no los
> políticos ni los burócratas, ni los administradores que financian la
> ciencia en este país y sobre todo nosotros, como empleados del gobierno,
> somos responsables ante el pueblo. Los burócratas, los políticos, los
> administradores y los científicos son todos servidores del pueblo y estamos
> obligados a responder en el mejor interés del pueblo. Creo que ahora es más
> que obvio que 680,000 científicos y estudiantes que llenan su CVU es un
> tremendo desperdicio de recursos humanos y dinero dedicado a la ciencia, lo
> cual obviamente no es en el mejor interés del pueblo mexicano.
>
> Nosotros, como científicos, hemos señalado este desperdicio a nuestros
> representantes en Conacyt, y creo que ahora es la obligación de los
> administradores de Conacyt señalar este desperdicio a los altos
> funcionarios gubernamentales de la cadena e insistir en que se hagan
> cambios al respecto de asegurar datos sin perder más dinero de la gente,
> fruto de su duro trabajo. La respuesta de los administradores de Conacyt
> (como se representa en los resúmenes de la reunión de Luis y Roberto) para
> mí fue decepcionante, ya que aparentemente no se mencionaba la posibilidad
> de abordar este asunto con altos funcionarios gubernamentales. Si estos
> administradores superiores realmente necesitan este tipo de datos, que
> diseñen ellos una forma mucho menos costosa de obtenerla. Ese es su trabajo
> y obligación con el pueblo. Esperemos que no estén más preocupados por
> obtener los números de teléfono celular de todos nuestros colaboradores que
> por mejorar la eficacia de la ciencia en este país.
>   Un saludo a todos, Karo.
>
> ---
>
> --U
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20170822/08284ceb/attachment.html>