[Cvu] Comentarios sobre respuestas de Conacyt

Viridiana Gabriela Yañez Rivas vgyanezri en conacyt.mx
Jue Jul 13 14:53:48 CDT 2017


Gracias.
Espero propuestas de fecha para agendar con el Dr. Carreón. 
Saludos a todos,
Gaby

-----Mensaje original-----
De: Cvu [mailto:cvu-bounces en em.fis.unam.mx] En nombre de Luis Mochan
Enviado el: jueves, 13 de julio de 2017 13:33
Para: cvu en em.fis.unam.mx
Asunto: Re: [Cvu] Comentarios sobre respuestas de Conacyt

Estimada Gabriela,
On Thu, Jul 13, 2017 at 04:30:05PM +0000, Viridiana Gabriela Yañez Rivas wrote:
> Estimados todos,
> Lamento mucho su inconformidad con la plataforma.
Espero que no tome esa inconformidad como una agresión. Más que lamentarnos de uno y otro lado, yo creo que debemos aprovechar la oportunidad para crear algo que sea mejor para nuestra comunidad, de la cual formamos parte tanto académicos como el mismo conacyt.
> Aunque, como leo, no tengo credibilidad de mis respuestas,
No es falta de credibilidad. Yo reconozco su buena disposición, pero es muy difícil el papel de enlace, al no tener capacidad de decisión/resolución. Es valioso que nos explique el punto de vista de conacyt, pero esperamos (quizás con poca paciencia) señales de que nuestros puntos de vista son tomados en consideración para buscar soluciones satisfactorias. Quizás el responsable del diseño del CVU pueda participar directamente en nuestras discusiones.
> he pasado
> cada una de sus solicitudes al responsable del diseño del CVU.
Lo cual agradezco (agradecemos, imagino).
> Sin
> embargo no tengo facultades para tomar decisiones inmediatas.  
Entiendo.
> De todo lo que han escrito, hay cosas que definitivamente no podemos 
> hacer como abrir nuestro sistema de tickets.

Mi sugerencia era que, si no pueden hacer esto, abran un sistema paralelo de tickets abierto. Así la lista de correos sería una lista de discusión, pero no el lugar para dar seguimiento a aspectos puntuales.
Si no pueden hacer eso tampoco, yo podría hacer una lista de tickets, pero sería un ejercicio inútil a menos que Uds. participen en la misma dándo seguimiento y resolución a los mismos.

> Nosotros somos el enlace entre ustedes y sistemas de Conacyt para 
> hacer los cambios, espero comprendan esto.

Es claro, pero el problema, como vimos ayer, es que las sugerencias específicas y las respuestas quedan distriuidas en un mar de mensajes de donde no es trivial extraerlas ni darles seguimiento.

> De lo demás creo que hemos mostrado apertura para escucharlos

Lo cual agradezco de nuevo.

> y este
> espacio ha servido de diálogo para conocer su postura sobre el diseño 
> de la plataforma y también nuestra explicación. Habrá cosas que 
> definitivamente podamos cambiar pero otras que no.

Entiendo que hay cambios cuyas decisiones no corresponden al área de sistemas y menos a quien juega el papel de enlace, sino que tienen un caracter más ejecutivo. Eso no las vuelve imposibles.

> 
> Si me permiten sugerir algo podríamos organizar una reunión entre 
> ustedes y el Dr. Víctor Carreón, quien es el responsable del diseño 
> del CVU para que directamente lleguen a un acuerdo. De esta manera 
> procedamos a solicitar los cambios.
> ¿Qué opinan?

Me parece excelente idea, sumada a la idea de que el Dr. Carreón participe en esta lista de correos y en el próximo sistema de 'tickets' y nos explique los cambios que se harán y las dificultados u objeciones para hacer otros cambios. 

Sin embargo, nosotros no somos una organización establecida, con representantes que lleven nuestra opinión. Somos decenas de miles de académicos de los cuales algunos cientos hemos manifestado inquietudes. Para mí sería interesantísimo charlar con el Dr. Carreón y entender sus puntos de vista, y esperaría que él entienda los míos pero si yo quedo convencido de algunos, ello no implica que mis colegas lo estén. Seguramente, las fallas que han detectado algunos colegas no son todas las fallas, ni las sugerencias son todas las sugerencias que habrá. EL software debe entenderse como un ente orgánico que no deja de evolucionar y perfeccionarse ante la crítica constante de su *comunidad de usuarios*. Lo que quiero expresar es que no estaría de acuerdo en que en un futuro me digan 'Uds. o sus representantes tuvierno una oportunidad de expresar tal o cual opinión en la reunión del día tal y no lo hizo, así que ya perdió esa oportunidad y el software queda como quedó.' El diálogo que hemos empezado espero que sea permanente y productivo.

Saludos,
Luis


-- 

                                                                  o
W. Luis Mochán,                      | tel:(52)(777)329-1734     /<(*)
Instituto de Ciencias Físicas, UNAM  | fax:(52)(777)317-5388     `>/   /\
Apdo. Postal 48-3, 62251             |                           (*)/\/  \
Cuernavaca, Morelos, México          | mochan en fis.unam.mx   /\_/\__/
GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16  C2DF 5F0A C52B 791E B9EB



_______________________________________________
Cvu mailing list
Cvu en em.fis.unam.mx
http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu


Más información sobre la lista de distribución Cvu