[Cvu] Comunicación: aspectos y problemas de comunicacion

[C. García-Segundo]

Estimado en s Tod en s,

Varios comentarios sobre aspectos de comunicación. Disculpas por el 
mensaje si es que les parece muy largo.

1. El comentario de Karen tambien lo he verificado con colegas del 
CCADET y en el interior del pais. Un buen numero de colegas no saben del 
cambio de plataforma. CONACyT o SNO no han hecho un pronunciamiento 
oficial y la manera de enterarse es cuando cada uno de nostros de manera 
personal intente abrir su CVU o ingrese a la pagina de Conacyt, en algun 
lugar dentro de todo el texto aparece una nota.

2. Las sugerencias de Christiophe Morisset que el Dr. Mochan indica, 
tambien las he verificado y en efecto todas las tesis dirigidas y 
registradas en la plataforma PeopleSoft ahora se han agrupado en la 
columna no-PNPC. Ademas, sobre proyectos dirigidos con financiamiento no 
Conacyt la información es incompleta, lo mismo es para cursos 
impartidos, patentes se han eliminado o la información es incompleta. En 
resumen, hay que revisar entrada por entrada de que toda la información 
vertida sea correcta y que no se haya omitido información.

3. La Dr.a Julia Tagüeña nos envio un comentario a esta lista del 
posgrado. Se agradece el mensaje, así como los comentarios y las 
aclaraciones sobre la filosofía y enfoque de esta plataforma. En el 
comentario final, que ella hace...

[sic] " Me parece que desde luego antes de criticarlo hay que intentar 
llenarlo!!! Aunque no lo crean se han recibido felicitaciones por el 
cambio. También críticas que se han ido atendiendo. Si están ustedes de 
acuerdo, con gusto podría ir alguien del CONACYT a su reunión con los 
coordinadores del posgrado a explicarles y a escuchar sus comentarios 
para buscar las mejores soluciones ¿Cómo ven? Si están de acuerdo 
díganme y lo organizamos"...

El comentario de mi parte, al respecto, es que en efecto la plataforma 
es mas amigable que la anetrior, y etc... sin embargo, ¿por que tenemos 
que volver a capturar de nuevo, por que la nueva plataforma no logra ser 
compatible con la anterior mas alla del 30%? En muchos casos, tratar de 
recuperar hasta un 70% y de la que ya está, verificar que tan fidedigno 
es el contenido. Eso no es una tarea que se haga en unas cuantas horas. 
No es un trabajo menor. Tal vez con la nueva plataforma batallemos 
menos, pero las horas de trabajo no son pocas. En los tiempos actuales 
de crisis económica y moral, no eficientar recursos, humanos sobre 
todo), confirmaría lo que Abdus Salam concluyó en su inform a la UNESCO 
entre 1987 y 1988 [1, 2]: "...En Países en Vías de Desarrollo la ciencia 
es tratada como una  actividad 'Marginal' y es percibida como un 
'Ornamento'...”

4. Como ella tambien comenta, hay un grave problema de comunicación de 
Conacyt. Eso es notable en el catalogo de la nueva plataforma, el 
ejemplo más claro es la manera como se agrupo la información previa. 
Como el Dr, Mochan nos indica que Christiophe Morisset comenta, los 
catalogos de áreas de conocomiento no se consulto a la comunidad 
científica. En este mismo concepto de comunicación. El mensaje de la 
Dr.a Tagëña solo le llegó a la lista de este posgrado, seria bueno que 
ese mensaje llegara a la comunidad para el beneficio que estar enterados 
que esperar y que hacer. Así Conacyt podría tomar previsiones de 
atención al cliente.

PROPUESTA. La propuesta es, que además de la carta en proceso, por que 
no diseminar la imformación via las redes temáticas de Conacyt, que se 
abra una consulta y seguramente entre la comunidad encontraremos vias de 
eficientar este proceso y nuevas oportunidades para crecer y consolidar 
estas iniciativas, en el sentido de tomar información automatizada y 
verificable. Seguramente todos nos beneficiaríamos. Informemos a la 
comunidad de esta posibilidad.

Esta iniciativa de responder a Conacyt sobre la nueva plataforma de CVU, 
no debería tomarse como una critica de confrontación. Podriamos 
aprovechar para que los problemas de comunicación se vayan eliminando. 
Hagamos notar lagunos problemas realmente de fondo y que van mas allá de 
tener voluntad. Voluntad, existe; todos queremos un Conacyt que 
funcione. Conacyt, SNI ... ¿qué quieren de nosotros como comunidad? 
productividad, si, eso es solo un abreve parte del mapa científico y 
tecnológico... ¿que más?

La simbiosis tipo Conacyt-ComunidadCientifica esta ahi y es parte de 
cualquier estructura cientifica, con otros nombres, pero las figuras que 
constituyentes son inherentes al quehacer de investigación. Necesitamos 
aprender a coexistir de manera equilibrada y respetuosa, no se trata de 
que uno subordine al otro. El desarrollo económico de un país es 
directamente proporcional a su  desarrollo en Ciencia y Tecnología, eso 
es una innegable realidad.

Para los inetresados les comparto las referencias

[1]   Salam A. Notes on Science, Technology and Science Education in the 
Development of the South ,  (Prepared for the 4th Meeting on the South 
Commission, 10-12 December 1988, Kuwait).  Trieste: The Third World of 
Academy of Sciences, 1988.

[2]   Salam A. Ideals and Realities. Singapore: World Scientific, 1987

Saludos cordiales

Crescencio García Segundo

CCADET, UNAM



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20170607/b16803d9/attachment.html>