[Cvu] carta

Lun Jun 19 13:03:38 CDT 2017

Hola a todos,

me parece muy razonable lo que menciona Christophe.
En una de esas se vuelve más engorroso lo del formato
(semi-) libre.

Conviene tal vez más pensar en un buen formato
(que no pida cosas absurdas como el país de publicación de
la revista o cosas así) y proponerlo tal cual.

Saludos,

Jerónimo Cortez

El 17 de junio de 2017, 12:21, Christophe Morisset IA-UNAM <
chris.morisset en gmail.com> escribió:

> Estimados colegas,
>
> Considero muy pertinente mandar una carta con el máximo de firmas a
> CONACyT sobre las dificultades que encontramos con el nuevo formato del
> CVU. Por lo tanto no estoy de acuerdo con la argumentación sobre un cambio
> de paradigma para migrar de una plataforma basada en una base de datos
> bastante segmentada (con muchos campos distintos) como las que conocemos
> (la versión PeopleSoft [PS] o la nueva [2017]) hacia una base donde el
> formato es mucho mas libre.
>
> El argumento de la perdida de tiempo al llenar la base actual no es
> pertinente, ya que dicha perdida de tiempo solo viene del hecho que la
> transferencia entre PS y 2017 no se hizo bien, no tiene nada que ver con el
> formato. Si imaginamos la versión 2017 totalmente funcional, seria trivial
> entrar una nueva publicación (poner el ISBN de la revista y un(os)
> nombre(s) de autor(es) y el articulo aparece. Click y toda la información
> está en los campos). No se deben mezclar los problemas que vienen de la
> mala transferencia PS-2017 y del malo diseño de la versión actual, con los
> problemas de formato.
>
> Dudo mucho que CONACyT va a aceptar un formato libre. Cualquier persona
> que participó a una comisión donde se tiene que comparar CVs sabe que es un
> gran problema encontrar la información adecuada cuando el formato es libre.
> Unos mezclan los artículos arbitrados o no, otros se olvidan campos
> importantes, etc... Es mucho mas sencillo comparar candidatos cuando las
> cosas a comparar están ordenadas y bien arregladas. Los hipotéticos
> capturistas van a encontrar muchos problemas para resolver estas dudas. Que
> van hacer? Llamar a cada uno de los investigadores y preguntarle sobre las
> dudas? Que perdida de tiempo para 2 personas...
>
> Así que no veo porque la carta que denuncia los problemas del CVU 2017
> debe acompañarse de una critica del fundo del CVU, o sea una base de datos
> que concentra de manera racional todas las actividades importantes de los
> investigadores de SNI.
>
> Estaré mucho mas de acuerdo con una carta donde se hace una lista de las
> disfunciones del sistema, tanto al nivel de transferencia de PS a 2017
> (e.g.: el hecho que para unos los artículos pasan en totalidad, para otros
> solo parcialmente y para unos ninguno apunto a una falla que se debe
> arreglar sin mayor problema) que al nivel del diseño del formato 2017
> (e.g.: docencia PNPC o no: es CONACyT que lo sabe, no el profe... una ves
> que el programa de maestría es bien identificado, no debe tener duda el
> sistema si es de PNPC o no). Muchos de los emails de esta lista ya
> identifican problemas (a veces no reales, habría que verificar que el
> colega no se equivocó) y a veces proponen soluciones. Una ves que los
> problemas de transferencia PS-2017 están arreglados y que nada se ha
> perdido del formato PS (preguntan a los bancos si pierden informaciones de
> sus clientes cuando cambian de sistema...), y que los problemas del nuevo
> formato están resueltos, no veo porque deberíamos perder mucho tiempo a
> rellenar las novedades cada año; se supone que va ser mucho mas rápido que
> con el formato PS.
>
> Estoy convencido que tiene mas probabilidades de éxito pedir que las cosas
> se hagan con profesionalismo (transferencia sin perdida de datos, nuevo
> formato eficiente), con criticas constructivas, en lugar de pedir a CONACyT
> que se emplean capturistas.
>
> Saludos cordiales,
> Ch. Morisset
>
> Le 16/06/2017 à 20:29, Luis Mochan a écrit :
>
> Estimados Colegas,
>
> El día 4 de mayo el SNI envió una comunicación (disponible enhttp://bit.ly/2rRPZsq ) informando sobre cambios en la
> plataforma del CVU.
>
> Si bien celebramos que se haya abandonado el sistema People Soft, la
> nueva plataforma del CVU tiene importantes defectos que han sido
> detectados y señalados por muchos colegas, incluyendo la muy incompleta
> migración de datos desde la base de datos anterior hacia la nueva, en
> la cual el 70% de los viejos CVU's quedó excluido y deberá ser
> capturado de nuevo.
>
> Hemos preparado una carta (adjunta y disponible en http://bit.ly/2szuzSX ) que
> enviaremos a CONACyT el día 24 de julio, solicitando que atiendan las
> múltiples sugerencias que, en torno al nuevo CVU, han propuesto
> miembros de la comunidad académica nacional, y que seguramente
> seguirán haciendo.
>
> Los invitamos a suscribirla de manera electrónica. Para ello, por
> favor completen la siguiente forma
>
> ----------------------
>    *Apellido(s):
>    *Nombre(s):
>    *Correo electrónico:
>    Adscripción:
>    Número de CVU:
>    Nivel del SNI:
> ----------------------
>
> (* denota campos obligatorios) y envíenla a la dirección
>
>    firma en em.fis.unam.mx
>
> Dicha información será empleada exclusivamente para elaborar la lista
> de firmantes que será añadida al final de la carta; no será circulada
> públicamente.
>
> Les pedimos distribuir este mensaje ampliamente entre sus contactos y
> colegas.
>
>
>
> Para agregar, discutir y dar seguimiento a las sugerencias de la
> comunidad hemos creado además una lista de correos. Los invitamos a
> participar en ella enviando un minúsculo mensaje a la dirección:
>
>     cvu-subscribe en em.fis.unam.mx
>
> sin importar su asunto ni su contenido. A cambio recibirán mensajes
> provenientes de las direcciones cvu en em.fis.unam.mx y/ocvu-request en em.fis.unam.mx. Sugerimos autorizar dichas direcciones en su
> cliente de correo electrónico y/o buscar estos mensajes en las distintas
> bandejas de entrada de su cuenta.
>
> La lista puede leerse a través de la dirección:
>
>     http://bit.ly/2qW9iyE
>
>
> Atentamente,
>
> Karen Volke
> Luis Mochán
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Cvu mailing listCvu en em.fis.unam.mxhttp://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>
> --
> Dr. Christophe Morisset
> Instituto de Astronomia, UNAM
> Mexico D.F.
>
>
> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
>

-- 
***************************************************************************

Dr. Jerónimo A. Cortez Quezada
Departamento de Física, Facultad de Ciencias UNAM
Circuito Exterior, Ciudad Universitaria México D.F. 04510, México
Tel.  +52(55)56 22 49 68
Fax. +52(55)56 16 03 26
e-mail: jacq en ciencias.unam.mx
http://dirac.fciencias.unam.mx/jeronimo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20170619/c5a579ba/attachment.html>