[Cvu] sobre NO actualizar el CVU

[Eduardo Nahmad]

Gracias por tu mensaje Karen.

No pretendo que sea una "actitud de rebeldía” la que tomemos, está muy lejos de ello. Yo, al igual que muchos, he apoyado constantemente al Conacyt en las evaluaciones de proyectos de ciencia básica, evaluaciones proyectos de tecnología, y evaluaciones del SNI. Y con gusto lo seguiré haciendo.

Entiendo tu argumento de la disparidad en la comunidad y tu ejemplo. En cuanto a este último, aquellos que fueron evaluados este año en el SNI entregaron sus papeles desde finales del anterior. Quienes se evaluarán el año que entra entregarán sus papeles a finales de éste. Ello nos da 6 meses de negociación con un elemento de presión.

Por qué un elemento de presión? Porque Conacyt tiene la sartén por el mango. Puede o no escucharnos, puede o no tomar en cuenta argumentos razonados, puede, simplemente, decirnos “NO”. 

Habiendo dicho eso, también es cierto que somos los académicos quienes evaluamos en el SNI, y siempre podemos hacerlo utilizando el CV en formato libre.

Saludos,
   E.




> On 19 Jun, 2017, at 13:08, Karen Volke <karen en fisica.unam.mx> wrote:
> 
> Hola!
> 
> En principio estaría de acuerdo contigo Eduardo, en que deberíamos tener un mecanismo de presión y éste podría ser el no llenar el nuevo CVU. Sin embargo, lograr la unidad de la comunidad, que de por sí es lamentablemente difícil, en ese punto me parece casi imposible. Consideremos por ejemplo la diferencia entre alguien que acaba de renovar el SNI y alguien que debe renovarlo en la próxima convocatoria... Básicamente le estaríamos pidiendo que se arriesgue a perder el SNI, porque claramente las consecuencias no serán las mismas para todos en un momento determinado. Las reacciones de diferentes sectores de la comunidad científica también tienden a ser diferentes, al margen de lo que comenté. Siempre hay gente que es muy "cumplida" y no se permite o no desea participar en ese tipo de rebeldías, o que simplemente tienen sus secretarias particulares que les llenan la información. El punto es que, si no hay unidad TOTAL de la comunidad, esos mecanismos no funcionan, y yo no sería optimista respecto a lograr esa unidad, lamentablemente.
> De hecho, el CONACYT le apuesta en varias cosas a esa falta de unidad, por ejemplo, con el recorte de las becas de posgrado trató a cada institución por separado; no hicieron anuncios generales, sino particulares... divide y vencerás. En un caso como el que nos ocupa, no lo pensarían dos veces en sacar del SNI a todos aquellos que les toque renovación y no lo hagan, y creo que tampoco les pesaría en absoluto rechazar más proyectos pretextando lo mismo.
> Saludos,
> 
> Karen
> 
> 
> _______________________________________________
> Cvu mailing list
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu