[Cvu] y ahora que´?

[C. García-Segundo]

Hola Raúl,

La semana pasada Luis Mochan sugirió una propuesta de tomar la palabra a la
buena voluntad de los distintos interlocutores de CONACyT y conjuntamente
desarrollar algo tipo Research Gate. Hoy en la mañana de Alemania, mane un
email a RG, preguntando que tan viable es que comunidad y/o CONACyT podamos
realizar algo conjunto en la dirección de mejorar la plataforma.

Al igual que tu, yo también estoy  frustrado por todo el embate. La
situación por el momento como entiendo es que no hay una solución de corto
plazo y muy probablemente las de mediano plazo sean las respuestas
puntuales a soluciones puntuales de problemas de la plataforma. La solución
que se presento es de largo plazo. Por mi parte he tomado en serio la
propuesta de Luis y si queremos cambiar la escala de esos cambios, tendrá
que depender mucho de lo que nosotros podamos hacer. Empujar, empujar,
empujar y hasta que esto alcance una cinética inevitable de cambio. Entre
mas coordinados estemos y mas participación conjunta por tareas hagamos,
creo que podremos ser mas efectivos.

Si Julia y Marcial, están con voluntad de apoyar como interfaz, aportemos
herramientas para acelerar el cambio. Si con el cambio de administración
ellos también salen, ayudemos a aportar herramientas que obliguen a quien
llegue a no dar marcha atrás. Es el mínimo legado que nuestros colegas
podrían dejar. Ojala logren hacer mas, y eso mucho depende de cuanto
aportemos todos.

Eso creo... tal vez soy un iluso... espero que lo podamos lograr

Saludos

Crescencio

Dr. Crescencio Garcia-Segundo
CCADET, UNAM
Tel. +52 55 56228602 Ext. 1150 (office) / 1157 (lab)
Email: crescencio.garcia en ccadet.unam.mx
on Sabbatical leave at BMO, Lübeck University
Tel: +49 45131013247
Email: garcia-segundo en bmo.uni-luebeck.de

2018-04-02 15:53 GMT+02:00 Raul Esquivel Sirvent <sirventr en gmail.com>:

> Una duda ¿y ahora qué?
>
> Este intercambio de mensajes esta interesante, podiamos hacer una lista de
> errores y absurdos del CVU y de las convocatorias de CONACyT , opiniones
> diversas y de colegas de muchas áreas .
> pero y ¿ahora qué?
> La carta del director de ConacyT es, en resumen, ..así es esto y se
> aguantan, la respuesta de Julia a la reunión y  que nos compartió Luis es
> en escencia igual. Así es esto y
> el problema es técnico. La parte de que no somos capturistas los tiene sin
> cuidado.  Una petición de change.org  con creo como 20000 firmas y yo no
> veo a nadie de CONACyT
> perdiendo el sueño.
>
> Esta semana hay que meter proyectos de ciencia básica y renovaciones del
> SNI. La pasada fue nuevos ingresos y no vigentes. No lo haces te quedas sin
> SNI te guste o no el nuevo formato del
> CVU. No metes el proyecto pues es tu opción te gusté o no el sistema de
> captura.
>
> Este año en dicimbre cambia la dirección del SNI o los primeros meses del
> año que entra. Toca fin de sexenio y supongo que los del CONACyT estan
> cerrando caja por el sexenio y de  nuevo no
> hay mucho preocupación por los investigadores. Seguramente habrá un
> informe de cuantos de chile, dulce y manteca se vendian al inicio del
> sexenio y en que cambiaron esos números. Se aplaude a la plana mayor del
> CONACyT y se les felicita.
> Por eso pregunto
> ¿y ahora qué? o hasta aqui llego este asunto.
>
> No soy pesimista, es una duda honesta.
> Saludos a todos
>
> Raúl Esquivel
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Mensaje público enviado a la lista Cvu
> Cvu en em.fis.unam.mx
> http://em.fis.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/cvu
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180402/9e05bfab/attachment.html>