[Cvu] Fwd: Elena Álvarez Buylla

[C. García-Segundo]

Estimados todos,

En resonancia con Gloria y varios colegas con quien hemos discutido el
documento, la discusión aqui esta centrada pincipalmente en la UNAM.

La ciencia de nuestro maltrecho pais no es sólo la UNAM, UNAM e
IPN/CINVESTAV. Aunque en hacen el gran porcentaje de ciencia en Mexico, los
Centros e Institutos nacionales son tambien uno de los ejes que permiten
integrar a diversas entidades del PAis. En la propuesta de Elena, comenta
de generar iniciativas en entidades con resagos cientificos y académicos.
Eso es buena idea, pero para tal empresa los recursos y orientación del
trabajo de investigación deberá ser planifcado, no solo en funcion de
factores regionales. Es necesario crear un plan de trabajo de largoplazo
para ientificar que queremos como pais en térmnos de ciancia y tecnología.
Como lo indica Gloria, la ciencia en México es frágil. Como lo comento un
colega astronomo (Carlos Chavarria), la ciencia en México es adolescente y
en mi opinion, la adolescencia se nos esta quedando de manera permanente.

Si ustedes estan en contacto con otros lidees de las redes de CONACyT. Tal
vez sea buena idea que via ese canal se integre a la comunidad académica y
científca a nivel nacional y podamos de algun modo crear una especie de red
de participación de investigadores de a pie para poder incidir en la toma
de decisiones y definicion de temas urgentes, importantes, al menos
sexenal, y de ser posible una incidencia transexenal, para lograr
continuidad en el desarrollo cientifico, indiependentemente del color de la
admisnitración. Las discusiones que hemos tenido en este foro ya son un
bien inicio y como lo comento Luis a Elena, tenemos una lista de discusion
con asuntos prioritarios que, seguramente, no son unicos de este grupo y
habra algunos mas que tambien tienen una gran importancia y que sin embargo
por ignorancia nuestra, natural de que no lo podemos saber todo, aun no
podemos identificar.

El cambio administrativo es una buena oportunidad para todos, aprovechemos
la ocasion.

Saludos cordiales



Dr. Crescencio Garcia-Segundo
CCADET, UNAM
Tel. +52 55 56228602 Ext. 1150 (office) / 1157 (lab)
Email: crescencio.garcia en ccadet.unam.mx
on Sabbatical leave at BMO, Lübeck University
Tel: +49 45131013247
Email: garcia-segundo en bmo.uni-luebeck.de

---------- Forwarded message ----------
From: Gloria Koenigsberger <gloria en astro.unam.mx>
Date: 2018-07-25 20:11 GMT+02:00
Subject: Re: [Cvu] Elena Álvarez Buylla
To: Carolina Keiman Freire <ckeiman en astro.unam.mx>
Cc: José Luis Solleiro <j.solleiro en cambiotec.org.mx>, CVU2017 <
cvu en em.fis.unam.mx>, Luis Mochan <mochan en icf.unam.mx>


Hola Carolina y Colegas,

Coincido con mucho de lo dicho por Carolina y algunos de los otros
comentarios.

Mi sentir (sin tener mayor información en este momento) es que el documento
de Elena Alvarez Buylla debe verse como un primer borrador de un plan que
deberá ser elaborado con la participación de la comunidad.  Puede ser una
oportunidad dorada para fortalecer la ciencia en nuestro país y para
corregir la tendencia de burocratizarla y "estandarizarla" que se ha venido
dando a lo largo de varias décadas.

Ciertamente, hay muchas omisiones en el documento --- desde las numerosas
ramas de la Astrofísica hasta la Zoología --- sin mencionar las Ingenierías
(quienes participan en los desarrollos tecnológicos  avanzados que luego
producen derramas útiles para la sociedad), entre muchas otras.  También
pareciera reflejarse una visión ideológica que  ha sido ampliamente
debatida en distintos foros a nivel mundial, antecedentes y repercusiones
de la cual sería importante conocer y entender.  En mi humilde opinión,
gran parte de los males (si no es que todos) que sufrimos  se derivan de la
corrupción, problema que AMLO ha prometido reducir, y que por mas que los
científicos queramos ayudar a resolver los problemas nacionales, nos es
imposible  enfrentarnos a este cáncer que permea todos los ámbitos de
nuestra vida actual.  Estoy convencida de que NINGUNA política de
desarrollo del campo o de combate a la desigualdad, basada o no en
investigación científica, tendrá éxito si no se logra frenar y minimizar
los efectos de la corrupción.

Algunas de las otras cosideraciones expuestas en el documento son muy
valiosas, como el riesgo que enfrentan las Universidades en cuanto a la
calidad e impacto de la investigación científica ante las presiones por
mecanismos de evaluación, obtención de recursos, etc.

La comunidad científica en México es extramadamente frágil, y quiero creer
que la nueva Directora General de CONACYT está conciente de ello, y que sus
intenciones sean de conservar las políticas que tiendan a fortalecer a la
Ciencia, y que modifique  (con cuidado!) aquellas que van en detrimento de
la investigación científica de calidad y que obstaculizan la busqueda del
nuevo conocimiento.

Saludos,
Gloria
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20180725/f7a5708f/attachment-0001.html>