[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

SON LORENTZIANAS



Hola Luis,

Mira el ajuste, son Lorentzians, se ajustan muy bien a cada lado.

Jaime


On Sun, 16 Jul 2006 18:13:48 -0500 (CDT), Luis Mochan wrote
> On Sun, 16 Jul 2006, JAIME RUIZ GARCIA wrote:
> 
> > Hola Luis,
> > 
> > Ya vi tu figura,  Cualitativamente se ven muy similar.  En la parte baja,0-50 
> > votos, todos parecen subir aunque a ojo, siento que calderon sube mas.  
> > Necesito entender por que la dispersion se hace menor.  Sera que ahora son 
> > las 130K y pico de actas, mientras que antes teniamos solo del orden 117K 
> > actas.  DEl orden de 10% de mas actas es suficiente para hacer menos 
> > dispersas las graficas?
> De hecho no. Al aumentar el número de actas debería disminuir 
> marginalmente el ruido relativo, pero aumentar el ruido absoluto. 
> Por eso me sorprende que en la misma escala MAdrazo tenga menor 
> dispersión que los otros dos. 
> > 
> > Quieres que deconvoluciones las curvas?
> 
> Bueno, aunque no sé qué deberías usar. Ajusta primero a Madrazo con 
> una sola función. Debe ser algo así como x e^{-\lambda x} o una 
> binomial, pero no una Gaussiana
> > 
> > Felicidades por la invitacion a Austin.
> Gracias...
> Saludos,
> Luis


--
Instituto de Fisica, UASLP

Attachment: MEXICO-NORTE-LORENTZIANAS.PDF
Description: Adobe PDF document