[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Un estudio más



Hola,

No soy ningun experto en estadistica, pero ya he estado en el PREP de 4 procesos
electorales federales y 6 locales.


Lo que te puedo indicar con respecto al orden de llegada de las actas son los
siguientes puntos:
1.- Las casillas urbanas llegan mas pronto al distrito, porque las cabeceras distritales
se encuentran en la zona urbana mas importante del distrito.
2.- El PAN es un partido principalmente urbano, su representacion en zonas rurales
es (relativamente) minimo. Su fuerza principal es la zona norte del pais.
3.- El PRI es un partido con alta fuerza rural.
4.- El PRD es un partido mixto. Su fuerza principal es el DF y el sur del pais.
5.- En las elecciones donde el PAN es un factor (he procesado 2 elecciones
en Tabasco y ahi el PAN no pinta) siempre arranca muy rapido para ir
perdiendo porcentaje conforme se van recibiendo las actas rurales. Si algun
partido lo alcanza (existe algun cruce) durante la recepcion de actas del PREP
el PAN pierde la eleccion. Si no arranca con bastante fuerza (estados Priistas o
Perredistas) no llega a superar a sus contrincantes.


En el caso del 2000, sabiamos en el PREP que si el PAN no tenia mas de 7%
de ventaja con respecto al PRI a las 11 de la noche, a las 8 de la manana el PRI
habia ganado la eleccion. La realidad es que FOX tenia una ventaja de 14% a
las 11 y acabo con una ventaja de 7%.


En estas elecciones (se puede ver en el voto diferenciado) que parte de ese 7%
rural del PRI se fue a otros partidos, principalmente hacia el PRD.


Un problema con las encuestas que hubo antes de las elecciones es que nunca
consideraron al "Dr. Simi" y en este caso, este "candidato independiente" se
comio un cierto volumen de votos. Normalmente, los votos para candidatos
no registrados son similares para las diferentes elecciones que se llevan a cabo en
forma simultania (ejecutivo y legislativo), pero en esta eleccion hubo un voto
diferenciado en este rubro, con una diferencia de cerca del 0.5%. El "Dr Simi"
le resto a Lopez Obrador los votos que en las encuentas le daban una pequena
diferencia a su favor para quedar con una diferencia en contra.


Con respecto a los comentarios sobre si hay demasiados votos nulos, este no fue
muy diferente (en porcentaje) sobre otras elecciones. Siempre ha sido cerca de
un 2.5%. Si podriamos crear un partido de "Votos Nulos", tendriamos garantizado
5 diputados, 1 senador y presupuesto de por vida.


(Nota: Aunque el PRD y el PRI forman parte de coaliciones, ellos constituyen la fuerza
principal de estas, y los votos que reciben las coaliciones siguen principalmente los
patrones de estos partidos)


Saludos

Claudio


Raymond Hall wrote:
Me parece muy interesante esa parte que dice:

"En estad?stica tenemos una disyuntiva: O ha sucedido un evento con
probabilidad muy baja o estan mal nuestras hipotesis. ¿Cuales son
nuestras hipotesis? Nuestras hipotesis son que los datos no han sido
ordenados por una inteligencia."

Mi Hipotesis: Fueron clarisimamente ordenados por una inteligencia, se
ve en la recepcion de las actas en los CEDATs.

Regresando al estudio de De Icaza:
Y de ahi procede, al igual que los demas estudios, a equiparar el
"ordenamiento por una inteligencia" con el manipuleo malintencionado
del proceso electoral.
Ahora bien, si vemos la grafica de llegadas de las actas, esta
clarisimo que la gran mayoria de actas favorables al PAN llegaron
apenas se abrio el proceso del PREP. No se como paso esto, me imagino
que con un aparato electoral impresionante, como el que tiene el SNTE
y el sector salud, ambos al servicio de "la maerstra" por cierto.

Porque en ningun estudio de los que se ha publicado hasta ahorita han
tomado en cuenta la hora de llegada de las actas?? Caray, yo estuve a
un tris de gritar a los 4 vientos que habia encontrado el fraude en la
manipulacion de la captura hasta que un analisis mas cuidadoso revelo
que la captura fue acorde a la llegada de actas.

Creo que para estos analisis los titulos nobiliarios no cuentan, lo
que importa es el rigor con el que se hacen y que se agoten todas las
posibilidades. Que mas quisiera yo que convencerme del fraude
cibernetico, pero entre mas leo lo publicado, mas veo el sesgo en los
argumentos.

Saludos,
Ray

PD. les vuelvo a mandar la grafica con las llegadas. Las bolitas rojas
son actas recibidas, los puntitos morados son actas capturadas y los
impulsos cafe son la diferencia de votos PAN - PBT en las actas
recibidas. Se ve clarisimo como la gran diferencia a favor del PAN se
aglutina en actas recibidas antes de las 10PM. Eso explica muchas de
las cosas "inexplicables" en los estudios. La pregunta que queda en el
aire, es como le hicieron para que llegaran asi las actas, eso si.

------------------------------------------------------------------------