RCS file: RCS/index.shtml,v
Working file: index.shtml
head: 1.57
branch:
locks: strict
mochan: 1.57
access list:
symbolic names:
keyword substitution: kv
total revisions: 57; selected revisions: 57
description:
Pagina sobre las elecciones e irregularidades en el PREP
----------------------------
revision 1.57 locked by: mochan;
date: 2006/09/01 20:02:26; author: mochan; state: Exp; lines: +314 -15
Figuras 23.10-23.16
Monté la página http://analisis.elecciones2006.unam.mx
----------------------------
revision 1.56
date: 2006/08/30 17:45:33; author: mochan; state: Exp; lines: +90 -3
Análisis de Pedro Martínez sobre
lo absurdo de algunos criterios empleados por los magistrados del
TEPJF en sus decisiones recientes.
Resumí las inconsistencias en el índice de nuevos y de contribuciones,
para que se vea.
----------------------------
revision 1.55
date: 2006/08/28 03:42:18; author: mochan; state: Exp; lines: +81 -7
(27/viii/06) Artículo titulado
Incertidumbre y errores en las elecciones de julio del 2006
Entrevista a Mark Weisbrot
Nota del Dr. Arnulfo Castellanos Moreno, especialista en estadística, quien
identifica curvas de Levy
Video en ingles de Clinton Eugene Curtis testificando en 2004 ante un
juzgado en Ohio sobre fraudes electrónicos
----------------------------
revision 1.54
date: 2006/08/24 16:37:40; author: mochan; state: Exp; lines: +88 -3
Figura rural-urbana de Victor.
Presentación de Pedro Martínez sobre inconsistencias aritméticas y
otras.
----------------------------
revision 1.53
date: 2006/08/22 14:32:10; author: mochan; state: Exp; lines: +97 -4
Inconsistencias entre trife, PREP y CD, por Jesús Ibarra
Primeros resultados de Chiapas
Estudio de Luis Estrada y Alejandro Poiré sobre el no-fraude
----------------------------
revision 1.52
date: 2006/08/18 14:49:42; author: mochan; state: Exp; lines: +16 -1
Estudio de Gerardo Horvilleur sobre boletas sobrantes y faltantes.
----------------------------
revision 1.51
date: 2006/08/16 01:44:00; author: mochan; state: Exp; lines: +25 -3
Estudio Signos Inequ´1vocos de Manipulaci´on en el PREP de Miguel de
Icaza-Herrera.
Análisis de Philip Davies.
----------------------------
revision 1.50
date: 2006/08/15 19:01:30; author: mochan; state: Exp; lines: +14 -2
Estudio de Miguel de Icaza
----------------------------
revision 1.49
date: 2006/08/15 17:46:06; author: mochan; state: Exp; lines: +60 -8
Contribución de Carlos Rodríguez Román sobre una simulacion de la
eleccion con las estadisticas reales de un candidato..
Contribución de Alicia Garza con correlaciones en las actas inconsistentes.
Lista de casillas donde funcionarios insaculados fueron sustituidos
por miembros del SNTE
Lista de casillas donde AMLO sacó menos que los diputados o senadores
de la CPBT.
Lista de casillas donde AMLO obtuvo menos de tres votos.
----------------------------
revision 1.48
date: 2006/08/15 03:04:28; author: mochan; state: Exp; lines: +169 -13
Respuesta a la página 8 de la 'respuesta' del IFE.
Figura 33.
Figura 34
Figura 27.
----------------------------
revision 1.47
date: 2006/08/14 20:57:24; author: mochan; state: Exp; lines: +186 -8
Respuestas a la respuesta del IFE en la discusión inicial del PREP
En la figura 23.1
Al final de los problemas con el CD
En la figura 23.4B
----------------------------
revision 1.46
date: 2006/08/12 00:41:55; author: mochan; state: Exp; lines: +18 -4
Respuesta de Woldenberg y del IFE (esta última, anónima)
Análisis de Ecanal de julio, 2006.
Nuevo Espejo.
Figura 23.4. La falta de anomalías en las inconsistencias del prep es
una anomalía, pues inconsistencias están correlacionadas con
preferencias y preferencias con el tiempo.
----------------------------
revision 1.45
date: 2006/08/11 01:13:35; author: mochan; state: Exp; lines: +2 -1
Añadí copia de la lista de juicios de inconformidad.
----------------------------
revision 1.44
date: 2006/08/10 20:08:01; author: mochan; state: Exp; lines: +5 -1
Añadí como contribución el artículo de www.cepr.net
----------------------------
revision 1.43
date: 2006/08/10 02:07:22; author: mochan; state: Exp; lines: +45 -3
Añadí un nuevo espejo.
----------------------------
revision 1.42
date: 2006/08/09 05:42:31; author: mochan; state: Exp; lines: +252 -20
Corregí algunos errorcillos.
Figura 70 con el histograma de la diferencia FC-AMLO en las casillas a
recontar. Hay una disontinuidad en 0 pues casi no hay impugnaciones
donde AMLO gana.
Hallé las dificultades en las gráficas de Markus e hice mi propia
collección de correlaciones.
Monté varias notas enviadas por lectores.
Monté directorio de sentencias sobre el recuento.
----------------------------
revision 1.41
date: 2006/08/06 19:47:22; author: mochan; state: Exp; lines: +19 -11
Corregí unos errores arriba de la figura 29.
----------------------------
revision 1.40
date: 2006/08/05 03:02:01; author: mochan; state: Exp; lines: +35 -4
Anhadí correos recibidos, incluyendo
Rici Lake ha dado una explicación
tentativa de lo que pudo haber sucedido dentro del IFE durante
el intervalo de tiempo en que el reporte del PREP muestra errores.
Fernando Rodriguez ha hecho
una crítica a la hipótesis de
equiprobabilidad de los últimos dígitos.
Análisis de Luis Gerardo
Magaña sobre el recuento llevado a cabo en el Cómputo Distrital.
Copia de una entrevista e la
Crónica a Javier Aparicio.
Copia del escrito que la
Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) envió al TRIFE el
día 3 de agosto del 2006.
Algunos comentarios críticos
de Fernando Rodríguez.
Copia del
artículo México: la batalla de los renegados de
Hector Díaz Polanco.
----------------------------
revision 1.39
date: 2006/08/02 06:06:00; author: mochan; state: Exp; lines: +3 -1
Añadí un directorio con el análisis del CD de Markus.
----------------------------
revision 1.38
date: 2006/08/02 05:48:18; author: mochan; state: Exp; lines: +131 -14
Figuras 23.8 y 23.8A Funcion de correlación mutua entre los votos
obtenidos por el PAN y por el PRD contrastadas con la correlación
entre NA y AS. Aparecen un comportamiento improbable seguido de dos
cambios de comportamiento insólitos.
Figura 23.3: Eliminé al Edo. de México de la figura para
enfatizar que hay cambios abruptos de pendiente en el DF, donde hay
poca población rural, y que sin embargo, ¡sus cambios de pendiente
están sincronizados con los los demás estados! ¿Será que el voto rural
se sincronizó con el de las colonias populares?
----------------------------
revision 1.37
date: 2006/08/01 01:03:16; author: mochan; state: Exp; lines: +86 -14
Anhadí la figura 23.3 que muestra que los cambios abruptos de
pendiente no provienen en una parte importante del voto urbano, no del
rural.
----------------------------
revision 1.36
date: 2006/07/28 03:00:42; author: mochan; state: Exp; lines: +58 -16
Añadí el material que envió Luis Horacio Gutierrez sobre la ley de
Benford del Segundo Dígito aplicada a esta elección.
----------------------------
revision 1.35
date: 2006/07/27 19:35:26; author: mochan; state: Exp; lines: +33 -31
Añadí la nueva figura 51, que resultó inofensiva. Corregí el texto
asociado.
----------------------------
revision 1.34
date: 2006/07/27 19:09:20; author: mochan; state: Exp; lines: +19 -2
Hice notar el error en el tiempo y en el orden de mis bases de datos.
Corregí dichos errores.
----------------------------
revision 1.33
date: 2006/07/25 16:56:48; author: mochan; state: Exp; lines: +33 -33
Moví la gra'fica de Ray de fig. 70 a 23.9 para que quedarra en la
sección del PREP.
----------------------------
revision 1.32
date: 2006/07/25 16:21:06; author: mochan; state: Exp; lines: +13 -11
Cambié las conclusiones para enfatizar que ya analicé parte del CD
----------------------------
revision 1.31
date: 2006/07/25 16:13:23; author: mochan; state: Exp; lines: +38 -3
Modifiqué el título
Fig. 70: Gráficas de Raymond Hall sobre posible manipulación de los
retrasos en la captura de datos por el PREP.
----------------------------
revision 1.30
date: 2006/07/25 05:27:43; author: mochan; state: Exp; lines: +59 -2
Figura 60: Varianzas de la distribución de dígitos menos significativo
por estado y por partido. Muestra estructuras con una probabilidad
menor a 3 partes en 10000.
Análisis de Gerardo Horvilleur sobre resultados muestreados sobre las
actas con inconsistencias y comentario de L. Fernando Jaime Padilla.
Análisis de Jaime Ruiz sobre inconsistencias entre la información dada
a conocer la tarde del Cómputo Distrital y la información asentada en
las bases de datos correspondientes. Figuras 50 y 51.
----------------------------
revision 1.29
date: 2006/07/24 23:20:04; author: mochan; state: Exp; lines: +111 -5
Análisis de Jaime Ruiz sobre inconsistencias en la información
ofrecida por el IFE en cuanto al Cómputo Distrital.
Contribuciones sobre los resultados de acuerdo a las actas con
errores.
----------------------------
revision 1.28
date: 2006/07/21 18:51:50; author: mochan; state: Exp; lines: +211 -8
Figuras 23.1 y 23.2: Dependencia temporal de la diferencia
de votos entre Calderón y AMLO empleando la base de datos del PREP y
separando distintas contribuciones.
Cambios en los resultados de las actas que variaron entre el PREP y el Conteo.
----------------------------
revision 1.27
date: 2006/07/20 19:26:54; author: mochan; state: Exp; lines: +106 -10
Correlación entre los votos obtenidos por los distintos candidatos en
las actas ausentes del PREP.
Comparación entre listados del PREP y del Conteo.
Ligas al análisis de Raymond Hall y de John Brady sobre el carrusel y
sus huellas estadísticas.
Versión previa de esta página enfatizando algunos resultados
relevantes, preparada por Gerardo García Naumís.
----------------------------
revision 1.26
date: 2006/07/20 02:01:11; author: mochan; state: Exp; lines: +85 -8
Fig. 35 Distribuciones de votos superpuestas
Fig. 36. Anomalía en el norte
Fig. 37 Estados que contribuyen a la anomalía
Fig. 38 Norte menos estados anómalos
Fig. 39 Correlaciones estado por estado.
----------------------------
revision 1.25
date: 2006/07/18 18:37:32; author: mochan; state: Exp; lines: +35 -4
Añadí un ajuste Gaussiano a la figura 34.
Añadí la figura 35 y el sugerente parecido con los pespectros P Cisne.
----------------------------
revision 1.24
date: 2006/07/18 04:30:47; author: mochan; state: Exp; lines: +89 -4
Disculpa por el desorden...
Descripción de la figura 32.
Fig. 33 Distribución de diferencia de votos.
Fig. 34 Distribución de diferencia de votos por región.
----------------------------
revision 1.23
date: 2006/07/17 20:23:55; author: mochan; state: Exp; lines: +46 -1
Figuras 29.1 y 29.2 con los histogramas del norte y del sur.
----------------------------
revision 1.22
date: 2006/07/17 02:56:40; author: mochan; state: Exp; lines: +11 -2
Empecé a discutir la correlación entre votos.
----------------------------
revision 1.21
date: 2006/07/17 02:41:41; author: mochan; state: Exp; lines: +113 -6
Liga al trabajo de Jaime Ruiz.
Figuras 29-31 basadas en el CONTEO.
----------------------------
revision 1.20
date: 2006/07/16 21:06:12; author: mochan; state: Exp; lines: +26 -2
Figura 29. Histograma #actas vs. #votos.
----------------------------
revision 1.19
date: 2006/07/16 19:10:39; author: mochan; state: Exp; lines: +10 -1
Correos
Análisis de Jaime Ruiz.
----------------------------
revision 1.18
date: 2006/07/16 18:48:08; author: mochan; state: Exp; lines: +6 -4
Añadí detalles a los errores que demuestra la figura 4 al final.
----------------------------
revision 1.17
date: 2006/07/16 18:24:33; author: mochan; state: Exp; lines: +74 -11
Descripción detallada de los errores en el reporte del prep.
----------------------------
revision 1.16
date: 2006/07/16 04:03:50; author: mochan; state: Exp; lines: +20 -10
Ajustes menores en RCS
Errorcillos de redacción
Cuantificación de la figura 21.6
Cuantificación de las figuras 18 y 19.
----------------------------
revision 1.15
date: 2006/07/15 18:30:05; author: mochan; state: Exp; lines: +109 -7
Añadí las llegadas de actas al PREP (fig. 23.5, 23.6 y 23.7)
----------------------------
revision 1.14
date: 2006/07/15 04:24:06; author: mochan; state: Exp; lines: +78 -10
Empecé a discutir las dificultades del conteo distrital.
Encontré errores en las bases de datos del conteo distrital.
Cambié las bases de datos procesadas, introduciendo ceros en los
campos en blanco.
Errorcillos de redacción.
----------------------------
revision 1.13
date: 2006/07/15 01:08:05; author: mochan; state: Exp; lines: +132 -41
Añadí un contador al final. Para poder correr el script cambié el tipo
de archivo de html a shtml.
Copié index.html a index.shtml y lo modifiqué a la mala para obtener
las versiones previas aunque tenían otro nombre (debe haber una forma
decente de hacerlo)
Indice comentado.
----------------------------
revision 1.12
date: 2006/07/14 03:15:09; author: mochan; state: Exp; lines: +12 -3
Anuncié las bases de datos nuevas y le hice adiciones al índice.
----------------------------
revision 1.11
date: 2006/07/14 03:04:46; author: mochan; state: Exp; lines: +5 -2
Añadí las bases de datos del conteo distrital.
----------------------------
revision 1.10
date: 2006/07/14 02:54:53; author: mochan; state: Exp; lines: +8 -6
Añadí liga circular, pues puede ser útil en los espejos
----------------------------
revision 1.9
date: 2006/07/13 18:31:55; author: mochan; state: Exp; lines: +57 -43
Terminé índice y añadí el estudio de Victor Romero.
----------------------------
revision 1.8
date: 2006/07/13 16:40:06; author: mochan; state: Exp; lines: +2 -2
Quité campo de actualización para evitar inconsistencias con rlog.
----------------------------
revision 1.7
date: 2006/07/13 16:38:08; author: mochan; state: Exp; lines: +131 -37
Añadí dos espejos que me faltaban.
Modifiqué un poco mis 'advertencias' iniciales.
Indice.
----------------------------
revision 1.6
date: 2006/07/13 04:10:03; author: mochan; state: Exp; lines: +17 -2
Añadí cien+ de emails a la lista. Va en 427 mensajes.
Añadí algunas ligas.
Añadí ligas al archivo histórico.
----------------------------
revision 1.5
date: 2006/07/12 21:05:39; author: mochan; state: Exp; lines: +8 -4
Añadí algunos emails y ligas a uno de ellos (Hector Velazquez)
----------------------------
revision 1.4
date: 2006/07/12 17:50:09; author: mochan; state: Exp; lines: +3 -2
Añadí la lista de modificaciones recientes.
----------------------------
revision 1.3
date: 2006/07/12 17:47:46; author: mochan; state: Exp; lines: +1 -1
Añadí un campo para identificar la versión automáticamente.
----------------------------
revision 1.2
date: 2006/07/12 17:46:50; author: mochan; state: Exp; lines: +1050 -73
Añadí un comentario a la discusión de la fig. 27, pues probablemente
no sea anómala la violación a la ley de Benford.
----------------------------
revision 1.1
date: 2006/07/11 22:04:32; author: mochan; state: Exp;
Initial revision
=============================================================================