EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 566
LA ELECCIÓN SIMULADA
Y que a como de lugar, se quiere imponer a quien no la ganó en buena lid, pues se usaron toda clase de artimañas habidas y por haber para lograrlo.-
Solo enumeráremos las más usadas para consumar este FRAUDE:
1.- Enorme compra del VOTO, utilizando carretadas de Dinero Público Ilícito proveniente de 20 Goberladrones, así como otro proveniente de oscuros orígenes (Caso Monex), exceso de gastos de Campaña, etc., etc.-
2.- Complicidad simulada y consentida o por desconocimiento de los Funcionarios de Casilla, que en muchos casos toleraron irregularidades que dejaron pasar errores en los conteos de cierre de casilla, que en mayoría de los casos, van desde un voto hasta cantidades mayores al elaborar las Actas.-
3.- En este ATRACO, la utilización de otras marrullerías, desde mucho antes de la Elección, por lo que señalaremos a los supuestos Cómplices, tales como:
a) Televisa y otros medios de comunicación.
b)
c) Leeperiódicos, Promotores de la imagen de EPN bajo contrato como;
López Dóriga
Loret de Mola
Ferriz de Con
Ramón Beteta
Ruiz Healy
Y otros.-
d) Encuestadoras propiedad de los propios medios aludidos:
Gea/Isa/Televisa
G. Formula/Televisa
Milenio/Televisa
El Sol
El Universal
Ipso-Bimsa
Mitofsky
4.-LA JOYA DE LA CORONA:
De acuerdo con los cuadros, tomados de la información tanto del IFE como del INEGI, le preguntaríamos al primero;
Cuantos ciudadanos de 14, 15, 16 y 17 años votaron en esta ELECCIÓN???
O simplemente no existen, solo desaparecieron.
O como dice el Padrón Electoral, del IFE, de repente todos CUMPLIERON 18 AÑOS
Y ejercieron su derecho a votar.-
Es el IFE un COMPLICE más
??????
El INEGI, señala Población de 14 AÑOS Y MÁS = 84, 899,736 Ciudadanos.
El IFE menciona en su Padrón Electoral de 18 AÑOS Y MÁS = 84, 464,713 Ciudadanos.- (?????????)
Elecciones 2012
Hubo violaciones graves a la Constitución, advierte la coalición
El Movimiento Progresista pedirá invalidar la elección
Alma E. Muñoz, Fabiola Martínez y Alonso Urrutia.- La Jornada.- 12 de julio.- La coalición de partidos que postula a Andrés Manuel López Obrador interpondrá hoy un juicio de inconformidad para solicitar la invalidez de la elección presidencial del primero de julio por violaciones graves a los principios constitucionales en materia electoral.
En el expediente, identificado como inconformidad nacional, se documentan múltiples irregularidades vinculadas a la compra y coacción del voto; rebase de gastos de campaña por más de 4 mil 500 millones de pesos; erogaciones ilegales de gobiernos estatales emanados del PRI; inequidad en los medios de comunicación y proliferación de encuestas manipuladas, entre otros elementos.
El artículo 40 constitucional señala que el Instituto Federal Electoral (IFE) tiene que conducir su función bajo los principios rectores de certeza, legalidad, independencia e imparcialidad, mismos que, en opinión de los demandantes, no fueron respetados.- El expediente será entregado esta noche en el IFE, organismo que recibe los documentos, integra informes circunstanciados y remite todo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyas decisiones son definitivas e inapelables. El tribunal calificará la elección presidencial a más tardar el 6 de septiembre próximo.
Simultáneamente, la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) interpondrá impugnaciones en prácticamente los 300 distritos electorales para lograr la anulación del mayor número posible de casillas y así apuntalar su demanda de anulación de los comicios.- La ley de impugnación señala que para que proceda esta causal deberán comprobarse irregularidades en al menos 25 por ciento de las casillas.
Andrés Manuel López Obrador y su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, quien también encabezó el equipo jurídico que preparó la inconformidad nacional, anunciaron que presentarán carpetas por cada entidad federativa en la que intervinieron mandatarios priístas para favorecer a Enrique Peña Nieto.
El límite de gastos para la contienda presidencial fue de 336 millones de pesos; según la documentación de la coalición demandante, Peña Nieto rebasó ese tope tan sólo con un rubro de gasto (publicidad visual), al contabilizar 409 millones por espectaculares, vallas, anuncios en el Metro, bardas, eventos deportivos y pantallas fijas.
Por actos de campaña, con base en los gastos de transporte aéreo privado del candidato priísta, la alianza PRI-PVEM gastó casi 100 millones de pesos en dos meses.
El Movimiento Progresista detalla el pago, con tarjetas Monex, de 36 millones de pesos para 300 delegados distritales, 19 mil 490 representantes generales y 143 mil 151 representantes de casilla.
También sobresale la entrega de tarjetas de despensa de la cadena de tiendas Soriana y la distribución de 4 millones de tarjetas telefónicas prepagadas con montos variables cada una de entre 50, 100 y 200 pesos.
La coalición de izquierda detalló para este juicio otros gastos en la difusión de anuncios por Internet, en periódicos, cines, sitios web, producción de 98 espots, call center, publicidad en revistas de circulación nacional, operativo magisterial Ágora y mitin en el Estadio Azteca. De igual forma enlista eventos, artículos de promoción, publicidad encubierta, así como “otros operativos nacionales de compra y coacción del voto”.
Camerino Márquez, representante jurídico de la coalición, dijo que, de comprobarse las irregularidades, la sanción es la pérdida del registro del candidato y de los partidos que lo postularon. Monreal aseveró a su vez que cuentan con los elementos necesarios que hacen posible demostrar las violaciones constitucionales, principalmente por la compra del voto y otras formas de inducción del sufragio. A ello se agrega, dijo, la parcialidad y omisión del IFE para resolver los casos Monex y Soriana.
En los alegatos se exponen características de otros procesos estatales que ha anulado el TEPJF; el último fue el de la alcaldía de Morelia. Monreal dijo que sería muy grave que el organismo se conformara con ordenar una sanción económica, porque entonces (los magistrados) serían responsables de lo que suceda en el país.
La coalición pedirá la recusación del presidente del TEPJF, Alejandro Luna Ramos –por emitir a priori su juicio sobre el proceso– y de la magistrada María del Carmen Alanís, por su cercanía con el PRI.
Cuenta con muchos elementos la Coalición “Movimiento Progresista”, y si se lo propone y es el caso que por cada uno de los 300 Distritos Electorales, en el más del 25% de Casillas existen muchas irregularidades, y que echándole números, significarían VARIAS TONELADAS DE PAPELES, o sea, mucha “CHAMBA” para un escuálido Tribunal Federal Electoral TRIFE.-
SALUDOS CORDIALES
ARMANDO ARREGUÍN RODRIGUEZ
Email.- arreguin.armando@xxxxxxxxx
www.sanluispejesi.blogspot.com
Attachment:
El Graznido de las Chachalacas 566.pdf
Description: Adobe PDF document