|
Estimados colegas y amigos: Les presento una interesante propuesta de innovacion en el tren bala chino. Aplicando esta innovaciÃn el tren nunca se detiene en la estacion pero los pasajeros desembarcan en ella. La innovacion china consiste en un mecanismo de cÃmo subir y bajar de un tren bala sin que este se detenga. Un Concepto Brillante! No se pierde tiempo. El tren bala esta en continuo movimiento. Si hay 30 estaciones entre Beijing y Guangzhou, solo para detenerse y volver a arrancar en cada estacion se pierde tiempo y energia. Una simple parada de 5 minutos por estacion (a los pasajeros ancianos no se los puede apurar) resultara en una perdida total de 5 minutos x 30 estaciones, o sea, 2 horas y media del total del viaje! Los chinos han sido lo bastante creativos para desarrollar un concepto de tren sin pardas. Cuando el tren llega a la estacion no se detendra para nada.Los pasajeros en esa estacion se habran embarcado en una cabina colectora, mucho antes de que el tren siquiera llegue a esa estaciÃn. Cuando el tren llegue a la estacion no se detendra en lo absoluto. Solo disminuira su velocidad para recoger la cabina colectora que se estara moviendo con el tren sobre el techo del mismo. Mientras el tren aun se esta alejando de la estacion, los pasajeros lo abordaran desde la cabina colectora montada en el techo del tren. Despues de haber descargado a todos sus pasajeros la cabina colectora se movera hacia la parte trasera del tren de modo que el siguiente grupo de pasajeros que quieren bajar en la proxima estacion se embarcaran en ella, en la parte trasera del tren. Cuando el tren llega a la siguiente estacion simplemente descarga por completo la cabina colectora y la deja atras en la misma estacion. Los pasajeros que desembarcan alli, lo hacen sin prisa, mientras el tren ya se està alejando. Al mismo tiempo el tren estara recogiendo, en la parte delantera de su techo, otra cabina colectora, donde estaran los pasajeros que querÃan embarcar en esa estacion. De modo tal que el tren siempre dejarà una cabina colectora de la parte trasera de su techo y recogera, de la parte delantera de su techo, una nueva cabina colectora, en cada estacion. La liga es: http://www.youtube.com/watch?v=-taSrhs8VcI Agradezco las contribuciones y opiniones enviadas. No. de ingenieros en la lista de distribucion: 110 No. de envio: 32 Bienvenidos comentarios sobre los envios. Saludos y que disfruten una excelente fin de semana! Arnoldo Nota: este mensaje no tiene acentos ---------------- Comentario sobre el envÃo 31: Sistema ecologico que transforma el aire âen agua potable! El 26/03/11 09:29 p.m., Ignacio Ramiro Martin DomÃnguez escribiÃ: Estimado Arnoldo, el aparato que se muestra en lo que nos enviaste no dice, por supuesto, como trabaja.... Especulando un poco, en base a lo que se alcanza a percibir de su diseno, me inclino a pensar que el equipo toma aire atmosferico, lo comprime y luego lo enfria. Con ello puede lograr condensar algo de la humedad inicial del aire y obtener condensado. Esto es perfectamente posible, de hecho se observa en cualquier compresor de aire.... todos tienen inclusive una pequeÃa valvula en la parte inferior para drenar el condensado que se les va formando en el interior. (Preguntar en la vulcanizadora de su colonia) La pregunta aqui es si es un proceso rentable..... pues subido en la torre muestran todo un equipo, que seguramente consta de generadores electricos, compresores intercambiadores de calor y demas chunches..... y ademas desde el punto de vista energetico me parece que es un sistema que se puede evaluar bastante simplemente, para determinar el posible costo de produccion. Las variables que serian importantes son: temperatura y humedad relativa del aire a utilizarse, presion atmosferica local, y presion de descarga del compresor, efectividad del intercambiador de calor requerido para el enfriamiento y condensacion, y costos de equipos Lo que si me queda claro es que dicho sistema debe de funcionar mejor en cuanto la humedad relativa del aire de alimentacion sea mayor, pero en zonas deserticas su eficiencia seria mucho menor. El costo energetico de comprimir aire es muy alto siempre.... pues resulta de multiplicar el incremento de presion por el volumen especifico del aire, que es un numero muy grande, lo que significa que se le esta suministrando mucha energia para lograr un cambio de presion. Y si despues se deja simplemente escapar a la atmosfera.... pues es una perdida. La idea se ve buena en principio, pero me pregunto si no seria mas eficiente utilizar una simple turbina eolica para producir la electricidad, y tener los demas equipos abajo, operados electricamente con lo que produce la turbina claro..... asi no se tendrian restricciones por el tamaÃo y peso de los equipos..... aunque claro.... se le quitaria gran parte del misterio al asunto Una segunda posibilidad es que el sistema que muestran tenga integrado un equipo de refrigeracion, con el cual enfrien la corriente de aire que circula por el, a presion constante en este caso, y al reducir la temperatura lo llevan a punto de rocio y a condensacion, con lo cual pueden alcanzar el mismo efecto de "ordenar" el aire. Esto ocurre en cualquier equipo de aire acondicionado que opera en regiones humedas..... De igual forma, dado que todos estos equipos trabajan con electricidad.... igual se pueden montar abajo, y dejar la torre solo para la turbina eolica...... y aun asi es cuestionable si es el medio mas eficiente energeticamente para obtener agua.... En regiones costeras, donde el aire es humedo..... funcionarian mejor, pero ahi pues ya hay agua disponible como para utilizar otros metodos que requieren menos energia..... en regiones deserticas, donde no hay agua disponible, el aire esta muy seco, con lo cual el sistema es menos eficiente.... asi que habria que evaluar su rentabilidad.... pero de entrada se me hace poco probable..... dado que hay otras tecnologias que requieren menos complicaciones tecnologicas y usan energia termica, que es mas barata y simple de obtener y solo quiero insistir que en cualquier caso.... compresion o enfriamiento, se me ocurre que utilizar una simple turbina eolica, o para tal caso fotoceldas, seria muy probablemente mas sencillo y economico, y el sistema de condensacion se puede poner en tierra... con equipos convencionales, adecuadamente dimensionados claro, con lo cual el costo serÃa mucho menor y el mantenimiento mÃs facil y economico. Solo claro que se le quita el "secreto" tecnologico al sistema..... Se me hace un buen tema para investigacion aplicada, analizar la viabilidad tecnica y economica de estos diseÃos.... para determinar cuales son mas factibles de implementar.... hasta se puede utilizar refrigeracion solar (termica), en lugar de refrigeracion por compresion de vapor.... Bueno, espero tus comentarios Saludos Ignacio MartÃn __________________ Comentario sobre la: Noticia Especial!! El 26/03/11 10:19 p.m., Ignacio Ramiro Martin DomÃnguez escribiÃ: "Cualquier tecnologia suficientemente avanzada es indistinguible de la magia" Arthur C. Clarke Y si observamos que el termino "avanzado" quiere decir que ese algo tiene una posicion algo adelantada al otro objeto de referencia....... podriamos inferir que una institucion que no distingue si la "varita" (detector molecular) es "alta tecnologia" o simple magia.... nos indica que su nivel tecnologico està a la par con el de un Shaman MahorÃ.... o Neanderthal.... Saludos ----------- El 27/03/11 05:34 p.m., REY ARANDA URIEL escribiÃ: IGNORANCIA LOS VIVOS SACAN PROVECHO DE LOS TONTOS. O LA CORRUPCION EN POTENCIA. HA DE ESTAR ASOCIADA LA PACA CON SUS CADAVERES O LOS BRUJOS DE CATEMACO. Y RESULTA QUE NOSOTROS LOS PAGAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS URIEL -------- El 27/03/11 09:57 p.m., Gloria Hernandez escribiÃ: es una de las tantas cosas que te hacen hacer bilis (mas?) ya que si nosotros, simple mortales ya desde el ano pasado sabÃamos que Estados Unidos habia demandado a esta compania britanica por fraude de estos dispositivos enviados a sus tropas en Irak, imaginate cual podria ser la excusa de los que hicieron las compras aqui en Mexico |