[Cvu] [Tutoresfisica] Comunicado CVU - CONACYT.
Jens Erler
erler.jens en gmail.com
Vie Jun 2 17:27:29 CDT 2017
Hola Miguel Angel,
estoy de acuerdo que 1 CVU es mejor que varios, pero mi número favorito es 0 CVU,
ya que ciertamente todos ya tienen un CV en formato libre.
Además un CVU Universal probablemente reintroduce algunos de los problemas
mencionados por otros colegas.
Por lo tanto, la sugerencia de Luis me parece muy bien.
Saludos a todos,
Jens
> On 2. Jun 2017, at 14:00, MA Solís <masolis en fisica.unam.mx <mailto:masolis en fisica.unam.mx>> wrote:
>
>
> UNA PROPUESTA: IMPULSEMOS EL CVU UNIVERSAL (NACIONAL)
>
> Me parece que muchos estamos sufriendo con la plataforma del CVU del CONACyT desde hace varios años y el presente cambio inadecuado de plataforma "derramó el vaso".
>
> Se imaginan un plataforma de CVU universal que sea adecuada para el CONACyT, DGAPA, nuestras instituciones donde trabajamos, ...?
>
> Al dirigirnos al CONACyT, además de señalar lo inadecuado de su proyecto de CVU, seamos propositivos. Sugiero impulsemos el CVU universal (nacional) como forma de reportar sólo una vez y para todas las instancias, nuestras labores académicas.
>
> Coincido en que el tema del CVU es tan importante como para desenfocarlo ante el CONACyT incluyendo en una carta los otros problemas que nos aquejan y que se han mencionado aquí.
>
> Saludos a todos.
>
> M. A. Solís
> Instituto de Física, UNAM
>
>
>
>
> El 02/06/2017 a las 12:21, Daniel Sudarsky escribió:
>> Hola a Todos,
>>
>> Me parece bien que nos pronunciemos sobre todos los problemas que estamos teniendo con Conacyt pero sugiero que lo hagamos en cartas separadas.
>>
>> El asunto de CVU es simplemente escandaloso. Los otros problems son efectivamente muy serios pero creo que, tácticamente, no nos conviene mezclarlos con este.
>>
>> Saludos Daniel
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Jun 2, 2017, at 11:25 AM, Augusto García <augusto.garcia en ccadet.unam.mx <mailto:augusto.garcia en ccadet.unam.mx>> wrote:
>>
>>> Estoy de acuerdo con una carta y creo que el sentimiento de molestia e indignación es de básicamente de todos.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Augusto García Valenzuela
>>>
>>> El 2 de junio de 2017, 10:05, Francisco Javier Mandujano Sánchez <frmas en ciencias.unam.mx <mailto:frmas en ciencias.unam.mx>> escribió:
>>> Hola,
>>>
>>> Creo que ya se ha expresado de una forma muy clara el desacuerdo sobre el CVU y muchas de las nuvas politicas del CONACyT, así que también ofresco mi apoyo para contribuir y ayudar en lo que sea necesario para expresar nuestro desacuerdo para tan desafortunadas deciciones y del funcionamiento de las instituciones gubernamentales.
>>>
>>> Eso incluye unirme a la propuesta de regresar a formatos libres como propone el Dr. Mochan.
>>>
>>> Saludos,
>>> Fco. Mandujano
>>>
>>> 2017-06-02 0:20 GMT-05:00 Karen Volke <karen en fisica.unam.mx <mailto:karen en fisica.unam.mx>>:
>>> Gracias Luis por expresar tan claramente el sentimiento y opinión que muchos compartimos. Creo que ya es momento de enfrentar unidos el analfabetismo científico del gobierno federal, que se manifiesta, entre otros muchos aspectos, a través de CONACYT. No solo lo del CVU, sino también los recortes en proyectos, becas, posdocs, etc.
>>>
>>> Por lo pronto, si como dijo Adela, redactas una carta en cuanto a lo del CVU, yo creo que podemos reunir un gran número de firmas no solo en la UNAM, sino de investigadores en todo el país. Yo ofrezco mi apoyo total para distribuirla y colectar firmas, y pienso que muchos estarían dispuestos a firmar (de hecho, me sorprendería que algunos no lo hicieran). Si de paso hacemos otra carta quejándonos por el recorte presupuestal, yo creo que también muchos científicos del país se unirían.
>>> Saludos!
>>>
>>> Karen
>>>
>>>
>>>
>>> Quoting Luis Mochan <mochan en fis.unam.mx <mailto:mochan en fis.unam.mx>>:
>>>
>>> Gracias por la info. Mi opinión es que el concepto de CVU es errado
>>> por principio, y por tanto, será siempre imposible que tengan un
>>> sistema adecuado. El error de principio es creer que el país ahorra
>>> recursos poniendo a cada investigador a capturar en un formato rígido
>>> su vida y obra. Somos los *capturistas* mejor pagados del planeta, lo
>>> cual tiene gran costo para el país y para lo que debería ser nuestro
>>> trabajo. Con esto se ahorran el salario de algunos capturistas y
>>> personal secretarial. No parece ser buen negocio.
>>>
>>> Quizás las fallas del viejo CVU junto con las fallas que nos relatas
>>> del proceso de migración al nuevo formato sean una oportunidad
>>> proponer (y *pelear* por) el regreso a los formatos libres. Podrían
>>> darnos lineamientos sobre la información que consideran valiosa para
>>> que la incorporemos a los currículums o currícula, y permitirnos
>>> escribirlos de la forma más legible, organizada y compacta que podamos
>>> con las herramientas de nuestra elección y en formatos estandarizados
>>> de intercambio de documentos. Si necesitan capturar información para
>>> hacer estadísticas, podrían contratar capturistas, lo cual sería más
>>> barato. Si necesitaran un resumen curricular en lugar de un CV
>>> completo, para facilitar la labor de los comités, nos lo podrían pedir
>>> para que de nuevo, lo escribamos con nuestras mejores herramientas. Si
>>> necesitan validar la información o bajar nuestros artículos, podrían
>>> contratar personal técnico para hacerlo y/o pedirnos copias. Si el
>>> problema es que el personal puede cometer errores, que los capaciten y
>>> si no hacen bien su trabajo, que los corran. Si mostramos que somos incapaces de
>>> escribir un CV legible, que nos corran.
>>>
>>> ¿Qué opinan?
>>>
>>> Saludos,
>>> Luis
>>>
>>> pd. Confieso que no he visto aún el nuevo sistema de CVU. El viejo CVU
>>> me hizo pensar que el infierno ideal para los programadores es usar su
>>> propio software por toda la eternidad.
>>>
>>> On Thu, Jun 01, 2017 at 06:45:53PM -0500, Jorge Alejandro Reyes Esqueda wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Estimados colegas,
>>>
>>> Como están enterados, hubo un cambio en la plataforma del CVU. Se tiene
>>> hasta el 8 de mayo de 2018 para revisar y actualizar la información
>>> traspasada desde la plataforma anterior.
>>>
>>> En las primeras pruebas que hemos hecho, se ha podido observar que,
>>> esencialmente, es necesario capturar todo de nuevo. Es decir, la información
>>> que se pasó de una plataforma a otra está, en su mayor parte, incompleta.
>>>
>>> Está por demás reiterar la importancia para el posgrado sobre la
>>> actualización del CVU de sus tutores. Sin embargo, puedo mencionarles que
>>> uno de los puntos fuertemente criticados durante la evaluación del PNPC el
>>> año pasado, para la maestría y el doctorado en física, fue la baja
>>> productividad de su padrón de tutores (1 artículo/tutor/año). Es casi un
>>> hecho que esta productividad no es la real, sino debida a la falta de
>>> actualización del CVU. Una evidencia a favor de esta hipótesis es que la
>>> productividad del subsistema de la investigación científica de la UNAM es de
>>> casi 2 artículos/investigador/año.
>>>
>>> Por tanto, los invito a actualizar a la brevedad su CVU en la nueva
>>> plataforma.
>>>
>>> Saludos cordiales,
>>> Alejandro
>>> Coordinación PCF
>>>
>>> **
>>>
>>> *A los C.C. Coordinadores de Posgrado:***
>>>
>>> Por indicaciones de la Mtra. María Dolores Sánchez Soler, Directora Adjunta
>>> de Posgrado y Becas del CONACYT, anexo al presente se servirán encontrar
>>> información referente al CVU.
>>>
>>> Esperando que la información proporcionada les sea de utilidad, aprovecho la
>>> ocasión para enviarles un cordial saludo.
>>>
>>> Atentamente
>>> Mtro. Arturo Gutiérrez Islas
>>> Subdirector de Evaluación del Posgrado Nacional
>>> Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)
>>> Av. Insurgentes Sur No. 1582, Col. Crédito Constructor
>>> Primer Piso, C. P. 03940 México, D. F.
>>> Teléfono (55) 53-22-77-00 Ext. 1609
>>>
>>> LogoCONACYTHorizontal color.jpg
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> La selección de instituciones, programas, proyectos y personas
>>> destinatarios de los apoyos del Consejo Nacional de Ciencia y
>>> Tecnología, se realizan mediante procedimientos competitivos,
>>> eficientes, equitativos y públicos, sustentados en méritos y
>>> calidad; los apoyos que se otorgan están sujetos a procesos de
>>> evaluación , selección, formalización y seguimiento en
>>> términos del marco normativo que corresponde a cada programa,
>>> por tanto, el contenido de este mensaje no se considera
>>> oferta, propuesta o acuerdo alguno, sino hasta que sea
>>> confirmado de manera formal por el servidor público del
>>> Consejo responsable del programa. El contenido de este mensaje
>>> de datos es confidencial y se entiende dirigido y para uso
>>> exclusivo del destinatario, por lo que no podrá distribuirse
>>> y/o difundirse por ningún medio sin la previa autorización de
>>> emisor original. Si usted no es el destinatario, se le prohíbe
>>> su utilización total o parcial para cualquier fin.
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tutoresfisica mailing list
>>> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
>>> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica <https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> o
>>> W. Luis Mochán, | tel:(52)(777)329-1734 <tel:(52)(777)329-1734> /<(*)
>>> Instituto de Ciencias Físicas, UNAM | fax:(52)(777)317-5388 `>/ /\
>>> Apdo. Postal 48-3, 62251 | (*)/\/ \
>>> Cuernavaca, Morelos, México | mochan en fis.unam.mx <mailto:mochan en fis.unam.mx> /\_/\__/
>>> GPG: 791EB9EB, C949 3F81 6D9B 1191 9A16 C2DF 5F0A C52B 791E B9EB
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tutoresfisica mailing list
>>> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
>>> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica <https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tutoresfisica mailing list
>>> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
>>> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica <https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tutoresfisica mailing list
>>> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
>>> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica <https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Augusto García-Valenzuela
>>> _______________________________________________
>>> Tutoresfisica mailing list
>>> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
>>> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica <https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tutoresfisica mailing list
>> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
>> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica <https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica>
>
> _______________________________________________
> Tutoresfisica mailing list
> Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx <mailto:Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx>
> https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://em.fis.unam.mx/pipermail/cvu/attachments/20170602/ee4bf761/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
_______________________________________________
Tutoresfisica mailing list
Tutoresfisica en pegaso.fisica.unam.mx
https://pegaso.fisica.unam.mx/mailman/listinfo/tutoresfisica
Más información sobre la lista de distribución Cvu